|
Netzwerk und Hardware: Euer 3D Mark 2003 Score ...Windows 7 Hilfe zu Motherboards, CPUs, Lüfter, Raid-Controller, Digitalkameras, Treiber usw. Bitte alle relevanten Angaben zur Hardware machen. Welche Hardware habe ich? Themen zum Trojaner Entfernen oder Viren Beseitigung bitte in den Bereinigungsforen des Trojaner-Boards posten. |
27.02.2003, 14:59 | #1 |
| Euer 3D Mark 2003 Score ... Also, ich dachte, ich mach hier mal so einen Thread auf... Irgendwie seltsam dieses 3dMark 2003. Bei 2001 hatte ich über 10000 Pkt. und bei 2003 kann ich die frames teilweise selber zählen ! P 4 1,8 Gf 4 Ti4600 256 MB Ram --> 1612 pkt ! Irgendwie seltsam. Ich wollte deswegen mal wissen was ihr da so habt. Es scheint mir, dass Radeon Karten Besitzer bei dem Test bevorzugt werden, weil die mit directX 9 arbeiten. Ein Kollege von mir hat die Radeon 9700 und einen schlechteren Prozessor als ich, und der kommt locker auf 2500pkt... Also, was habt ihr? CC
__________________ Der Ersteller dieses postings denkt gerade nach... über eine intelligente Signatur |
27.02.2003, 16:38 | #2 |
| Euer 3D Mark 2003 Score ... In verschiedenen Quellen steht, dass 3DMark2003 in den Tests 2 und 3 den Pixel Shader 1.4 benutzt. Wenn er fehlt, nimmt 3DMark die Version 1.1 und nicht die schnellere Version 1.3 der GeForce-4-Ti-Reihe.
__________________Gruß Tiber
__________________ |
27.02.2003, 18:24 | #3 |
Gast | Euer 3D Mark 2003 Score ... Also ich habe glaube ich 250 Punkte oder so gehabt
__________________Das System: 1,6 GHz P4 768 MB Ram GeForce2 Ti Aber ich käme auch mit einer Matrox Karte gut zurecht Zu diesem Thema gab's nen Poll auf Hartware! Das sagt schon alles: http://www.hartware.net/poll.html |
27.02.2003, 18:49 | #4 |
| Euer 3D Mark 2003 Score ... Stimmt ja auch, da fand ich den 2001er viel besser. CC PS: Der Poll "Wer kriegt bei der Bundestagswahl deine Stimme?" hat mich ziemlich geschockt... edit: Achso, ist schon etwas her... [ 27. Februar 2003, 18:51: Beitrag editiert von: Crispy chicken ]
__________________ Der Ersteller dieses postings denkt gerade nach... über eine intelligente Signatur |
01.03.2003, 15:42 | #5 |
Gast | Euer 3D Mark 2003 Score ... Ja ja, und in 2-3 Wochen haben NVidia und ATI ihre Treiber so gut auf den 3Dmark 03 optimiert,dass glatt die doppelte Punktzahl rauskommt... [ 01. März 2003, 15:44: Beitrag editiert von: janerik ] |
02.03.2003, 07:54 | #6 |
entlassen | Euer 3D Mark 2003 Score ... ich würde ja gerne mal mittesten, aber ein 177mb download ohne dsl wäre mehr als eine herausforderung des gemüts GUA (aus dem buch:"wartezimmer") |
09.03.2003, 10:43 | #7 |
| Euer 3D Mark 2003 Score ... Also ich hab da doch tatsächlich über 3700 Pünktchen bekommen... scheint wohl ganz gut zu sein... liegt wohl an der Radeon9700... |
14.03.2003, 20:40 | #8 |
| Euer 3D Mark 2003 Score ... Juchu... 1660 Punkte! YEAH! Mehr geht aber echt nicht... Hab meine Graka (normal 300/650Mhz) auf 330/690Mhz laufen. Hat kaum was gebracht, aber dafür in 3dmark 01 satte 700Punkte mehr
__________________ Der Ersteller dieses postings denkt gerade nach... über eine intelligente Signatur |
15.03.2003, 08:14 | #9 |
| Euer 3D Mark 2003 Score ... -Athlon Tunderbird 1100 -Radeon 8500 -Punkte: 915 "mannDasruckeltjawieSau" abbi
__________________ Bedenke niemals etwas mit einer Böswilligkeit, was angemessen ignoriert werden kann. -- Oscar Wilde |
15.03.2003, 09:41 | #10 |
| Euer 3D Mark 2003 Score ... Ich kapiers nicht. P4, 2.66Ghz, Radeon 9000 256MB-DDR und nur 880 Punkte ciao
__________________ Mail-Header verstehen ~~~~~~~~~~~~~~ Gutta cavat lapidem, non vi, sed saepe cadendo. (Ovid) |
15.03.2003, 11:37 | #11 |
| Euer 3D Mark 2003 Score ... Liegt an deiner Grafikkarte, die ist schon etwas "älter". Mit der neuen 9700 hättest du 4000 Punkte. Und ja, bei mir ruckelt auch wie sonstwas. Teilweise 2 - 3 fps
__________________ Der Ersteller dieses postings denkt gerade nach... über eine intelligente Signatur |
15.03.2003, 14:50 | #12 |
| Euer 3D Mark 2003 Score ... @CC: Und wieso hat dann selbst abbi mehr Punkte als ich [img]graemlins/heulen.gif[/img] ciao
__________________ Mail-Header verstehen ~~~~~~~~~~~~~~ Gutta cavat lapidem, non vi, sed saepe cadendo. (Ovid) |
15.03.2003, 15:02 | #13 |
| Euer 3D Mark 2003 Score ... RAM vielleicht?
__________________ Der Ersteller dieses postings denkt gerade nach... über eine intelligente Signatur |
15.03.2003, 15:19 | #14 |
| Euer 3D Mark 2003 Score ... Die Radeon 9000 ist lediglich eine abgespeckte Version der 8500 und deutlich langsamer als diese. Zwei Zitate aus http://www.3dcenter.de/artikel/r9700_preview/index4.php : "Durch die Kürzung der Textureneinheiten von 8 auf 4 und den Wegfall der DirectX7 T&L Einheit sinkt die 3D-Leistung der Radeon 9000 gemessen an der Radeon 8500 zwischen 20 und 30 Prozent." "Unser einziger Kritikpunkt an der Radeon 9000 ist die Benennung. Man erwartet bei "9000" gegenüber "8500" einen Fortschritt und assoziiert eher einen Zusammenhang mit "9700". Die Radeon 9000 ist jedoch nach bislang gängigem Schema eher als eine "Radeon 8200" zu sehen." Der 3D Mark 2003 ist übrigens, was die tatsächliche Performance einer Systems in bestehenden Spielen anbelangt, vollkommen realitätsfern und irrelevant. CyberFreds System dürfte bei allen momentan erhältlichen Spielen gegenüber Abbis deutlich die Nase vorn haben. Also weint nicht, sondern spielt lieber. Cobra |
15.03.2003, 15:26 | #15 |
| Euer 3D Mark 2003 Score ... Boah das is ja beschiss bei der Radeon. Klar, 3dmark03 hat fast gar nichts zu sagen, aber mal mit anderen vergleichen kann man ja mal.. Allerdings sollte ich (wenn ich mal vergleiche) in 3dmark01 wesentlich mehr punkte haben als ich momentan hab. Liegt wohl an der Qualitäts HW von Dell *fg*
__________________ Der Ersteller dieses postings denkt gerade nach... über eine intelligente Signatur |
Themen zu Euer 3D Mark 2003 Score ... |
besitzer, directx, frames, karte, karten, kollege, locker, prozessor, radeon, schei, seltsam, teilweise, test, thread, wissen |