| |
| |||||||
Antiviren-, Firewall- und andere Schutzprogramme: Ist Smitfraudfix selbst verseucht?Windows 7 Sämtliche Fragen zur Bedienung von Firewalls, Anti-Viren Programmen, Anti Malware und Anti Trojaner Software sind hier richtig. Dies ist ein Diskussionsforum für Sicherheitslösungen für Windows Rechner. Benötigst du Hilfe beim Trojaner entfernen oder weil du dir einen Virus eingefangen hast, erstelle ein Thema in den oberen Bereinigungsforen. |
28.02.2008, 00:28
| #1 |
| |  Ist Smitfraudfix selbst verseucht? Hallo, vor einigen Tagen fand Spybot Search&Destroy 1.5.2 auf meinem PC (Win XP SP 2) das Programm "zlob.downloader" und beseitigte es. Jedenfalls ergab ein zweiter Spybot-Lauf keinen Fund mehr. Nachdem ich aber im Internet mehrfach von Spybots erfolglosen Beseitigungsversuchen gelesen hatte, wollte ich sicherheitshalber die hier am 13.6. und 7.7.2006 empfohlene Anleitung zur Beseitigung von zlob abarbeiten. Dazu lud ich am 27.2.2008 um ca. 23 Uhr das Smitfraudfix von der angegebenen Adresse herunter und sah dann mit Entsetzen, dass AntiVir PE Classic 7.06 beim Starten von Smitfraudfix zwei Probleme meldete: C:\Programme\SmitfraudFix-20070227.exe [0] Archivtyp: RAR SFX (self extracting) --> SmitfraudFix\Reboot.exe [FUND] Enthält Erkennungsmuster des SPR/Tool.Reboot.C-Programmes --> SmitfraudFix\restart.exe [FUND] Enthält Erkennungsmuster des SPR/Tool.Hardoff.A-Programmes. Was ist davon zu halten: Ist Smitfraudfix zz. wirklich verseucht oder AntiVir zu vorsichtig? MfG Kurt Bachmann |
| Themen zu Ist Smitfraudfix selbst verseucht? |
| adresse, anleitung, antivir, archiv, beim starten, classic, destroy, fund, interne, internet, melde, probleme, programm, programme, search, setzen, sicherheitshalber, smitfraudfix, spybot, starte, starten, verseucht, verseucht?, win, win xp, wirklich |
Baum-Darstellung