Zitat von haszleri

Vertrauenswürdigkeit von Kaspersky

bevor man sich in einem öffentlichen und eigentlich seriösen Forum, nur um etwas zu labern über einem vollkommen fremde Personen, solchen Mist verzapft, sollte man sich erst einmal informieren. dann wird man vielleicht dahinter kommen, daß Eugene Kaspersky, sowie seine Ehefrau Natalya, zwei in der ganzen Welt hoch anerkannte Wissenschaftler und IT-Experten sind. Und beide haben mit dem KGB, den es übrigens überhaupt nicht mehr gibt, genauso wenig zutun, wie der Initiator dieser volksverdummenden Kampagne, anscheinend mit angeborener Intelligenz.

haszleri

Danke! Endlich mal einer der was Vernünftiges sagt

Zitat von -SkY-

Danke! Endlich mal einer der was Vernünftiges sagt

Hast mal wieder nen clown gefrühstückt?

-Sky- hat sich mit dem Ironie-Smiley vertan.

BitDefender
Dr.Web
Virusbuster
Rawantivirus/Gecad
Avast
AVG/Grisoft
...
so aus dem Ärmel

Und wie bereits von anderer Seite angeschnitten, aus wirtschaftlichen Gründen (Industriespionage z.B.) gibt es keinen Grund anderen, insbesondere auch US-Unternehmen, mehr zu trauen. Closed Source bleibt closed

Wenn ein AV-Hersteller irgendwelche Infos rausgibt, dann sicherlich nur auf Druck vom Staat.

Und da machen mir die Amis und insbesondere die Russen größere Sorgen. Und es sind ja auch genau diese, die bei größeren Umgebungen zum Tragen kommen. Symantec, Trend und McAfee vereinigen ja gut 60% vom Marktanteil auf sich und Kaspersky ist stark im kommen. Wobei der Verbreitungsgrad von Kaspersky sehr hoch sein muss, da die Engine bei vielen Herstellern von AV-Lösungen lizenziert ist (F-Secure, früher GDATA, Astaro, Gateprotect etc.)