Zitat von Nero-J-Art

VA = /Virtual Architecture?

Virtual appliance

[I]sich ein (bißchen) selbst auskennen schadet aber auch nicht..
und ist ab einem gewissen punkt nötig
und eigentlich immer ein vorteil

D' accord. Allerdings ist das Spielen mit Erweiterungen auch nicht ganz ohne (bsp memory leaks etc), zumal jede Erweiterungen auch wieder Lücken aufweisen kann.

wenn nicht der InternetExplorer verwendet wird,
ist schonmal das kind nicht in den brunnen gefallen

Ich warte auf den Tag an dem Firefox und internet Explorer eine vergleichbare Verbreitung haben werden. Dann werden wir sehen, ob der Firefox wirklich soviel sicherer ist, wie es ihm als Underdog gerade angedichtet wird. Momentan alles reine Spekulation mMn.


Marc

Zitat von MightyMarc

Ich warte auf den Tag an dem Firefox und internet Explorer eine vergleichbare Verbreitung haben werden. Dann werden wir sehen, ob der Firefox wirklich soviel sicherer ist, wie es ihm als Underdog gerade angedichtet wird. Momentan alles reine Spekulation mMn.

eins ist sicher--

firefox ist kontrollierbarer
firefox ist durchschaubarer
firefox ist open source

und außerdem

|M$|

Zitat von Nero-J-Art

eins ist sicher--
firefox ist durchschaubarer

Was genau ist Deine Definition von "durchschaubar"?
https://bugzilla.mozilla.org/duplica...=30&openonly=1

na so wars nicht gemeint..
so durchschaubar fällt für "technisch nicht interessiert" benutzer wohl ehy weck..

das geht jetzt am thema vorbei

aber firefox ist durchschauber >> jetzt bezug auf ein windows XP system

1. es ist relativ klar an welchen orten firefox "ist"
• \Programme\Mozilla Firefox und
00\Dokumente und Einstellungen\Benutzer\Anwendungsdaten\Mozilla

2. die verwaltung ist ersichtlich
• Extras>Add-ons + about:plugins
• firefox about:config gibt einblick, modifikationsmöglichkeiten
00about:cache ist auch praktisch
• die hauptgefahr halbwegs in etwa ca. ungefähr Java + Javascript

3.
• für technisch versierte >> "open source" vorteil


.. .. ..000000000000000000000000000000000000000