Wow!!

Jetzt bin ich hin und wech, so rasch habe ich nicht mit Antwort gerechnet!
Also, im Prinzip ein "ET" Phänomen?
Ähm, was ist eine Multicast Adresse??
Ach ja, der Druckerserver ist direkt am Router(eingebauter Switch) angeschlossen, sollte also mit dem Rechner gar nicht direkt kommunizieren, wenn er nach Hause telefonieren will, oder?.

mfg
Kurt

Zitat von Kurt Dunzinger

Ähm, was ist eine Multicast Adresse??

Eine Multicast-Adresse ist eine Art Sammeladresse, vergleichbar mit einer Emailverteileradresse.

Ach ja, der Druckerserver ist direkt am Router(eingebauter Switch) angeschlossen, sollte also mit dem Rechner gar nicht direkt kommunizieren, wenn er nach Hause telefonieren will, oder?.

Oder halt doch nicht. Theoretisch (praktisch auch) weiß der Printserver nicht, dass er und der Router Nachbarn sind.

Aha, also versuch ich einfach mal folgendes:
Printserver vom Netz trennen und beobachten.
Kurzfristig ist das machbar.
D.h. also, daß der PS ungezielt seine Pakete absendet und erst derjenige, der sich davon angesprochen fühlt, reagiert.

mfg
Kurt

Nachtrag:
Ja, die Einträge stammen vom Printserver.
Kann das ein Problem sein, daß der von Haus aus nach Hause telefonieren will, oder besteht die Gefahr, daß sich da was eingenistet hat?

Zitat von Kurt Dunzinger

Aha, also versuch ich einfach mal folgendes:
Printserver vom Netz trennen und beobachten.
Kurzfristig ist das machbar.

Du kannst den gesamten Kommunikationswust getrost vergessen. Diese Multicastpakete, können nicht aus dem Internet in dein netz und umgekehrt kann auch nichts derartiges aus Deinem Netz ins internet.

D.h. also, daß der PS ungezielt seine Pakete absendet und erst derjenige, der sich davon angesprochen fühlt, reagiert.

Ungezielt nicht unbedingt. Richtig aus der Hüfte geschossen wären Pakete an 192.168.0.255.
x.y.z.255 ist die Broadcastadresse eines Netzes und betrifft wirklich alle Hosts in diesem Netz. Multicast bezieht sich auf eine Gruppe von Hosts die in einer Gruppe zusammengefasst sind.
Unicast würde nur einen bestimmten Host betreffen.

Unter Umständen gibt es auf dem router eine Möglichkeit zu sehen, welche Hosts zu der Multicastgruppe gehören. Der Rechner von dem das Log stammt, gehört auf jeden Fall dazu, sonst hätte er die Pakete nicht bekommen. Im endeffekt ist das aber nur Rauschen. Wenn die die Einträge im Log stören, kannst Du das Log auch mit

findstr /V "239.255.255.250" C:\Pfad\NamedesLogs > C:\Pfad\NamedesgefiltertenLogs
         

filtern. Die Multicasteinträge tauchen im gefilterten Log dann nicht mehr auf.

gruß

Marc

Edit:

Kann das ein Problem sein, daß der von Haus aus nach Hause telefonieren will, oder besteht die Gefahr, daß sich da was eingenistet hat?

Das ist ganz reguläres Geschnacke im Netzwerk. Der Printserver will auch nicht nach hause telefonieren (das würde mit der IP auch nicht die Bohne funktionieren), sondern er will mit den Multicastgruppenmitgliedern sprechen.

Edit2:
Damit wird es vllt verständlicher:
Microsoft Corporation

Ach so, ->"Paranoia aus".

Dann mach ich mir mal absolut keinen Kopp mehr, solange das System noch sauber läuft.

Danke für die Info.

Aber eine Frage hab ich noch, wenn die auch nicht gerade dieses Thema tangiert:
Was ist ein "SMBusController"?
Im Gerätemanager steht der da mit Fragezeichen, Treiberinstallationsversuche sind erfolglos, d.h., es werden keine passenden Treiber gefunden.
Es ist aber auch nicht so, daß irgendwas nicht funktionieren würde, zumindest ist mir nix aufgefallen.

Mein System:
Intel DualCore 2 x 1,6Ghz
mit 2 Festplatten im Raid1(Mirror)-Verbund

mfg
Kurt

System Management Bus - Wikipedia
Alle Chipsatztreiber installiert?

Ja, ich denke schon.
Zumindest sind auf der Seite vom Gigabyteinstaller außer der Yahoo Toolbar alle Treiber als installiert angeführt.
Das kann ja nicht die Ursache sein, oder?
Im Gerätemanager steht, daß kein Treiber installiert wurde, auf der Installerseite sind aber alle ausgegraut(Driver installed).
Unter Hardwareinformation(Gigabyte) ist auch kein problembehaftetes Gerät aufgeführt.

mfg
Kurt