und warum nutzt du nicht einfach die MS-FW?

Sie scheint mir schlecht konfigurierbar zu sein, besonders was ausgehende Verbindungen angeht, und hat keinen praktischen Lernmodus wie andere Pfws.

Zitat von fender

Sie scheint mir schlecht konfigurierbar zu sein, besonders was ausgehende Verbindungen angeht, ...

Es macht auch exakt genau gar keinen Sinn, eine PFW für ausgehende Verbindungen zu konfigurieren, da jede gut programmierte Schadsoftware ganz alleine den Weg aus dem Rechner findet. Dafür braucht es keine verkonfigurierte PFW.

Also ich fasse nochmal zusammen: Die Windows Firewall kann man durchaus verwenden (Rückfrage: Ist diese nicht anfälliger als andere Produkte? Bisher verwende ich Outpost. Naja. Soll ich lieber die Windows FW nehmen?).
Generell wird eine Firewall von Euch sowieso nicht so wichtig eingestuft. Wichtiger: Virenscanner und gesunder Menschenverstand?

Hallo,

Das stimmt, das wichtigste ist der gesunde Menschenverstand. Ich finde, eine Firewall ist wichtig, sowie ein Antivirscanner. Ich hab jetzt Kaspersky gekauft und bin zufrieden. Dort kann man die Firewall konfigurieren, eben ausgehende Programme, Pakete, usw. Kannst ja mal die Testversion ausprobieren.

Gruss
Power

Zitat von MightyMarc

Es macht auch exakt genau gar keinen Sinn, eine PFW für ausgehende Verbindungen zu konfigurieren, da jede gut programmierte Schadsoftware ganz alleine den Weg aus dem Rechner findet. Dafür braucht es keine verkonfigurierte PFW.

Ich möchte nicht einen bestimmten Trojaner damit fangen, sondern generell entscheiden können, ob ein Programm ins Netz darf, oder nicht. Heutzutage funkt doch fast jede Anwendung nach Hause. Meine FritzBox blockt eingehende Verbindungen gut ab, aber eben nicht rausgehende, außerdem bin ich ja nicht immer nur in meinem Heimnetz.
Die Vista-Fw reicht mir nicht und lässt sich schlecht konfigurieren.