Mac OS

n_dot_force

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von I_wanna_know:
...
Alles in allem finde ich Opensource eine tolle Sache, denn so kann man ne Menge Geld sparen.
...</font>[/QUOTE]geldsparen ist ein (sicher günstiger) nebeneffekt, aber opensource hat ein anderes ziel.

open source bedeutet frei - aber nicht frei wie freibier, sonder frei wie freiheit, freie meinungsäusserung...

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />...
Nur sollten die Distriprogrammierer bessere Namen für ihre Tools ausdenken "kinternet"...schreeeecklich
...</font>[/QUOTE]das k vor kinternet steht für kde, dass ist eine der zig gfx-oberflächen, die unter linux zur verfügung stehen...

es gibt eine vielzahl mehr, wenn man suchen anfängt:
kautodial, kppp, gppp (richtig, wir sind jetzt bei gnome, einer weiteren gfx-oberfläche), ... (freshmeat.net ist voll davon).

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />...
Ach ja, ist von Apple eigentlich nicht so klug ihre "eigene Hardware" so in den Vordergrund zu stellen. So schießen die sich ja selbst ins Knie, da die Anwender ja auf einen Apple Rechner angewiesen sind um Mac OS zu installieren...und wieder potentielle Kunden weg... </font>[/QUOTE]falsch... ist sehr klug:

die zielgruppe von apple sind user, die eine gesamtlösung wünschen.

durch das exklusive entwicklen auf apple-hardware müssen die nicht breit gefächert hardware supporten, woduch sich die entwicklung auf ein apple-produkte konzentriert und dadurch vom look'n'feel (aqua) nahezu perfekt ist (was aber nachgebaut werden kann, siehe oben *g*).

der herr jobs ist sicher nicht blöd, findige ideen hat er ja...

als spartipp: schau dich nach einem emac um (ist das gleiche wie ein imac, nur nicht so auf design ausgelegt, aber im inneren werkelt die gleiche hardware, und weniger design = weniger teuer)

[img]graemlins/teufel3.gif[/img]