Hallo liebe User

Wollte mal wissen was ihr denkt (in stichworten) was die Nachteile und Vorteile an Windows sind un umgekehrt an Linux. Also Hier sind meine:

Vorteile Windows: Benutzerfreundlicher Oberfläche, Viele Spiele, Viele Progs, man lernt schnell damit umzugehen!

Nachteile Windows: Viele Viren, Viele Lücken, unstabil, wird von jahz zu jahr Langsamer!



Vorteile Linux: Coole Desgin`s, Stabil, OpenSource, 0.- !

Nachteile Linux: Schwer zum installieren für anfänger, wenig Spiele, langer Bootvorgang, wenig bekannte Progs, Schwer zu bedienen für Einsteiger!

Ich weis das es diesen Thread gegeben hat einfach in einer anderen Form wollte mal das Forum aufrischen!

Ich bin letztens auf diesen Artikel gestoßen, ich denke der fast alles schön zusammen.

Nachteile Linux: Schwer zum installieren für anfänger, wenig Spiele, langer Bootvorgang, wenig bekannte Progs, Schwer zu bedienen für Einsteiger!

Öhmm...schwer zu installieren nein, auch wenns Distributionsabhängig ist, hab ich bei den bisherigen Setups unter Ubuntu, Suse, Debian keine Probleme gehabt. Wenig bekannte Progs naja, vieles ist schon einfach dabei, hat nur einfach einen anderen Namen. Und schwer zu bedienen, hm ja, ob ein Anfänger nun sich in Windows komplett neu anlernen muss oder in Linux...ich denke eher Probleme haben User, die sich schon eine Weile mit Windows beschäftigt haben und nun Linux testen. Die Erfahrung hatte ich übrigens aber auch, aber man braucht viel Übung mit der Pinguin-Konsole

ich nutze seit ca 1 Jahr die Linux Distribution Kubuntu, die Bedienung und vor allem die Installation von Programmen ueber die Paketverwaltung empfinde ich als sehr einfach. Schwierig wird es eigentlich nur dann, wenn die Programme nicht in der Distribution enthalten sind, dann braucht man schon fundierte Kenntnisse oder gute Anleitungen aus diversen Foren. Einen Nachteil sehe ich eher in der Unwilligkeit der Hardware-Hersteller, Treiber fuer Linux zur Verfuegung zu stellen. Wenn eine Installation schon scheitert, weil es keine oder nur mangelhafte Grafiktreiber gibt, dann ist der Anfaenger hier aufgeschmissen.
Was mir sehr gut gefaellt, ist die klar strukturierte Dateiverwaltung und die textbasierten Konfigurationsdateien, die im Notfall per Hand angepasst werden koennen. Auch die Ausgabe von Fehlermeldungen der Logdateien ist hilfreich, anfangs liest sich das schon sehr kryptisch, ohne Englischkenntnisse ist manches auch nicht so einfach.
Aber das ist ja bei Windows genauso, welches Windowsnutzer kennt alle Einstellungen der Registry und saemtliche Systemdateien.
Ich bin kein Spieler, und wollte eigentlich nur testen, ob ich unter Linux genauso Email, Internat, Chat, Webcam, Musik hoeren, Brennen, Bueroarbeiten erledigen, Drucken und Bilder von der Digitalkamera runterladen kann. Das kann ich mittlerweile alles machen, bei einigen Dingen war die Installation etwas schwieriger, z.b. Webcam, aber mit viel Geduld und vor allem viel lesen hab ich es dann doch hingebracht.
Interessant waere eine Testreihe von Personen, die noch gar keine Computererfahrung haben und die jeweils ein vollstaendig installiertes Windows und Linux vorgesetzt bekommen. Mich wuerde ernsthaft interessieren, mit welchem System ein absoluter Neuling intuitiv besser zurechtkommt.

Kann magiccat da nur zustimmen, das einzige was ich bei der Kubuntuinstallation wirklich selber machen musste, war die CD einzulegen.

Interessant wird es dann, wenn man selber installieren möchte. Mein erster Versuch scheiterte direkt an der beim Installieren nicht vorhandenen Internetverbindung, woraufhin sich die gesamten Quellen von adept und aptitude selbst auskommentiert haben und ich nach dem Verbindungsaufbau keinerlei Packages angezeigt bekam.
Hat man jemanden der sich etwas auskennt, ist auch dieser Fehler schnell behoben, als Anfänger ohne Ahnung kann man es mithilfe von google auch schaffen, aber man tut sich schwer.
Was mir das Genick gebrochen hat, war die unglaubliche Nacktheit mit der sich Kubuntu installiert hat. Die Installation von root hat bei mir 2 Tage gedauert, weil ich es einfach für unmöglich hielt, dass Linux ohne C- oder Javacompiler ausgeliefert wird und da ist google dann auch dein Feind, so offensichtliche Fehler werden von den meisten Hilfestellenden nämlich einfach mal verschwiegen.

Was mir an Linux gefällt, bzw Ubuntu, als einzige mir wirklich näherbekannte Distribution, ist das man viel mehr selbst entscheiden kann, als bei Windows, allerdings hat mich die "Kommandozeile" auch schon immer fasziniert und unter Linux kann ich mittlerweile damit umgehen. (Das könnte beim DAU anders sein. )


@User vor 2 Betriebssysteme setzen
Ehrlich gesagt sehe ich die großen Unterschiede in den GUIs nicht, die Umstellung von XP nach Vista dürfte aufwendigersein als die Umstellung von XP nach Kubuntu. Die Farben und Namen sind anders, die Popups verschwinden und die Menüpunkte haben ncihtmehr genau dieselbe Reihenfolge... mehr Unterschiede gibts doch oberflächlich gar nicht.

Meiner meinugn nach totale schwachsinnige frage, weil sich die betreibsysteme komplett unterscheiden...sowhl von der technik als auch von der zielgruppe


genau die gleiche fragen wie guild wars oder wow
oder CS oder battelfield

...oder Intel/AMD, NVidia/ATI, vi or emacs... Läßt sich ewig fortsetzen.

just my 2 cents:

Linux is NOT Windows