|
Antiviren-, Firewall- und andere Schutzprogramme: Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & DestroyWindows 7 Sämtliche Fragen zur Bedienung von Firewalls, Anti-Viren Programmen, Anti Malware und Anti Trojaner Software sind hier richtig. Dies ist ein Diskussionsforum für Sicherheitslösungen für Windows Rechner. Benötigst du Hilfe beim Trojaner entfernen oder weil du dir einen Virus eingefangen hast, erstelle ein Thema in den oberen Bereinigungsforen. |
11.01.2007, 23:46 | #1 |
| Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & Destroy Hi Ihr, ich habe die Suchfunktion genutzt, aber nix brauchbares gefunden. Ich habe die Kaspersky Internet Security 6.0 installiert, sowie Spybot's Search & Destroy. Nun folgende Frage: Bei Kaspersky gibt's den 'proaktiven Schutz'. Das müsste sich doch eigentlich mit Spybot beissen, oder? Soll ich einen von beiden deaktivieren oder beides weiterlaufen lassen. Probleme gab es bisher nicht. MfG Wayne |
12.01.2007, 22:31 | #2 |
| Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & Destroy Hat jemand eine Idee?
__________________MfG |
13.01.2007, 00:52 | #3 |
Gast | Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & Destroy Verwendest du Spybot S&D nur als Scanner oder auch den TeaTimer?
__________________Ich habe von Problemen bislang noch nichts gelesen. Schonmal im Spybot S&D-Forum oder im Kaspersky-Forum nachgefragt? Dort wüsste man es wahrscheinlicher, als hier. |
13.01.2007, 01:04 | #4 |
| Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & Destroy Sagen wirs mal so: Insofern der graphische Bug beim Teatimer noch vorhanden ist, bekommst du zuallererst mit diesem Probleme. Frage@all: Ist dieser mitlerweile behoben?
__________________ Only cronos endures |
13.01.2007, 02:24 | #5 |
Gast | Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & Destroy Der Bug wurde inzwischen gefixt. Übrigens heute ist auch die Scan-Version 1.5 auf den Servern. Als Beta-Version war diese schon Anfang Dezember zu haben. |
13.01.2007, 09:36 | #6 | |
| Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & DestroyZitat:
SCNR. |
13.01.2007, 19:36 | #7 |
| Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & Destroy Hi Ihr, ja, ich verwende den TeaTimer. lol. Ja, ich weisss... Ich dachte mir halt es gibt vielleicht Probleme, von denen ich nichts mitkriege. Dann bedanke ich mich für die Antworten und sollt sich doch einmal w as ergeben, dann poste ich es natürlich. MfG |
13.01.2007, 21:14 | #8 | |
| Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & DestroyZitat:
Hab nämlich nix gefunden. Im s&d forum wird davon auch nix erwähnt. soweit ich des überblicke sind nur die betas von teatimer und search verfügbar. laut s&d forum wurde aber in der teatimer beta wirklich des grafik problem behoben. Grüße Elsevier |
13.01.2007, 22:22 | #9 |
Gast | Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & Destroy Die Beta-Versionen sind seit Anfang Dezember erhältlich. Ich meine mich aber zu erinnern, dass ich die neue Scanengie gestern auf den Server gefunden habe. Programm-DLL's wurden jedenfalls aktualisiert. |
14.01.2007, 16:52 | #10 |
| Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & Destroy Könnte es evtl. sein dass es sich um ein update der beta version handelt?? |
14.01.2007, 20:36 | #11 |
Gast | Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & Destroy Ausgeschlossen. |
14.01.2007, 21:03 | #12 |
| Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & Destroy @ wayne bei solchen fragen kannst du dich zukünftig ans kaspersky forum wenden und warum willst du den TEA Timer von S&D verwenden ? kis 6.0.1.411 ( wenn du eine andere version benützt dann schau auf der homepage nach der neusten und beherzige dies)hat die gleiche funktion im "proaktiver schutz " unter "überwachung der systemregistrierung" btw : wenn du ein additionales programm zu kis verwenden willst dann würde ich SAS nehmen SUPERAntiSpyware.com - AntiAdware, AntiSpyware, AntiMalware! free edition ! ( on demand ) kind regards daniel |
17.01.2007, 22:04 | #13 |
| Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & Destroy Hmmm, sollte man dieses denn nicht tun? Bevor ich Kaspersky hatte, hatte ich bereits S&D. Ich fand den TeaTimer bisher ganz praktisch. Der war schön simpel gehalten und leicht zu bedienen, ausserdem fande ich den relativ akkurat. Liege ich da falsch oder ist das einmal wieder eine "Glaubensfrage"? MfG, Wayne |
19.01.2007, 19:34 | #14 |
Gast | Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & Destroy Ich weiss nicht, welche Registry-Bereiche der TeaTimer überwacht und ob diese dann auch mit der KAV6-Überwachung identisch sind. Solange es keine Probleme gibt, kannst du ja beide aktiviert lassen. |
20.01.2007, 11:03 | #15 |
| Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & Destroy Ja, so habe ich es bisher auch getan. Eine Sache gibt es allerdings. Aber das ist wohl eher ein Problem von S&D. Der TeaTimer will mich zu einer Einstellung befragen, aber erst, wenn ich den Rechner herunterfahren will. Sprich, ich gehe auf 'herunterfahren' und unmittelbar danach geht ein TeaTimer-Fenster auf. Aber ich habe nicht genug Zeit da irgendetwas anzuklicken. Lesen konnte ich nur, dass es um die Browsererweiterung von Kaspersky ging. Die habe ich alle abgestellt, da ich keine Erweiterungen im Browser brauche. Tja, TeaTimer will eben dieses noch 'abgesegnet' haben. Weiss noch nicht, wie das einstellen soll. Ansonsten hat dieses Tool mir die letzten Jahre viel gebracht. |
Themen zu Kaspersky 'Proaktiver Schutz' vs. Spybot Search & Destroy |
deaktivieren, destroy, folge, folgende, frage, gefunde, genutzt, installier, installiert, inter, interne, internet, internet security, kaspersky, proaktiver schutz, probleme, schutz, search, security, spybot, suchfunktion |