Danke für Deine Mühen!

Bei meiner 2. "Frage" sollte eigentlich nur noch hinterherkommen: Also kann ich da ja ohne Probleme ein 1 GB Modul hinzustezen und hätte dann somit 1048 + 256 MB Arbeitsspeicher, ohen dass es zu Kollissionen zwischen den Modulen kommt?

Ansonsten wäre es toll, wenn Du das was Du vorgeschlagen hast mal nachgicken könntest. Damit wäre mir schon viel geholfen. eilt aber auch nicht. Kann wahrscheinlich vor Montag eh nicht mehr online sein und der Kauf käme ja eh erst NACH Weihnachten in Frage.

Eine Zustzfrage hätte ich aber noch:

Besagter EDV-Mann sagte: Dass mit dem erweiterten arbeitsspeicher auch Windows-Vista auf meiner Mühle laufen kann. Allerdings habe ich nur einen 2,8 GHz Celeron Prozessor und, was glaube ich noch 'schlimmer' ist, als Grafikkarte nur einen 64MB On-Board-Chipsatz von Intel. Windows Vista erscheint mir unter solchen Umständen doch etwas utopisch, oder? Aber er meint, er hätte auch nen Celeron-Prozessor und Vista liefe ohne Probleme.

Danke nochmal und schöne Grüße,
G.F.

Das Modul scheint tatsächlich ein Desktop-Speicher zu sein (also kein Notebookspeicher) => Datenblatt
Notebook-Speicher hat meist 200 Pins
Dieser Speicher hat 184 Pin => ist günstiger (da größere Bauform)

Zitat von Gretchens Freund

Bei meiner 2. "Frage" sollte eigentlich nur noch hinterherkommen: Also kann ich da ja ohne Probleme ein 1 GB Modul hinzustezen und hätte dann somit 1048 + 256 MB Arbeitsspeicher, ohen dass es zu Kollissionen zwischen den Modulen kommt?

solange dein (mir unbekanntes) Handbuch nichts gegenteiliges sagt, ist dies so richtig.

Zitat von Gretchens Freund

... mit dem erweiterten arbeitsspeicher auch Windows-Vista auf meiner Mühle laufen kann. Allerdings habe ich nur einen 2,8 GHz Celeron Prozessor und, was glaube ich noch 'schlimmer' ist, als Grafikkarte nur einen 64MB On-Board-Chipsatz von Intel. Windows Vista erscheint mir unter solchen Umständen doch etwas utopisch,

Ja und?
Die Gegenfrage von mir ist: Wozu? Wozu würdest du dir Vista kaufen wollen? Damit es "neu" ist? Wegen den hübschen Hintergrundbildchen?
Ja, es würde wohl laufen, auch ich habe Vista auf ähnlichen Kisten zum Testen installiert. Funktioniert. (Deshalb muss es auf diesem Notebook nicht auch funktionieren, aber ich gehe mal davon aus).
Die Frage bleibt, warum du dafür Geld ausgeben willst :aplaus:
(Bleibt aber dir überlassen)

Und läuft es denn stabil? Natürlich kannst Du das nicht garantieren, aber wenn Du sagen würdest, dass das System dadurch schon ziemlich träge und langsam geworden ist, dann würde ich vielleicht gar nicht erst formatieren um Vista neu aufzuspielen. (Muss man da überhaupt formatieren, oder gibts ne Art Upgrade oder so?)

Zu den Speichern: Muss ich außer auf die Pins-Zahl sonst noch auf was achten? Was ist bspw. mit den - bei Alternate so genannten - 'Timings' und 'Standards'?

Danke für die Hilfe und schöne Grüße,
G.F.

Zitat von Gretchens Freund

Und läuft es denn stabil? Natürlich kannst Du das nicht garantieren, aber wenn Du sagen würdest, dass das System dadurch schon ziemlich träge und langsam geworden ist, dann würde ich vielleicht gar nicht erst formatieren um Vista neu aufzuspielen. (Muss man da überhaupt formatieren, oder gibts ne Art Upgrade oder so?)

es ist ein TESTsystem, also arbeite ich nicht dran. Nur ein bisserl "spielen" (nicht im Sinne von Spiele installieren und ausführen, sondern eben im SInne von testen, Softwarekompatibilitäten prüfen etc.)

Zitat von Gretchens Freund

Zu den Speichern: Muss ich außer auf die Pins-Zahl sonst noch auf was achten? Was ist bspw. mit den - bei Alternate so genannten - 'Timings' und 'Standards'?

Die Timings sollten identisch (zur Not besser) sein, wie beim Speicher der jetzt drinnen ist, beachte auch dein Handbuch.

Das B3 ganz am Schluß bedeutet: 6ns @ CL2.5
siehe auch hier (bei B3)

Hallo nochmal,

die Pläne haben sich jetzt doch geändert: da ich in der Nähe von Alternate wohne, habe ich beschlossen den Baustein selbst unter den Weihnachtsbaum zu legen

Daher wollte ich zur Sicherheit nochmal fragen: Wenn ich alles richtig verstanden habe, was wir bisher besprochen haben, dann sollte dieses Teil kompatibel sein, oder? http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=IAID27&showTechData=true

Die Timings sind, wenn ich das richtig sehe, identisch... Und auch die anderen Angaben, soweit ich das richtig sehe, scheinen zu passen. Das einzige was mich verwirrt ist, dass bei dem Alternate Baustein was von "Standard 333" steht. Eine ähnliche Angabe finde ich bei meinem Baustein nicht...

Also was meinst Du, Shadow? Könnte das Ding passen? Dass Du dafür natürlich keine Gewähr geben kannst ist mir klar

Danke und schönen Rest-Sonntag,
G.F.

Einfach auch mal meinen Links folgen und dort weiterlesen - auch Links.
Wenn du meinem letzten Link oben folgst und die Beschreibung des Bausteins aufrufst, kommst du => dorthin =>
Operating Frequencies => B3(DDR333@CL=2.5)

DDR bedeutet Double Data Rate also wird bei einer echten Taktrate von 166 MHz die doppelte (Double) Datenübertragungsrate (Data Rate) erziehlt (also als ob ein "herkömlicher Speicher" mit 333 Mhz betrieben wird) eben DDR333.
Der Baustein müsste okay sein.

Huhu,

wollte nur mal kurz Bescheid geben, dass das Modul gepasst hat und seit weihnachten im Laptop schnurrt.

danke für Deine Hilfe und schöne Grüße,
G.F.