Hallo,

ich hab eine frage und zwar brauch ich einen internet security! es geht um die im titel genannten, weil ich denke das sind zwei sehr gute!

jetzt meine frage, der kaspersky kostet 10 - 20€ weniger als der norton! warum das?
wie sind eure erfahrungsberichte? welcher is besser?

Danke

@Corey8

brauch ich einen internet security!

Wenn es eine Frage ist, ist die Antwort Nein

es geht um die im titel genannten, weil ich denke das sind zwei sehr gute!

AV-Comparatives

jetzt meine frage, der kaspersky kostet 10 - 20€ weniger als der norton! warum das?

Frag bei Kaspersky-Forum

Also

Kaspersky hat eine sehr schnelle sehr gute Trefferquote (eigentlich in allen nicht.gekauften Tests obwohl das nicht viele sind leider).

Er braucht im Allgemeinen weniger Ressourcen als der Norton.

Norton investiert sehr viel in Werbung und Marketing, ich verwende Kaspersky (wenn ich nicht am MAC sitze) und sicher nie wieder Norton

Das ist meine persönliche Meinung

Lg

Zitat von Njall

Kaspersky hat eine sehr schnelle sehr gute Trefferquote (eigentlich in allen nicht.gekauften Tests obwohl das nicht viele sind leider).

Und wie entscheidest DU ob ein Test gekauft wurde? Wenn dein Favorit gewonnen hat?

Zitat von Njall

(wenn ich nicht am MAC sitze)

Kein Mensch sitzt "am Media Access Control" und jemand der an einem Apple Macintosh sitzt, weiß wie man sein Gerät abkürzt.

Auch wenn ich persönlich deiner Tendenz in diesem Fall auch zuneige, ich weiß warum.
"Wir" wissen dass beide (wie alle) teilweise Schwächen haben und Probleme machen (gerade am WE wieder Kaspersky).
"Wir" wissen aber auch dass kein Programm und schon gar kein AV-Programm fehlerlos ist und vorallem dass kein AV-Programm alles findet.
Übrigens ist ein nicht ganz so gutes und etwas langsameres und etwas sehr zögerlich Virendefinitionen updatendes AV-Programm welches ein Nutzer bedienen kann, besser wie ein rechnerisch-besseres Programm, welches der Nutzer nicht richtig bedienen kann.
Also @ Corey8: Nimm das Programm welches du gut bedienen kannst, welches dir persönlich sympatischer ist, wenn es im Allgemeinen in den oberen 10 der AV-Tests auftaucht. Wäre bei beiden Programmen der Fall. Voraussetzung für aktuelles Norton-AV ist aber Windowsx XP, läuft auf sonst nichts mehr (bis Vista da ist). Ob ein Packerl namens "Internet-Security" brauchst solltest du dir gut überlegen, wenn dein PC hinter einem DSL-Router sitzt, schon dreimal.
Subjektiv becklern sich aber immer mehr AV-Programme mit einer nicht selbsterklärenden Oberfläche, den Vorteil den (ebenfalls subjektiv) Norton -AV früher gehabt hat ist m.E. dahin, obwohl mir auch die alte Kasperskyoberfläche besser gefallen hat - ist aber wohl alles nur die Gewohnheit.

Das weisst man leider überhaupt nicht, das weiss man im Allgemeinen nur wenn man in der entsprechenden Testeinrichtung oder Redaktion arbeitet.
(Oder eben dorthin die entsprechenden Kontakte hat).
Deswegen würde ich auf diese Tests an sich gar nichts geben, ist leider so.
Also ich sitze wirklich an meinem iBook G4 *seufz* und der akt. Kaspersky ist wirklich gut bedienbar.

Was du meintest mit den "TOP 10", je nach Test würde ich das auf TOP 5 einschränken, es gibt nat. keine 100% AV Software, aber es gibt da doch deutliche Unterschiede.

lg

Zitat von Njall

Das weisst man leider überhaupt nicht, das weiss man im Allgemeinen nur wenn man in der entsprechenden Testeinrichtung oder Redaktion arbeitet.
(Oder eben dorthin die entsprechenden Kontakte hat).

eben, also ist eine Spekulation darüber immer Spekulation.

Zitat von Njall

Deswegen würde ich auf diese Tests an sich gar nichts geben, ist leider so.

Jein, deshalb meine "Top10". Die Tests lassen wegen Sponsoring, sei es persönliche Unterstützung oder Geschenke an einzelne Redakteure und/oder Tester, sei es einfach persönliche Vorlieben eines Redakteurs oder Testers oder sei es eine den journalistischen Ethos verletzende Nähe der Anzeigen-Abteilung mit der Redaktion (und dies ist wahrscheinlich in vielen Fachzeitschriften - im Computerbereich nicht nur 4-buchstabig - gegeben).

Zitat von Njall

Also ich sitze wirklich an meinem iBook G4 *seufz* und der akt. Kaspersky ist wirklich gut bedienbar.

Was willst du am G4-iBook mit Kaspersky?
Abgesehen davon, dass ich Kaspersky 5 gewöhnter war und deshalb besser bedienbar fand, objektiv dürfte 6.0 wohl gefälliger sein. (Wobei mir gerade das "unsachlichere Design", die weichgespülten Ikons und der geklaute Regenschirm nicht gefällt.)

Zitat von Njall

Was du meintest mit den "TOP 10", je nach Test würde ich das auf TOP 5 einschränken, es gibt nat. keine 100% AV Software, aber es gibt da doch deutliche Unterschiede.

Ja eben. "Je nach Test". Also Top 10, denn die Anzahl der guten Av-Software aus Osteuropa wächst. (Wo die wohl alle rausgekrochen sind? . IT-technisch sonst nichts zerrissen, aber im Bereich Sicherheitssoftware ganz dick. Macht sie aber deshalb sicherlich nicht schlechter).
Wenn du Tests nicht nur aus vierbuchstabigen Zeitschriften hernimmst, wo eh nur drei vir Sponsoren äh AV-Programme auftauchen, sondern "dickerere" und umfangreichere Tests liest, wirst du feststellen dass man durchaus auch in den Top10 ganz gut aufgehoben ist, wenn man eben mit seinem Programm vertraut ist und es gut und richtig bedient. Das beste Programm nützt nichts, wenn es total falsch eingestellt ist. Dann lieber Nummer 10 und gut und richtig benutzt.