Zitat von cronos

Die tägliche Praxis zeigt, dass man eben sehr viel falsch machen kann, egal welches AV man nun benutzt.

Dem kann und möchte ich mich nur anschliessen. Hier kann ich mich selbst als ehemaligen NORTON Anwender outen. Als Anfänger war man, oder anders gesagt "fühlte man sich gut aufgehoben". Mittlerweile habe ich von meinem System schon seit Jahren NORTON komplett verbannt. Andere schwören noch immer drauf.

Die ganzen Test in den diversen Zeitschriften geben auch nur Anhaltspunkte. Hier bringen die Erfahrungen anderer Anwender und die eigenen Erfahrungen mit einer Testversion sicher mehr. Ich überlegt auch zwischen G-Data oder Kaspersky. Der Test von Kaspersky über ein halbes Jahr hat mir dann bei der Entscheidung geholfen.

Shadow schreibt es meiner Meinung nach sehr gut und bringt es auf den Punkt. Man sollte halt versuchen alles bewußt, sprich mit Hirn zu machen. Problem ist meiner Meinung nach nur - hinterher ist man immer schlauer. Soviel wie ich in den letzten Jahren in Verbindung mit dem PC und www hinzugelernt habe und täglich lerne war vor "der PC freien Zeit" nie der Fall.

Was man aber sicher jedem noch als Tipp geben sollte:
Regelmäßig ein BackUp machen - ich nehme seit 3 Jahren True Image von Acronis und wurde noch nie enttäuscht. Sollte ich mir hier doch einmal einen hartnäckigen Virus einfangen - spiel ich mein BackUp von einer externen, 2. Platte oder DVD ein. Dauert bei 11GB System Datei 7 Minuten.
Mit diesem Joker im Hintergrund traut man sich auch mehr zu, probiert vieles aus und wenn es in die Hose geht ist nicht viel kaputt.

Und das finde ich halt an einem Forum genial, hier kann ich mit anderen Usern Kontakt aufnehmen und unter Umständen schon einmal aus den Fehlern der anderen lernen. Diese brauch ich schon einmal micht mehr selber machen.

@Krond - sorry, ich hätte vielleicht weniger aggresiv schreiben sollen!

@Shadow - musste erst mal unter den Akronymen nachschauen was SCNR bedeutet. Hat aber sehr gut gepasst.

Zitat von vatana

und der zweite NOD32. Die beiden sind ideal für langsamere Rechner mit weniger Speicherplatz.

dass sich dieses Ammenmärchen hier immer noch hält. Seit ca. 1 1/2 Jahren ist dieser Scanner einer der langsamsten bzw der Langsamste überhaupt. Hast du mal paar gepackte Dateien ausm Netz geladen oder irgendwelche komprimierten EXE-Dateien? Da wirste dein blaues Wunder erleben. Es kommt manchmal vor, dass 1 bis 2 MB große Dateien ne Minute lang gescannt werden bei 100% Prozessorlast (mit schnellem Rechner)

Das Problem wurde mir sogar von der deutschen NOD-Niederlassung in Jena bestätigt und anhand meiner Beispieldateien verifiziert und man wollte den NOD-Programmierern das auch mitteilen, aber leider ist nichts passiert.

Aussage war so ungefähr: Man wolle bei den Erkennungsraten sehr gut sein und mit anderen Programmen mithalten können und die User hätten diese standardmäßigen Intensiv-Scans gefordert, so dass diese prozessoraufwendigen Scannprozesse integriert wurden.

Ich bin nun auch auf der Suche nach nem resourcen-sparenden, schnellen und guten Alternativ-Scanner, da meine NOD-Lizenz bald abläuft. Wenn jemand paar Tips dafür hat, würd ich mich sehr freuen.

Grüße
Andi