Ich meine das die Benutzung sowie der Besitz illegalisiert wurde.
Wenn man eDonkey startet wird man seit neuesten direkt drauf hingewiesen das dieses Programm illegal ist.

Zitat von Ápêx

Ich meine das die Benutzung sowie der Besitz illegalisiert wurde.
Wenn man eDonkey startet wird man seit neuesten direkt drauf hingewiesen das dieses Programm illegal ist.

Moment, wo steht denn das, hast du ne Quelle dafür?
M.W. sind Filesharingprogramme NICHT illegal, nur die Nutzung für Illegales damit ist verboten. Jeder Browser etc. könnte dann ja auch illegal sein, weil man damit illegale Seiten besuchen könnte...

@ cosinus

Du hast völlig Recht. Filesharing ist an sich nicht illegal, es geht halt um die Inhalte die getauscht werde. Demnächst kommen wohl auch Gerüchte auf, dass p2p eine kriminelle Technik sei.

Ápêx meint wohl folgendes:

MetaMachine, Anbieter der Filesharing-Programme eDonkey2000 und Overnet, hat augenscheinlich die Waffen gestreckt. Die Webseiten sind offenbar abgeschaltet (www.edonkey2000.com, www.overnet.com), Links auf www.edonkey.com führen in Nichts, auch die Downloads sind nicht mehr vorhanden. Einige heise-online-Leser berichten, dass sie sich mit dem Original-Client nicht mehr in das eDonkey-P2P-Netzwerk einloggen können und die Software automatisch die Deinstallation startet. MetaMachine hatte seit dem vergangenen Jahr keine Updates seiner Software mehr veröffentlicht, sie aber weiterhin zum Download angeboten.

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/78093

Ah nun machts *klick* :aplaus:
Danke für den Hinweis!

Zitat von cosinus

M.W. sind Filesharingprogramme NICHT illegal, nur die Nutzung für Illegales damit ist verboten. Jeder Browser etc. könnte dann ja auch illegal sein, weil man damit illegale Seiten besuchen könnte...

Auch wenn du in der Sache auch meines Wissens nach recht hast, deine Begründung ist "leicht falsch".
Bsp:
Spezielle Abhörmikrofone sind verboten, sowohl der Besitz wie auch der Kauf
Normale Mikrofone sind erlaubt, auch wenn du sie zum Abhören benützen könntest. Das Abhören selber ist erst einmal wiederum verboten (Ausnahmen sind möglich)
Fachnäher:
Einige Kopierprogramme sind verboten, diejenigen die nur oder insbesondere zum Knacken von Kopierschutzen benutzt werden können, obwohl mit ihnen u.U. sich auch ganz normale (legale) Kopien herstellen lassen.
Wenn man "genauer auflöst" sind die Unterschiede zwar erkennbar, aber sicherlich kleiner als der Unterschied zw. 0815-Browser und P2P-Programm.
Und ob der Illegalitätsanteil beim Einsatz von P2P-Programmen geringer ist, wage ich zu bezweifeln.

@ shadow, obwohl du mich nicht ansprachst:

Deswegen sprach ich ja explizit die Inhalte an, die getauscht werden.

Leider denken die Leute bei p2p immer nur an den Esel oder ähnliches, verdammen es sogar mitunter, obwohl sie diese Technik unbewußt nutzen, z.B. Skype.
Aber das ist jetzt als allg. Einwurf zu betrachten.

Zitat von cronos

@ shadow, obwohl du mich nicht ansprachst:

Deswegen sprach ich ja explizit die Inhalte an, die getauscht werden.

Leider denken die Leute bei p2p immer nur an den Esel oder ähnliches, verdammen es sogar mitunter, obwohl sie diese Technik unbewußt nutzen, z.B. Skype.
Aber das ist jetzt als allg. Einwurf zu betrachten.

Genau das meinte ich ja auch, es kommt auf die Inhalte an. Der Vergleich mit dem Abhörmikrofin hinkt m.E. etwas, weil der Sinn und Zweck eines derartigen Geräts ja eindeutig sein dürfte. Oder kommt jmd. auf die Idee ein spezielles (verbotenes) Abhörmikrofon zu kaufen, um es für "normale" Zwecke zu nutzen?

Ob etwas legal oder illegal ist kommt üblicherweise auf seinen hauptsächlichen Verwendungszweck an.

Vollautomatische Sturmgewehre sind illegal (in privater Hand), weil man damit außer töten wenig machen kann.
Radarwarner sind (in einigen Staaten) illegal, weil man damit außer Radarfallen der Polizei zu entdecken wenig machen kann.
Abhörmikros sind illegal, weil man damit außer jemanden (illegalerweise) abhören wenig anstellen kann, bzw. sie um sie als "normale" Mikros zu verwenden, zu teuer sind im Vergleich zu normalen Mikros.

Wenn schon ein Vergleich angestellt werden soll mit einem "illegalen" Gut, dann möge man eines aussuchen dessen Illegalität nicht darauf beruht, daß man es dem Wesen nach nur oder fast nur für illegale Zwecke einsetzen kann.

Dann deinstalliert alle mal schnell den Browser mit dem kollaborativen Filesharing-Protokoll.

Die Meinung von T-COm ist irgendwie auch gespalten.

@DonQuijano

Könntest du bitte das Bild entfernen, es ist sehr "anregend"! (du weißt was ich meine )

Ach Sunny, sach bloß, das Bild gefällt dir nicht!

Zitat von cosinus

Ach Sunny, sach bloß, das Bild gefällt dir nicht!

Das ist nur das falsche Rankingsystem/-liste für mich...

Zitat von [Gc]Sunny

Das ist nur das falsche Rankingsystem/-liste für mich...

Ich dachte Du bist so angefressen, weil keine Links dabei sind!
Darauf eine Rauchen!

Ignoranten,
eigentlich ging es mir um den Browser. Ich frage mich, ob er wegen der bevorstehenden Kommerzialisierung von BT bereits das Protokoll implementiert hat.

Ähm, welchen Browser genau meinste denn nun? Den T-Offline-Browser?