|
Überwachung, Datenschutz und Spam: Spamorganisationen stärker als Blue Security?Windows 7 Fragen zu Verschlüsselung, Spam, Datenschutz & co. sind hier erwünscht. Hier geht es um Abwehr von Keyloggern oder aderen Spionagesoftware wie Spyware und Adware. Themen zum "Trojaner entfernen" oder "Malware Probleme" dürfen hier nur diskutiert werden. Benötigst du Hilfe beim Trojaner entfernen oder weil du dir einen Virus eingefangen hast, erstelle ein Thema in den oberen Bereinigungsforen. |
18.05.2006, 19:07 | #1 |
| Spamorganisationen stärker als Blue Security? nachdem ich mal wieder folgenden artikel gelesen habe : http://www.gmx.net/de/themen/compute...1201H5UAg.html stellt sich mir doch so langsam die frage wer das internet eigentlich kontrolliert? Ich meine sind diese spamorganisationen wirklich mächtiger wie irgendwelche konzerne(die sich sogar mit internetsicherheit beschäftigen?)? und warum rentiert sich spam eigentlich so?(wer finanziert diese organisationen?) Und kann man solchen Dos attacken nicht mit besseren servern entgegenwirken? Wenn auf diese seite soviel leute zugreifen wie z.b. auf googel würde sie ja sicherlich auch in die knie gehen. Also hat googel irgendwas was dies verhindert! (servernetzwerk aufdie die anfragen verteilt werden???) p.s. und kann man nicht bei überlastung z.b. die verbindungen nach russland china etc. kappen?
__________________ Gruß Princ_of_Galaxy |
18.05.2006, 19:16 | #2 | |
Administrator > Competence Manager | Spamorganisationen stärker als Blue Security?Zitat:
Außerdem, die Links die auf ein Domain führen, sind für die Positionierung in Google zuständig. Die Methode wird PageRank bezeichnet. Es ist als ob jeder Link eine Wahlstimme wäre. Je mehr Stimmen für Ihre Präsentation wählen, desto bekannter werden Ihre Seiten. Verstanden? DFTT!
__________________ |
18.05.2006, 19:39 | #3 |
| Spamorganisationen stärker als Blue Security? Wenn ich ein Troll wäre würde ich zu dir gehen und dir paar aufs maul hauen!
__________________
__________________ |
18.05.2006, 19:40 | #4 | |
Administrator > Competence Manager | Spamorganisationen stärker als Blue Security?Zitat:
__________________ Anfragen per Email, Profil- oder privater Nachricht werden ignoriert! Hilfe gibts NUR im Forum! Stulti est se ipsum sapientem putare. |
18.05.2006, 19:46 | #5 | |
| Spamorganisationen stärker als Blue Security?Zitat:
man muss sich ja nicht von allen beleidigen lassen!
__________________ Gruß Princ_of_Galaxy |
18.05.2006, 21:24 | #6 | |
| Spamorganisationen stärker als Blue Security?Zitat:
Musste mir glatt den Bauch halten vor lauter lachen! Mut hat das Princchen ja... |
19.05.2006, 08:01 | #7 |
Spamorganisationen stärker als Blue Security? "DFTT"? "aufs Maul hauen"? Wie geht das denn hier zu!? schneipi |
19.05.2006, 09:10 | #8 | ||
/// Mr. Schatten | Spamorganisationen stärker als Blue Security?Zitat:
die NUB schreibt hier: Zitat:
Gilt auch für das dicke DFTT! Wenn du ihn für einen solchen hälst, musst ihn nicht erst füttern und dann lautest schreien "füttern ihn nicht"! Abgesehen davon, hat ein normaler Nutzer über Auszeiten nicht zu befinden! Zum Thema: das Zeug nennt sich DoS oder DDoS, die Schreibweise IST relevant, selbst GMX hat dies erkannt. Und Google hat nicht einen Server sondern AFAIK inzwischen Tausende. Und Wikipedia zum Beispiel hat auch schon viele dutzende Server (müsste nachsehen) und geht "regelmäßig" durch ganz normale Zugriffe zu Boden. Übrigens versucht man DoS- oder DDoS-Attacken schon vor den Server abzufangen (intilligente Switche), aber nicht jeder ist darauf auch vorbereitet und DDoS-Attacke i.d.R. macht nun mal einen Server temporär unerreichbar, dabei kann der Server trotzdem noch fröhlich bereit sein, ohne selber überlastet zu sein. Ach ja und mit Links (und PageRank) hat das alles NICHTS zu tun!
__________________ alle Tipps + Hilfen aller Helfer sind ohne Gewähr + Haftung keine Hilfe via PN hier ist ein Forum, jeder kann profitieren/kontrollieren - niemand ist fehlerfrei tendenzielle Beachtung der Rechtschreibregeln erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Antwort - Geändert von Shadow (19.05.2006 um 09:48 Uhr) |
19.05.2006, 09:34 | #9 | |
> MalwareDB | Spamorganisationen stärker als Blue Security? Hallo, ich lese selten gmx, daher ein Link von mir zum gleichen Thema. Zitat:
Zu google, AFIAK hat google riesige Computerräume, in denen gesamt um die 100.000 normal PCs stehen, verwaltet von irgendwelchen Sun Servern, gesamtgenommen die größte privatwirtschaftlich betriebene Computeranlage. Gruß Schrulli
__________________ If every computer is running a diverse ecosystem, crackers will have no choice but to resort to small-scale, targetted attacks, and the days of mass-market malware will be over[...]. Stuart Udall |
19.05.2006, 09:41 | #10 |
Spamorganisationen stärker als Blue Security? Das mit den Bot-Netzen ist eine wahre Plage Macht es nahezu unmöglich, einen Verantwortlichen auszumachen. In meinem Blog habe ich auch ein extremes Problem mit SPAM und konnte aus Zeitgründen noch kein Präventiv-System einbinden. Hab die SPAM-Kommentare dann nach dem Sperren der Kommentar-Funktion manuell in der Datenbank gelöscht, wobei mir sofort auffiel, dass sämtliche SPAM-comments von ein und derselben IP kamen, die sich über Who-Is auch noch zuordnen lies. Habe also ca. 10.000 SPAM-comments mit einer einzigen Absender-IP und kann als Webmaster doch nix machen, oder? Ich denke, das wird ein Proxy gewesen sein? Sehr ärgerlich |
19.05.2006, 11:16 | #11 | |
| Spamorganisationen stärker als Blue Security?Zitat:
Präventivmassnahmen sind imo das beste, aber wenn das (noch) nicht geht, könntest Du mit einem Packetfilter arbeiten. Es gibt Listen, wie die IP-Blöcke nach Ländern verteilt sind (so Pi mal Daumen). Damit kannst Du relativ einfach Osteuropa und Asien abwehren. Aber auch nur Pi mal Daumen. Wirklich Sinn macht das aber nicht. Eine Sicherheitscodeabfrage per Gif-Bild oder eine Rechenaufgabe ist sicherlich sinnvoller und effektiver.
__________________ When you contact tech support, a lot of people feel like they're either talking to an idiot or being treated like one. |
19.05.2006, 12:52 | #12 |
| Spamorganisationen stärker als Blue Security? lieber das gif bildchen, obwohl es inzwischen schon spamscripts gibt, die solche "entschlüsseln" mfg, Markus |
19.05.2006, 19:18 | #14 | |
| Spamorganisationen stärker als Blue Security?Zitat:
halb kanada lamgelegt nich schlecht. aber kann man dan nicht das spamprodukt kaufen und dann über banken/adressen den vertreiber des produktes(der ja sicherlich den spam finanziert) rechtlich belangen? ichmein bei einer so gigantischen aktion müsten sich ja auch die russischen behörden erweichen lassen einzugreifen.
__________________ Gruß Princ_of_Galaxy |
19.05.2006, 19:27 | #15 |
| Spamorganisationen stärker als Blue Security? Hmm,so eine gigantische Aktion kostet ein paar Euros,da wird sicher der eine oder andere Behördenleiter/Mitarbeiter auch was in die Tasche gesteckt haben. Irrlicht |
Themen zu Spamorganisationen stärker als Blue Security? |
anfrage, anfragen, artikel, attacke, bessere, blue, china, dos, folge, folgende, frage, fragen, googel, langsam, leute, security, seite, server, servern, verbindungen, verhindert, warum, wirklich, würde, überlastung, zugreifen |