Also mache ich hier mal weiter,

Ein Kommentar vom 20.3.06 aus heise.de zum Thema "awareness" (das Bewusstsein),
geht es ganz ohne Sicherheitsprodukte ?

Draufklicken

ROT

Zitat von ROT

Also mache ich hier mal weiter,

Ein Kommentar vom 20.3.06 aus heise.de zum Thema "awareness" (das Bewusstsein),
geht es ganz ohne Sicherheitsprodukte ?

Draufklicken

ROT

Hallo ROT,

tja, heise.de, überzeugend wie stets Man beachte die Sparte "Unsere Partner" rechts auf halber Höhe, dort werden u. a. genannt: Symantec, GData, Qualys, Comco et al. Alles honorige Firmen – nur früher hieß das mal Werbung oder noch besser: Reklame. Die Verquickung von redaktionellem Inhalt mit ganz speziellen "Partnern" auf ein und derselben Seite sollte denn doch zu denken geben ... das wird nicht ohne Grund als "fragt-sich-Kommentar" laufen. Ach, und dann die überzeugenden Beispiele: Bluetooth und Phishing. Was genau will uns der Autor eigentlich sagen: Dass er Englisch kann und weiß, was Awareness heißt? Oder dass er von Marx zwar schon mal gehört, aber nix verstanden hat? Wenn ich das schon lese in diesem Zusammenhang: Das Sein bestimmt das Bewußtsein ... na ja, auf die Sicherheitssoftware-Häuser trifft’s sicher zu.

Gruß, Laudomina

@ROT

Grundsätzlich darf hier alles rein was der Information dient. Bei dem heisesec-Kommentar muss ich allerdings Laudomina zustimmen. Der Autor hat sich in die wehrlose Öffentlichkeit erbrochen. Der Hinweis auf die CeBIT und die Bluetooth Handies hinterlässt bei mir den Eindruck, ihm sei kurz vor dem Abgabetermin eingefallen, dass er ja noch einen Kommentar schreiben muss.

@Laudomina

es wird wohl kaum eine Info-Seite im Netz geben, die ohne Werbung daher kommt und dann noch mit dem Text des Verfassers harmonisch abgestimmt ist. Der Artikel paßt auch nicht so ganz hier in den Thread, aber ich wollte damit nur andeuten, daß trotz technischer Aufklärung in den Medien das Verständnis für Sicherheit bei vielen Usern nicht ausreichend ist.
Viele möchten und können sich nicht darum kümmern...

ROT

Hallo ROT,

dein Anliegen habe ich schon verstanden, und Verständnis für Sicherheit ist bei vielen Anwendern bestimmt nicht so ausgeprägt wie nötig. Aber mit dem Link auf diesen Artikel verbindet sich nun mal die Verabschiedung des Konzepts der Eigenverantwortlichkeit und die suggerierte Lösung durch Sicherheitssoftware. Und das so ganz frei von Argumenten fand ich denn doch ein starkes Stück (das ist auf den Artikel bezogen, nur damit’s kein Missverständnis gibt).

Denn heise.de ist nicht irgendeine "Info-Seite" im Netz. Das soll seriöser Journalismus sein, und da setze ich schon ein paar qualitative Maßstäbe an. Du musst nur die Zeitungen aufschlagen, um zu sehen, dass Werbung immer Teil der Medien war. Glaubwürdigkeit beginnt aber erst da, wo ein gewisser Abstand zwischen redaktionellem Inhalt und Werbung gegeben ist, den man z. B. auch geistig durch eigene Argumente pro oder contra deutlich machen kann. Dass das in Online-Portalen aufgrund von großem finanziellen Druck immer stärker verschliffen wird, ist doch kein Grund, es gut zu finden. MightyMarc ist da sehr gnädig, wenn er es auf den drohenden Redaktionsschluss schiebt ... Und für Shadow will ich doch mal hoffen, dass er sein Auto immer schön "aware" zum TÜV fährt ...

Gruß, Laudomina

Zitat von ROT

geht es ganz ohne Sicherheitsprodukte ?

Denke schon, aber wissen tu ich es nicht. Mein AV-Programm schlägt eigentlich nur bei E-Mails an. Und diese Mails hätte ich sowieso (bisher zumindest) niemals angesehen. Aber bisher habe ich auch den Sicherheitsgurt und den Airbag im Auto noch nicht gebraucht.