Hallo zusammen!

Mal rein aus dem Aspekt der Erkennungsrate bzw. Sicherheit betrachtet...

gibt es einen zwingenden Grund von der alten 3.5er Version auf die neue 4.5er Version umzusteigen?

Habe nämlich einen betagteren Rechner und würde mich nur ungern von KAV 3.5 trennen.

Grüße!

Nö - gibt keinen Grund. Kapserky hat keinen Unterschied zw. Engine und Signaturen. Das bedeutet:

Alles ab 3.0.192 benutzt ein und die selbe Engine und hat somit auch ein und die selbe Erkennungsrate.

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von suicide:
Alles ab 3.0.192 benutzt ein und die selbe Engine</font>[/QUOTE]Jein, es gibt ein paar Kleinigkeiten die von Version zu Version bereinigt wurden. Wobei ich die Versionsnummer 192 nicht kenne.

Glaub ich nicht *g*. Es ändert sich immer nur das um die Engine herum. Treiber für den Monitor, etc. . Alles was zur Engine gehört bleibt gleich.

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von suicide:
Es ändert sich immer nur das um die Engine herum.</font>[/QUOTE]Na gut, nennen wir es Bugfixing der bestehenden Engine. [img]smile.gif[/img]
Was aber teilweise dazu gefuehrt hat, das nicht alles korrekt entpackt wurde. Zum Beispiel Bugs in der AVPbase.DLL. bzw der AVP3(1).ppl und neuere Versionen davon gibt es nur beim installieren einer neueren KAV Version.

Ja allerdings ist das nicht die Engine. Fehler beim Ansprechen kann und wird es immer geben. Und auch die Fehler beim entpacken.

KAV ist quantitativ der Beste - aber frag bei dem wie sie entpacken nicht nach Sonnenschein *g*.

@esquimaux: wie betagt ist denn Dein Rechner?

KAV4.5 ist wesentlich schneller als die Vorgängerversionen, wenn genug RAM da ist. Bei mir unter Win2000 braucht das etwa 10MB

Hendrik

@Hendrik

ich habe einen PIII 550Mhz, 256MB RAM.

Vor längerer Zeit bin von PC-Cillin zu KAV 3.5 gewechselt. Nicht zuletzt wegen der Meinungen hier am Board.

Damals war ich wirklich erstaunt, wie viel Rechnerleistung KAV - in direktem Vergleich zu Cillin - für sich beansprucht. Erst nachdem ich die Hinweise umgesetzt habe, wie man KAV ressourcensparend konfiguriert, konnte ich meinen Frieden mit dem russischen Wunderwerk finden.

Vor einigen Tagen habe ich aus Neugier die 4.5er Version getestet. Und hatte den - höchst subjektiven Eindruck - daß diese Version meinem Rechner etwas mehr an Leistung abverlangt als 3.5.

Daher meine Frage und die für mich beruhigende Antwort, daß kein Grund für einen Wechsel besteht. Vielen Dank für Eure Mühe!


Da fällt mir gerade noch ein Frage ein,...

ich bekomme häufig Dateien, die als *.rar gepackt sind. Der KAV Monitor scheint sich mit Vorliebe ausgerechnet in dieses Dateiformat zu verbeissen. Wenn sich der Monitor auf eine solche WinRAR Datei stürzt, dann friert für ein bis zwei Minuten der Rechner komplett ein. Wie kann ich den Monitor einstellen, damit mir das zukünftig erspart bleibt.

Schöne Grüße,
Esquimaux

Hallo,

ich würde angesichts Deiner Konfig ohne zu zögern KAV-4.5 nutzen!
Jetzt auch in Deutsch


Zur Einstellung:
KAV-FAQ von Ryuu (ich habe auch SFX und Verbundene Objekte deaktiviert)

oder hier:
KLICK


Oder auch hier, (lange Geschichete)

Hendrik

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Zur Einstellung:
KAV-FAQ von Ryuu (ich habe auch SFX und Verbundene Objekte deaktiviert)
</font>[/QUOTE]Der Link ist Gold wert! Vor allen Dingen im Hinblick auf "Opera", läuft nun viel schneller. Danke!

Ach ja, 4.5 läuft auch. Bemerke noch keine Unterschiede.

Servus
Oliver