PC-Welt Tests

janerik

Hallo!

Heute stieß ich in der aktuellen PC-Welt auf den Test von AVK 12 pro:

Hier werden die bekannten Probleme,(wenn mehrere infizierte Dateien kopiert werden und AVK jeweils nur die erste als Virus erkennt richtig)festgestellt.Dies kann aber doch wohl nicht der Grund sein,warum das Programm eine Wertung von nur 1,5 Punkten erhält,man sollte die excellente Scanleistung des normalen Scanners nicht ausser Acht lassen.(Diese wird übrigens nur kurz erwähnt.) Zudem besitzt AVK eine einzigartige Unterstützung für (fast) alle gängigen Archivformate.

Im Vergleich zu (deutlich) schlechteren Programmen hat die PCW nämlich auch schon bessere Wertungen gegeben:

z.B. die Norton Personal Firewall (Test im gleichen Heft):

Zwar wird im Test-Bericht daruf hingewiesen,dass die Firewall nur (harmlose) Portscans etc. abblockt (inwieweit dies ein Schutz ist,sei nicht gesagt;die Diskussion über "stealth" oder "closed" läuft ja in einem anderem Thread) aber bei "gefährlichen" Sachen wie einem Ping of Dead o.ä. der Rechner nicht benutzbar wird (die Firewall soll ja eigentlich genau dies verhindern) oder z.B. der "Notschalter" zum Unterbinden jeglichen Trafics im falle eines "Angriffs" nicht richtig funktioniert(hier bleibt wohl nur das manuelle Trennen der Verbindung).
Alles in allem bekam die Norton personal Firewall jedoch die (meiner Ansicht nach) total überzogene Wertung von ganzen 4 Punkten (von 5 möglichen).

Oder zum beispiel dem Norton Antivirus 2003
(test in PCW 01/2003):

Zu der Scanleistung etc. brauch ich nicht viel zu sagen (die ist bekannt ), jedenfalls war es der PCW ganze 3,5 Punkte wert.

Was sollen diese Wertungen?
Bisher dachte ich,die PCW gehöre noch zu den "vernünftigen" Magzinen der PC-Branche.
Mitlerweile denke ich,ist die Ct noch das einzig kaufenswerte in diesem Bereich.

[ 05. Januar 2003, 18:59: Beitrag editiert von: janerik ]