Hallo,

habe mir gerade eben die aktuelle c't gekauft. Auf der Heft CD findet ihr ein Kennwort und einen Link über welchen ihr euch bei Eset eine kostenlose Einjahreslizens für Nod32 holen könnt :-).

Habe mich gleich registriert und umgehend meine Lizens bekommen.
Falls es die Admins zulassen kann ich auch den Link sowie das Passwort hier posten. Ihr könnt die c't natürlich auch einfach supporten und euch das aktuelle Heft (Ausgabe 23/2005) kaufen .

Gruß
proXimaus

naja der link wird wohl kaum zweimal funktionieren xD

Zitat von DEPI

naja der link wird wohl kaum zweimal funktionieren xD

Das glaube ich zwar nicht, weil die überall das gleiche aufdrucken....
Aber die Admins sollten das Anliegen trotzdem nicht unterstützen, weil es unehrlich wäre.
Ich denke mal, die NUB verbieten das auch. Wir sind keine Tauschbörse und auch kein Basar.

Zitat von proXimaus

Falls es die Admins zulassen kann ich auch den Link sowie das Passwort hier posten.

Warum sollten sie?
Eine(!) c't kaufen (€ 3,-) und ein Jahr NOD32 LEGAL, ist doch schon ein sehr gutes Geschäft.

Was mich bei der CT wundert ist, dass Sie zwar auch ne Version von eTrust EZ Antivirus beilegen, aber im gleichen zug gesagt wird, dass der eigentlich nix taugt und nix findet und die signaturenupdates langsam sind. Wieso ist der dann dabei? damit die Heft CD voll wird? oder was? Find ich eigentlich net so toll.

vielleicht sollte ich den c't-Artikel doch mal lesen...

Aber die Aussage ist einfach falsch bzw. zum großen Teil unrichtig.

Richtig, dass die Erkennung, wohl nicht so gut ist wie bei der absoluten(!) Spitze, aber mit dem Marktführer kann es absolut mithalten und die Signatureupdates sind auch häufiger. Aber es gibt da durchaus bessere.
Aber die Systembelastung ist sehr schön klein und welches AV-System läuft bitteschön noch unter NT4, unter Win95, unter Win98 und auf Serversystemen (NT4Server. Win2000Server, Win2003Server und dies zu dem Preis - hier meine ich durchaus den Kaufpreis!). Sag mir eines, welches all diese Kriterien erfüllt. Möglicherweise wissen es die c't-Redakteure selber nicht einmal. (muss den ** Artikel endlich lesen)
Für kleine Unternehmen mit heterogener Windowswelt ist es sehr gut, da alle(!) Systeme zentral von einem PC administriert werden können, die Qualität durchaus im "oben" üblichem Feld sich bewegt, der Ressourcenverbrauch und der Preis klein sind. Kleiner Preis würde zwar gerade in Unternehmen keinen Müll rechtfertigen, aber so schlecht ist eTrust-AV einach nicht.


Ach ja, und auf die CDs kommen oft auch Programme die dorthin gepusht werden, nicht weil Heise was anfragt.
Siehe auch Sicherheits-CD von M$, welche c't schon vor der Veröffentlichung des Heftes als minderwertig gebrandmarkt hat. Dies war schon eher etwas seltsam.

Nachtrag, habe die entsprechende Passage gerade gelesen, ist zwar nicht falsch, lässt aber IMHO einfach Antipathie erkennen. Durchschnittlich 20 Stunden auf aktualisierte Virenkennung warten ist sicherlich nicht optimal, aber da gibt es viele, die können davon nur träumen. Und auch dass alle "In-The-Wild"-Viren gefunden wurden, ist so schlecht auch nicht. Sieht IMHO sehr nach Antipathie oder schlechtes Sponsoring aus.

In der aktuellen c't ist wieder so eine Aktion.