es gibt ja mitlerweile so viele firewalls und Virenschuzt-Prgramme deshalb frag ich euch welches Virenschutz -programm und welche Firewall könnt ihr mir empfehlen?

Im voraus schon mal danke

Hi,

also ich fahre mit AVGfree als Antivirenprogramm und der Kerio Personal Firewall sehr gut.

AVG gibt's unter www.grisoft.com

Die Kerio unter www.kerio.com

Für AVG spricht seine Schnelligkeit und der integrierte E-Mail-Scanner, wie ich finde.


Schöne Grüße,
Hannibal

hat avg nen on-access scanner`?

@ topic, suchfunktion! gibts schon 100 mal...

@michio

*hüstel* Was genau meinst du mit "on-access Scanner"?

Ein Scanner, der quasi im Hintergrund immer mitläuft? Wenn ja, dann hat AVG so was.

Falls es das nicht ist, dann sag mir bitte genau, was das sein soll .

Schöne Grüße,
Hanni

On-Access ist eigentlich immer genau dieses.

Hallo Tom,

ich denke mal das kann man so einfach nicht sagen. Die erste Frage wäre, willst du dafür Geld ausgeben? Wenn ja, könnte ich F-Secure empfehlen oder Kaspersky. Beides Top-Programme, auch von der Erkennung her.
Falls du doch kein Geld ausgeben willst würd ich dir Avast! Home empfehlen, bessere Erkennung wie AVG.

Hier mal der Link zu den einzelnen AV Herstellern;

Avast! Home (kostenlos)

FSecure (nicht kostenlos)

Kaspersky (nicht kostenlos)

Hoffe ich konnte weiterhelfen.

Hi,
also zu Firewalls (PFW) kann ich Dir nichts sagen, ich verwende keine!

Bei den Antiviren-Programmen scheint es sich immer mehr heraus zu kristallisieren, dass käufliche AV deutlich besser sind als Freeware-AV.
GData ist gut, F-Secure ist gut Panda ist gut, Bitdefender ist gut, ... Der derzeit Beste ist allerdings Kaspersky - ich denke sogar mit Abstand.
Aber mache Dir keine falschen Hoffnungen, auch KAV findet nicht alles. Eine gewisse Disziplin im Internet ist absolt von Nöten.
Schau Dich um im Board, wie viele mit Firewall und besten AV's ausgestattet sich die härteste Malware einfangen.
Deshalb ein AV und meinetwegen auch eine PFW nur als Ergänzung sehen!!

karaya

Ich hät da noch eine Frage : gibt es im Internet eine Seite wo steht wie viele Viren ein bestimmtes programm findet . ich habe auch schon einmal was davon gehört das es seiten wo man selbst testen kann wie abgesichert sein pc ist

@Tom-99
Geht z.B hier:
http://www2.service.t-online.de/dyn/...2/2168228.html

Zitat von Tom--99

Ich hät da noch eine Frage : gibt es im Internet eine Seite wo steht wie viele Viren ein bestimmtes programm findet . ich habe auch schon einmal was davon gehört das es seiten wo man selbst testen kann wie abgesichert sein pc ist

wobei das immer nur vergangenheitsbetrachtungen sind. wenn man mal bedenkt, dass vor 10 jahren mcafee ebenso eine institution wie f-prot war... kann nur jeder bemerkung zustimmen, die vernünftigen umgang mit dem internet als die beste strategie zur virenbekämpfung empfiehlt.

das thema ist allerdings überhaupt nicht neu... - kann man nicht mal eine umfrage an den anfang des themas stellen? mein virenscanner, meine pfw, machen pfw sinn j/n, usw... - dann wäre das thema mal abgehakt ;o)

Zitat von felix1

@Tom-99
Geht z.B hier:
http://www2.service.t-online.de/dyn/...2/2168228.html

fängts schon wieder an... ausser dem IE will der nix verarbeiten...

@Sunahara,

natürlich ist das Thema nicht neu. Und "durch" ist es schon gar nicht.
Es wird immer neue User geben, für die dieses Thema neu ist und die brauchen die gleichen Informationen wie Du, als Du neu warst!!

Außerdem kann man über diese Thema mindestens so gut philosophieren wie über Fussball - da geht der Gesprächsstoff auch nicht aus.

karaya

Hallo zusammen,

Zitat von karaya

Bei den Antiviren-Programmen scheint es sich immer mehr heraus zu kristallisieren, dass käufliche AV deutlich besser sind als Freeware-AV.

Dazu kann ich nur auf diesen Link verweisen, der eigentlich das Gegenteil beweist .

Schöne Grüße,
Hanni

Zitat von Hannibal125

Dazu kann ich nur auf diesen Link verweisen, der eigentlich das Gegenteil beweist .i

Ist das dein Ernst?
Alle Virenscanner haben eine Erkennungsrate von 100% [1] - Respekt!
Da musst man sich ja keine Gedanken mehr machen, aber halt, schauen wir uns erst mal die Testbedingungen an:

Hier müssen die Virenscanner anhand von Standard-Viren beweisen, was in ihnen steckt. Etwa 900 Schädlinge aus dem Bereich Boot-, Datei-, Macro- und Script-Virus werden bei dem Test verwendet.

Da frag ich mich ernsthaft, warum auch die Häufigkeit der Updates bewertet wird, wenn doch sowie mit Steinzeitviren getestet wurde.


[1]

Dabei leistet sich der Scanner keine Fehler bei der Suche nach klassischen Viren. Die versteckten Hijacker und Trojaner werden ebenfalls sofort gefunden. Nur bei der Adware- und Keylogger-Erkennung patzt der Scanner. Sie werden nicht gefunden und damit auch nicht gesperrt. Sollten Sie die AVG Free Edition einsetzen, können Sie sich aber mit einem kostenlosen Programm wie Ad-aware auch vor diesen Datenspionen schützen.

Es scheint so, als ob "Chip" von einem sog. Virenscanner erwartet, dass er auch wirklich nur Viren findet. Würmer und Trojaner sind nebensächlich, da kaum verbreitet. Deshalb werden sie auch nicht in die Erkennung hineingerechnet.

Nun gut, ich will mich nicht aufregen, man hat immerhin was zu lachen:

Totale Sicherheit für Ihren PC: Antivirus, Firewall, 0190-Schutz.
...
Ein weiterer Vorteil: Nach der Installation müssen Sie keinen Gedanken mehr an Virenschutz verschwenden, denn die Viren-Engine hält sich via Internet selbstständig up to date.

Quelle: http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13006642.html

Totale Sicherheit für Ihren PC: Antivirus, Firewall, 0190-Schutz

CHIP eben, ich weiß schon warum ich den Vier-Buchstaben-Blättern nicht so traue.

*schäm*: wer lesen kann ist klar im Vorteil! Hatte doch tatsächlich das "Standard" in "Standardviren" überlesen. Nun ja da muss ich das dann doch revidieren .

Trotzdem bin ich mit AVG zufrieden .

Schöne Grüße,
Hanni