Hallo,
Weiß einer von euch, welches Antivirus Programm besser ist:

Antivir PE (kostenlos)
oder
BitDefender 8 Free Edition (kostenlos)



Beide Programme sind kostenlos und dürften desshalb nicht "zu" gut sein, aber vielleicht hat irgendeiner ne Ahrnung... Vielleicht hat auch irgendeiner einen Test gelesen oder so....
Vielen Dank schonmal,
Jonas

Ein Virenprogramm kann dich nicht vor dir selbst schützen.Lies dazu bitte mal den ersten Link in meiner Signatur.

Zu deiner Frage:

Antivir hat den Vorteil, dass es ein zusätzlich ein On-Access-Scaner ist, d.h. er überwacht dein System während des Betriebs.
Bitdefender ist dagegen nur ein On-demand-Scanner, dass heißt er überwacht dein System nicht und wird nur explizit nach Aufruf gestartet.

Hab vor nem halben Jahr mal nen CT Test gelesen, wo der Bitdefender recht gut abschnitt. Auch das automatische Aktuallisiern von Virensignaturen lässt sich besser einstellen als bei Antivir. Da es nur "On Demand" ist eignet es sich wohl eher als Zweitscanner...

Ich habe lange Zeit die "BitDefender 7.2 - Free Editon" gehabt, bevor ich auf "8.0 Professional Plus" umgestiegen bin.

Damit war ich sehr zufrieden.
Es kommen täglich mehrere Updates und der scannt wirklich alles - wenn auch nicht in kurzer Zeit!

Ich find vor allem gut, dass die einzelnen Mails in nem Outlook PST Ordner scannt (auch wenn EScan hier mehr findet). Dies machen viele andere nicht

Ich bin eigentlich immer noch Fan von Antivir Classic allerdings nerven mich die updatezeiten doch gewaltig *seufz* Dark nun ist das eingetreten was du gesagt hast.

Aber dennoch.....ich mag das kleine Ding....

Aber die Wahl des Jägers ist wohl doch Geschmackssache.

Demnach

Also ich bin ein Fan von Bitdefender ist geil.Habe ihn alls zeiten Scanner.
Mein Favorit ist Avast 4.6 einfach geil.Sehr guter Viren und Trojaner
Scanner.Und noch dazu Free Ware.
MfG Tomita