Du hast meine Fragen leider nicht beantwortet. Zudem scheint dir einfach keine sinnvolle Antwort auf mein Posting #22 einzufallen.

neeee ich tu so.

okay ich nehm zur kenntniss das ihr NAV nicht mögt und ihr nehmt zur Kenntnis das NAV nicht schlecht is und das ich es mag ja?

Ich zitiere mich jetzt mal selbst:

Niemand bestreitet hier- hoffe ich zumindest- dass die Erkennungsrate von Norton nicht schlecht ist.Nur Kaspersky hat momentan eine bessere, laut folgenden Testergebnissen:

http://www.computerbase.de/news/sof...nner_vergleich/

Aber das ist nicht der Punkt.

Fakt ist, das Norton im Regelfall das System doch sehr beansprucht, sich in die Registry eingräbt und man es schwerlichst wieder los wird.
Das sind keine Urban Legends, selbst auf der Symantec Seite findet man Deinstallationsanleitungen, wie man Norton vollständig wieder los wird.
Ein großes Problem bei Norton ist, das es sein NIS als Rundum-Sorglos-Paket verkauft.Das ist es aber nicht-Blaster und Sasser haben ja das gegenteil bewiesen.
Wenn du mit Norton gut fährst ist es doch super und freut mich.
Das ist aber noch lange kein Grund für mich NIS zu empfehlen, da NIS ganz und gar nichts mit einem Sicherheitskonzept zu tun hat.
Und nur darum gehts.

Das ist ja wirklich gräßlich. Nicht nur, daß ich einen User gleich sperren mußte,auch ein zweiter war dicht daran.

An alle anderen: bitte denkt doch daran, don't feed the troll!

Und der Thread ist jetzt dicht, da er eh nur noch Mist hervorbringt.

Cobra

jo dann wär ja geklärt das norton cool is.

/edit
Deine Schlußfolgerung ist leider völlig falsch.

Cobra
/edit