Zitat von cronos

Dann dürfte Experte auch nicht auftauchen.

Wenn ich das richtig verstanden habe, sollen in Cidres Vorschlag die 'Ränge'
Lebende Legende
Ikone
Experte
nicht automatisch durch die Zahl der Posts erreicht werden.

Aber ich gebe zu, ich stehe solchen Sonderrängen auch leicht kritisch gegenüber.

Natürlich könnte man das auch so regeln:

Einen Sonderrang dürfte man erst ab einer gewissen Anzahl von Postings führen dürfen.
Möchte man einen solchen Rang führen, kann man sich um diesen Bewerben.Dann müßten sich allerdings einige die Arbeit machen, die Posts des Bewerbers zu kontrollieren.
Weiterhin könnte man natürlich einen User, den man für fähig hält solch einen Titel zu führen, intern Vorschlagen.Sollten dann alle der Meinung sein, das wäre eine gute Idee, kann man das dem entsprechenden User anbieten.
Das alles sollte aber auch nicht zu einer Titel-Inflation führen.

Als Sonderrang fände ich z.B. Linux- oder Mac-Guru gut, obwohl das eigentlich doch bescheuert ist, da man in diesem Bereich natürlich sofort erkennen kann, wer Ahnung hat, und wer nicht.

Mal nebenbei @ cidre:

Warum schweben dir 3 Sonderränge vor?Das erschließt sich mir nicht wirklich, aber ich denke, du wirst mir das schon plausibel darstellen.

Ach komm Jungs und Mädels, nehmt doch nicht immer alles so genau...

Mir schweben keineswegs 3 Sonderränge vor, es waren doch nur Beispiele. Ich hätte die Liste problemlos auf 10 Ränge erweitern können...
Nicht das mich jetzt noch jemand fragt: Warum ausgerechnet 10...

@ Lutz & cronos

In einem anderen Board seid ihr auch eine 'Lebende Legende' und stört es euch bei eurer Tätigkeit. Nein, ich denke nicht.

Na Gott sei Dank, haben wir (dedies-Team) euch dazu nicht befragt, sondern die Ränge nach Gutdünken (Bewertet wurde u.a. auch die Erfahrung und Kompetenz in anderen Boards) einfach angehoben.

btw:
Ihr wolltet deutsche Titel, nun habt ihr sie...

Zitat von Cidre

@ Lutz & cronos

In einem anderen Board seid ihr auch eine 'Lebende Legende' und stört es euch bei eurer Tätigkeit. Nein, ich denke nicht.
Na Gott sei Dank, haben wir (dedies-Team) euch dazu nicht befragt, sondern die Ränge nach Gutdünken (Bewertet wurde u.a. auch die Erfahrung und Kompetenz in anderen Boards) einfach angehoben.

Achtung: Nicht themenbezogen (das geht auch in deutsch... ) Hätte mich jemand gefragt, hätte ich nein gesagt!

Ist zwar hier und jetzt nicht bierernst zu nehmen, sollte aber dennoch Anlass sein, grundsätzlich die potentiellen Kandidaten hier vorher zu fragen, ob sie so etwas wünschen.

Nun gut- es sieht doch sehr danach aus, das sowas gewünscht wird.Ist ja eigentlich auch kein wirkliches Problem.Würde mich da auch nicht querstellen.
Es könnte zu Problemen führen- aber warum immer gleich schwarz malen.

OT:
Was haltet ihr von dem Rang "Assistent von cronos".
Das jetzt bitte auch nicht bierernst nehmen.

Edit:

@ cidre

auch OT

Vllt. kann ich das entsprechende Board auch nur nach Einnahme von 2 Valiums besuchen, weil mich mein Rang so stört.
Wer weiß das schon.

Es ist sicherlich richtig, daß man sich im Vorfeld Gedanken über die Ränge macht und das Für und Wider gegenüberstellt, aber es bringt imho nichts, wenn das Thema zerredet wird und eigenlich fast immer alles Neue negativ betrachtet wird.

Lasst es uns doch einfach probieren, zumindest was die Ränge angeht.
Den Titel würde ich derzeit noch vernachlässigen, denn er kann auf manche sehr irretierend, befremdend und vielleicht auch arrogant wirken. Der Faktor Neid ist in diesem Zusammenhang auch nicht ganz unerheblich, denn wir kennen ja dieses Spiel:
"Wieso hat er einen Titel und ich nicht" usw...

@ Lutz

Ich kenne kein Board bei dem der User Mitspracherecht hat, wenn die Boardleitung eine Veränderung der Ränge vornimmt. Bei vergebene Titel stimme ich dir zu.

@Eisbaer und Cidre
Mir gefällt der Vorschlag nach Postings zu staffeln

@cronos
Einen Sonderrang dürfte man erst ab einer gewissen Anzahl von Postings führen dürfen.
Möchte man einen solchen Rang führen, kann man sich um diesen Bewerben.Dann müßten sich allerdings einige die Arbeit machen, die Posts des Bewerbers zu kontrollieren.

Halte ich in der Praxis für kaum durchfürbar, folgendes gefällt mir besser

Weiterhin könnte man natürlich einen User, den man für fähig hält solch einen Titel zu führen, intern Vorschlagen.Sollten dann alle der Meinung sein, das wäre eine gute Idee, kann man das dem entsprechenden User anbieten.

Das alles sollte aber auch nicht zu einer Titel-Inflation führen.(Linux oder MAC Guru)
Ack!


chaosman
(Katzenguru)
Hi cacatoa

Zitat von Cidre

Der Faktor Neid ist in diesem Zusammenhang auch nicht ganz unerheblich, denn wir kennen ja dieses Spiel:
"Wieso hat er einen Titel und ich nicht" usw...

War ja erst mal total dagegen-aber warum nicht?
Das von dir angesprochene könnte man evtl. mit meinem geposteten Vorschlag unterbinden.
Wenn einem tatsächlich solch ein Titel wichtig ist, warum soll man sich nicht um diesen bewerben können.
Im Endeffekt ist das auch keine große Arbeit, wenn man das erst, wie ich beschrieb, ab einer gewissen Postanzahl erlaubt.
Der entsprechende wird wohl schon aufgefallen sein.

@ chaosman

Wie es nun laufen sollte-darüber können wir gerne diskutieren.

@cronos
Wenn einem tatsächlich solch ein Titel wichtig ist, warum soll man sich nicht um diesen bewerben können.
Im Endeffekt ist das auch keine große Arbeit, wenn man das erst, wie ich beschrieb, ab einer gewissen Postanzahl erlaubt.
Der entsprechende wird wohl schon aufgefallen sein.

Stimmt, wenn er/sie dann schon aufgefallen ist, kann man demjenigen doch besser gleich fragen. Das Interesse sollte von beide Seite kommen.

chaosman

alter Haarspalter

Hallo,
ich hätte auch noch einen Vorschlag zur Verbesserung, weiß zwar nicht ob das technisch machbar ist, aber ich fände es ganz praktisch wenn man eine Art Button "wird bearbeitet" einrichtet, damit dann andere User sehen können das sich um das Problem schon jemand kümmert. Bei manchen Problemen muss man nämlich ein wenig länger dran arbeiten(google Recherche, castlecops etc.) und wenn man dann seinen Beitrag postet merkt man das ein anderer User sich die ganze Arbeit auch gerade gemacht hat, und seinen Beitrag +- 1Minute gepostet hat.
Nachteil wäre, das wenn man mal den Knopf "wird bearbeitet" gedrückt hat unter dem Zwang steht auch wirklich eine Antwort zu posten und nicht doch noch kurzfristig was anderes machen kann. Ihr könnt ja mal posten was ihr davon haltet, ob es machbar ist und ob ich nicht noch weitere Nachteile dieser Praxis nicht durchdacht habe.


Grüße Wildone

Wenn ich einen Thread besuche, dann klicke ich immer zuerst die User an, die sich gerade im Thread befinden.
Sollte bei einem im Profil 'Antwortet auf ein...' auftauchen, dann bin ich auch schon wieder weg.

Ansonsten stellt es imho kein Problem dar, wenn sich mal Antworten überschneiden.

Hallo,

Wenn ich einen Thread besuche, dann klicke ich immer zuerst die User an, die sich gerade im Thread befinden.
Sollte bei einem im Profil 'Antwortet auf ein...' auftauchen, dann bin ich auch schon wieder weg

Wusste nicht das das angezeigt wird, dann ist das ja schon quasi nach was ich gesucht habe, somit hat sich das ganze erledigt, nichts für ungut.


Grüße Wildone

Zitat von cacatoa

Na, dann paßt das ja total:

wie auch die insgesamt 6 verschiedenen "user"

cacatoa *grinst wieder mal*

*lol* - Ich habe gewusst, dass DAS kommt

Zitat von Wildone

Hallo,
ich hätte auch noch einen Vorschlag zur Verbesserung, weiß zwar nicht ob das technisch machbar ist, aber ich fände es ganz praktisch wenn man eine Art Button "wird bearbeitet" einrichtet, damit dann andere User sehen können das sich um das Problem schon jemand kümmert.

Wenn du einen Thread aufrufst, werden unten die User angezeigt die diesen Thread gerade lesen, bei manchen Boards werden die, die gerade antworen kursiv angezeigt, vielleicht ist das mit dieser Boardsoftware auch möglich ?


Domino