Zitat von Chris14

cidre's page hat sehr viele gute links und GUA meint man solle doch nur ein paar von denen nehmen, da das unterforum hier sonst zu unübersichtlich wird..

Nein, das meinte GUA mitnichten.
cacatoa schrieb nämlich: "Nehmt doch Cidres site komplett als Link auf" und dabei handelt es sich nur um einen Link (Singular!), eben meine Startseite.
Der Rest ist selbsterklärend...

btw:
Von Unübersichtlichkeit kann auch nicht die Rede sein, da derzeit nur wenige (12 Stück) Anleitungen, FAQs, Links oder was auch immer in diesem Unterforum zu finden sind. *Muhaha*
____________________________________

@ cacatoa
Danke für deinen Vorschlag, ich fühle mich geschmeichelt.

achso
das ist damit gemeint. ich hab eher gedacht, dass alle deine anleitungen einzeln als threads gepostet werden ins unterforum. tja wenn man so wie ich des deutschen offensichtlich nicht mächtig ist..

Das ist nur meine Vermutung bzw. so habe ich es interpretiert...

btw:
Es langt ja auch vollkommen aus, wenn du des fränkischen oder auch bayerischen mächtig bist.

Ich finde den Anleitungen, FAQs & Links Threat super, vielen Dank. Allerdings ist er so noch etwas unübersichtlich. Evtl könnte es noch ein paar unterverzeichnisse Geben (Anleitung zum manuellem entfernen von Viren, Anleitungen für EScan und Hijack This, Windows- und Firewall und Virensoftware konfigurationen)...

Einfach mal drüber nachdenken!

Zitat von darkside

...Einfach mal drüber nachdenken!

das tun wir bereits
wenn jemand ideen hat, wie der bereich strukturiert werden soll, dann immer her damit


GUA
(aus dem buch:"zündende ideen werden im idealfall durch gedankenflug ausgelöst")

ich glaube, ein bißchen sortieren würde schon helfen, also z.b. alle anleitungen untereinander, und solche threads wie "Immer wieder 'se.dll/sp.html'" sollten auf's wesentliche gestutzt werden imho.


gruß

@all darksides idee...
ich hab da mal vor längerer zeit was geschrieben..
ich frag mich ob ich das nicht hier veröffentlichen sollte?
Es ist eine Art "Allgemeinentfernung" von bekannten trojanern und würmern.
http: //tkcity12.funpic.de/windowsttt/bereinigung.php
Für die meisten Trojaner und Würmer sollte diese Art der Bereinigung funktionieren (e-mail wurm, startpage-typen, trojan-dropper)
Aber ich weiß selbst nicht so recht..

cassandra hat auch recht. diese threads sind wirklich sehr unordentlich. überall problempostings drin (bei machen jedenfalls) die nix mit dem thread zutun haben. wäre gut wenn die gelöscht wären

Würde evtl. Threads zur Virenentfernung zusammenfassen, und einen für Softwarekonfiguration und Anleitungen machen, und einen für Winkonfiguration.
mir geht es im Moment um die FAQs - um nichts weiter.

PS: ein Bereich für Links wär noch ganz schön, bevor man sich die immer aus Signaturen oder Posts raussuchen muss!

Frage:

Wurde die Editierfunktion jetzt zeitlich begrenzt?
Sehe nämlich nur noch in meinen neusten Posts eine Edit-Funktion.

Wenn ja, wie wird das denn genau gehandhabt?

In dieser Form finde ich das schlecht-aber mehr dazu nach einer offiziellen Antwort.

@all

wow, schon surf ich mal ein paar Tage nicht am TB, schon passiert was! :aplaus: Ihr habt ein Unterforum "Anleitungen, FAQs & Links" - herzlichen Glückwunsch! Genau das, was es brauchte!

Und als alte Kritikasterin nörgele ich natürlich gleich wieder: Für die lesende Zielgruppe, sag ich jetzt mal, wäre es sicher von Vorteil, wenn der Info-Gehalt diverser Threads etwas entzerrt würde, sprich: so manches Link-Grab jeweils auf die Einzelverwertbarkeit der Links abgeklopft würde und wichtige Links also durch Erhebung in den Einzel-Posting-Thread-Zustand geadelt würden! Positives Beispiel ist hier die Zusammenstauchung des Smitfraud-Threads auf die - auch für ONU problemlos umsetzbare - automatische Smitfraud-Entfernung durch cronos. Ich weiß, so was macht Arbeit und ihr seid hier alle freiwillig unterwegs - aber ist ja alles work in progress! Und evtl. zeigen sogar mal so manche Mods Einsicht - *duck und wech*

You know I don't object to you ...

Gruß, Laudomina

... hab diesen tread nich komplett verfolg, weiss daher nich, was hier alles behandelt wurde.
hatte nur eben ne idee, die ich mal so einwerfen wollte ...

manchmal bleiben tread´s auf dem board liegen, in denen die leute nicht ausführlich ihr problem beschreiben. oder sie werfen n paar fetzen hin, und keiner hat (?) lust oder zeit, sich damit zu befassen ...

wenn ein moderator oder admin eben so einen tread findet/sieht, könnte er diesen doch in eine "kiste" packen/werfen, in die "unausführliche" beiträge/frage/prob´s kommen, damit der user weiss, dass er es überarbeiten müsste. damit er es auch mitbekommt, sollte dieser user eine mail bekommen, wie bei einer antwort, nur mit dem vermerkt, dass er seine frage/... überarbeiten sollte.

*abduck*

Hi Cotton,
guter Einwand prinzipiell, aber ich fürchte das wäre technisch sehr schwer zu realisieren bzw. ein großer Aufwand für alle Helfer.
In der Regel handhaben wir das so, dass wir auf die Anleitung zum Erstellen eines HJT-Logs verweisen und um das Posten eines solchen bitten - meistens reicht dies auch schon gänzlich aus
Thx für's Mitdenken

Gruß, Schneipi

@ cronos

Ja, die Editierfunktion wurde zeitlich begrenzt.
Der eigene Beitrag kann nachträglich innerhalb von 60 Min. editiert werden und das sollte imho auslangen, um Rechtschreibfehler, aktive Links & Co. zu entfernen.

Sollte ein User nach Ablauf dieser Begrenzung die Erkenntnis erlangen, daß er sich z.B. im Ton vergriffen hat und dies ein Fehler war, dann kann der Betroffene unsere Hilfe (Mods) in Anspruch nehmen und uns per PN verständigen, um die Unsachlichkeiten zu ändern.

Zitat von Cassandra

...und solche threads wie "Immer wieder 'se.dll/sp.html'" sollten auf's wesentliche gestutzt werden imho...

erledigt

GUA
(aus dem buch:"roma locuta, causa finita")

Zitat von Cidre

@ cronos

Sollte ein User nach Ablauf dieser Begrenzung die Erkenntnis erlangen, daß er sich z.B. im Ton vergriffen hat und dies ein Fehler war, dann kann der Betroffene unsere Hilfe (Mods) in Anspruch nehmen und uns per PN verständigen, um die Unsachlichkeiten zu ändern.

@Cidre

Welche Funktion hat hier im TB die PN wenn gerade Du sie nicht bedienst??? Durch einen Fehler in der Anweisung für das Schließen von Ports in einer Anleitung von Chirs14 habe ich mein System für mehrere Tage nicht zur Verfügung gehabt. Ich frage nun seit Tagen an, ob diese Anweisungen sachlich korrigiert wurden und erhalte weder von Dir unter PN noch im Forum von Chris eine Antwort.

Keine Antwort scheint aber auch eine Antwort zu sein.