</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von MAGICMASTER2003:
8. Trojan Remover 7.3 P. (beachtlich: der einzige, der einen gefährlichen Passwortcracker entdeckt hat bzw. als solches wahrnahm)
</font>[/QUOTE]Achja, das habe ich erst jetzt so richtig gelesen - ICH FALL HIER GLEICH VOR LACHEN GLEICH VOM STUHL

Ein Passwortcracker ist also GEFAEHRLICHER ALS DER BACKDOOR SELBER ?
Und ich nehme an ein Flodder ist dann auch gefaehrlicher als dieser "VERDAMMT HOCHBRISANTE CRACKER" ?
Also das ist ja wirklich nicht mehr zum Aushalten SOVIEL DUMMHEIT AUF EINEN HAUFEN

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Jason:
Btw: ich sehe MM schon bei RTL in Stern-TV sitzen </font>[/QUOTE]Zusammen mit diesem Security Experten - na wie hieß er doch gleich - Peter Huth oder so

Ich brauch mir nichts weg denken... Den Test nimm ich garnicht ernst. Wenn ich Tests für AV/AT Programme empfehle, dann die Tests vom Rokop oder avtest.de .

Lucky, weisst Du man geht frueh morgens mit einem Kaffee und einem Fruehstuecks-Joghurt-Drink nichts ahnend an den PC clickt sich so durch die gebookmarkten Security Foren und liest schwarz auf gelb MAGICMASTER und dann auch noch ein erneuter selbsterkohrener AT-Test nunja, ich haette gar nicht auf den Link klicken sollen, eigentlich bin ich ja selber schuld das mir vor Lachen der Kaffee aus der Nase kam [img]graemlins/headbang.gif[/img]

Was er mit "schwer zu beschaffen" meint kann ich mir schon lebhaft vorstellen [img]graemlins/aplaus.gif[/img]
Ich wette dafuer gab's auch negativ punkte wenn ein AV Scanner nicht auf den bekanntesten Warez-Sites angeboten wurde. Das wuerde auch erklaeren wieso NAV relativ weit oben steht [img]graemlins/aplaus.gif[/img]

Mann Mann Mann [img]graemlins/koch.gif[/img]

Die Argumentation zieht nicht, deines ist freeware und steht unten

Immerhin bin ich deutlich besser als F-Secure was bislang bei mir als der optimal AT Scanner galt - ALSO: Pustekuchen Jason [img]graemlins/aplaus.gif[/img]

Deswegen war deine Argumentation mit den Warezseiten trotzdem nicht sinnig

Aber ne andere Theorie:
Du bietest keine demoversion an, MM hat doch angeblich nur Demoversionen getestet, wenn du also in die Führungsposition willst, solltest du schnellstens eine zum Download anbieten

Was mich wundert: Wizard und Forge77 haben sich noch gar nicht gemeldet

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Gladiator the green guy:
[...]eigentlich bin ich ja selber schuld das mir vor Lachen der Kaffee aus der Nase kam [img]graemlins/headbang.gif[/img]
</font>[/QUOTE]Ja das biste wohl selber schuld *fg* boah was nee sauerei.. *fg*

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Gladiator the green guy:
Was mich wundert: Wizard und Forge77 haben sich noch gar nicht gemeldet </font>[/QUOTE]Hehe, Du hast mich vergessen
Ich habe zwar schon ein Posting in diesem Thread, aber das bezog sich auf einen anderen "Experten". Ich finde die Tests von MM eigentlich recht gut. Sie führen immer wieder zu großer Freude [img]graemlins/lach.gif[/img] , wie man auch hier wieder sieht. Selbst im Ratboard verfolgt man das Ganze immer wieder mit Ehrfurcht und Spannung.... Jaaaaa, ich bin jetzt wieder ruhig !