![]() |
|
Antiviren-, Firewall- und andere Schutzprogramme: NoScript ist redundant mit uBlock OriginWindows 7 Sämtliche Fragen zur Bedienung von Firewalls, Anti-Viren Programmen, Anti Malware und Anti Trojaner Software sind hier richtig. Dies ist ein Diskussionsforum für Sicherheitslösungen für Windows Rechner. Benötigst du Hilfe beim Trojaner entfernen oder weil du dir einen Virus eingefangen hast, erstelle ein Thema in den oberen Bereinigungsforen. |
![]() |
|
![]() | #1 |
![]() ![]() ![]() | ![]() NoScript ist redundant mit uBlock Origin Hallo, passende Verweise und Belege dazu hier: https://social.tchncs.de/@kuketzblog/110435592921556198 https://www.kuketz-forum.de/t/ublock...ockierung/1441 Vielleicht für den ein oder anderen wertvoll bei Empfehlungen gegenüber Usern.
__________________ MfG BeRealm ![]() |
![]() | #2 |
/// Winkelfunktion /// TB-Süch-Tiger™ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() NoScript ist redundant mit uBlock Origin Danke für die Links. NoScript empfehle ich nur als optionale Erweiterung weil ich weiß wie nervig dieses v.a. für normale User ist.
__________________
__________________ |
![]() | #3 |
![]() ![]() ![]() | ![]() NoScript ist redundant mit uBlock Origin U-Block Origin kann auch Scripte blocken, da braucht man keine zusätzliche Erweiterung.
__________________
__________________ |
![]() | #4 |
/// Winkelfunktion /// TB-Süch-Tiger™ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() NoScript ist redundant mit uBlock Origin Ich hab uBlock einfach nur als Werbeblocker bisher benutzt. Im Zusammenspiel mit NoScript macht das bei mir keine Probleme. Ist wohl auch ne Frage der Gewohnheit ob man in uBlock herumwühlen will oder später beim Surfen eben mit NoScript bestimmte URLs temporär oder dauerhaft erlaubt.
__________________ Logfiles bitte immer in CODE-Tags posten ![]() |
![]() | #5 | |
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() NoScript ist redundant mit uBlock OriginZitat:
![]() Wäre natürlich angenehmer, nur 1 Addon zu benutzen, aber hat sich bislang so bewährt. Soweit ich das bisher wusste, ist UBlock Matrix das Pendant zu NoScript. Das ist aber auch nicht ganz trivial zu bedienen. Mit UBlock Origin kann man nur ganz gezielt blocken, aber nicht gezielt zulassen, soweit ich mich erinnere. NoScript blockt erstmal ALLES und dann kann man sich so einstellen wie man möchte. ![]() |
![]() | #6 |
![]() ![]() ![]() | ![]() NoScript ist redundant mit uBlock Origin Das ist richtig es ist von Haus aus alles freigegeben, aber wenn man einmal blockt, dann bleibt die Einstellung für immer gespeichert.
__________________ --> NoScript ist redundant mit uBlock Origin |
![]() | #7 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() NoScript ist redundant mit uBlock OriginZitat:
Einzig der XSS-Schutz spricht für NoScript, allerdings kann man die Relevanz vernachlässigen, wenn uBlock Filterlisten und Scriptblock mitbringt. uMatrix hat die Entwicklung eingestellt und sollte daher nicht weiter genutzt werden. Der Grund für das Einstellen des Projekts liegt wahrscheinlich an der Redundanz zu uBlock. Ich halte es gerne nach dem Motto weniger ist mehr, daher weniger Add-Ons bedeutet weniger Risiken und mehr Übersichtlichkeit/Performance. Zu guter Letzt kann natürlich jeder machen was er will, aber Sinn macht die Kombination uBlock & NoScript nicht und schon gar nicht als Empfehlung.
__________________ MfG BeRealm ![]() |
![]() | #8 |
/// Winkelfunktion /// TB-Süch-Tiger™ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() NoScript ist redundant mit uBlock Origin Die Begründung verstehe ich nicht. Oder wurde noch was anderes genannt außer, dass man sich ein Addon im Firefox spart?
__________________ Logfiles bitte immer in CODE-Tags posten ![]() |
![]() | #9 |
/// Winkelfunktion /// TB-Süch-Tiger™ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() NoScript ist redundant mit uBlock Origin Ich habs erwähnt: weil ich uBlock als einfach Werbeblocker bisher nutzte und mir das Standardkonzept von NoScript besser gefällt. Wer unbedingt so wenig Addons wie möglich haben will...ja der kann auch komplett ohne leben und Werbe- und Trackerdomains einfach mit dem pihole wegfiltern. Dann hat man wieder ein überflüssiges Addon weniger ![]()
__________________ Logfiles bitte immer in CODE-Tags posten ![]() |
![]() | #10 |
/// TB-Ausbilder ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() NoScript ist redundant mit uBlock Origin Danke für die Links und Informationen. Ich belasse alles wie gewohnt und empfehle nur uBlock origin. |
![]() | #11 |
| ![]() NoScript ist redundant mit uBlock Origin Aber schuetzt uBlock auch vor "cross-site scripting attacks (XSS), cross-zone DNS rebinding / CSRF attacks (router hacking), and Clickjacking attempts" wie NoScript? Also ich nutze Noscript schon seit gefuehlt 15 Jahren, kanns nur empfehlen, dazu noch ein AdBlocker, frueher AdBlock+ und stattdessen seit geraumer Zeit uBlock Origin als AdBlocker. Das einzige, woran man sich bei NoScript gewoehnen muss, ist, dass man bei manchen Seiten erstmal gucken muss, ob es reicht das "Haupt-Skript"der Domain zu erlauben, damit alles funktioniert was man auf der Seite braucht, oder ob man noch mehr braucht, z.B. Skripte von den gaengigen CDNs. Aber da gewoehnt man sich eigtl schnell dran. Das erlauben geht auch fix und die Voreinstellungen, was bei "Standard" alles erlaubt bzw geblockt werden soll kann man auch aendern wenn man moechte. Fuer mich eine klare Empfehlung bzgl Absicherung eines Rechners, die mMn hier im Forum noch im Thread "Maßnahmen zur Absicherung des Rechners" fehlt. Geändert von xool (03.08.2023 um 01:05 Uhr) |
![]() | #12 |
/// Winkelfunktion /// TB-Süch-Tiger™ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() NoScript ist redundant mit uBlock Origin Ich nutze NoScript auch. Aber für den einfach User ist dieses Addons nix.
__________________ Logfiles bitte immer in CODE-Tags posten ![]() |
![]() |
Themen zu NoScript ist redundant mit uBlock Origin |
andere, anderen, empfehlungen, gen, https, noscript, origin, ublock, ublock origin, usern, verweise, voll |