Ja, aber du musst mir schon sagen, was ich von wo nach wo verschieben bzw. editieren muss.

Das artet ja in Arbeit aus.

Zitat von mmk

Das artet ja in Arbeit aus.

Für dich oder mich?

https://www.sueddeutsche.de/digital/...stem-1.4965794

. Aber schon jetzt ist es möglich, Linux innerhalb von Windows 10 zu benutzen. WSL, das Windows Subsystem für Linux, startet Linux in einer Art virtuellen Schachtel in Windows. Man nutzt Linux wie ein einfaches Windows-Programm. Das hat den Vorteil, dass Nutzer auf einem Computer mit zwei Betriebssystemen arbeiten und einfach zwischen den Systemen hin- und herwechseln können.

https://docs.microsoft.com/de-de/windows/wsl/about

Mit dem Windows-Subsystem für Linux können Entwickler eine GNU-/Linux-Umgebung (einschließlich der meisten Befehlszeilentools, Hilfsprogramme und Anwendungen) direkt unter Windows unverändert ausführen, ohne den Mehraufwand eines traditionellen virtuellen Computers oder eines Dual-Boot-Setups betreiben zu müssen.

Zitat von webwatcher

https://www.sueddeutsche.de/digital/...stem-1.4965794


https://docs.microsoft.com/de-de/windows/wsl/about

Ich halte das für einen Aspekt von Microsofts Bestrebungen Linux in Teilen peu à peu zu assimilieren und in der Linux Foundation mittelfristig den Ton anzugeben.

Das ist nicht unbedingt eine gute Entwicklung...

Zitat von webwatcher

https://www.sueddeutsche.de/digital/...stem-1.4965794
https://docs.microsoft.com/de-de/windows/wsl/about

Da bleibe ich doch bei meinen geliebten VMs

Zitat von felix1

Da bleibe ich doch bei meinen geliebten VMs

Ich auch...

Käme für mich nicht in Frage. Da muss ja dennoch Windows als Hauptbetriebssystem installiert sein. Und die "Laien" hätten dennoch weiterhin ihr Windows als Betriebssystem, auf dem sie "alle bunten Smarties" installieren würden. Verbessert also kaum etwas, für den Zweck, für den es hier gedacht ist.

Die Zukunft wird zeigen, wer wen schluckt.

Nur drei bis vier Prozent der Deutschen nutzen es privat. Linux gilt vielen als Betriebssystem der Tüftler und Nerds, kostenlos und schnell, für Laien aber schwer zu verstehen und aufwendig einzurichten.

Die allermeisten Otto Normalos können schon mit dem Wort Linux nichts anfangen.

Ob Microsoft mit den WSL-Verbesserungen Linux tatsächlich zu mehr Popularität verhelfen wird, wie Kißling vom Linux-Magazin glaubt, bleibt abzuwarten. Allerdings hat es der Linux-Kernel auch ohne Microsofts Hilfe schon in viele Rechner geschafft: Er steckt in Firmennetzwerken, den meisten Servern und in leicht modifizierter Form auch in Android, dem weltweit populärsten Betriebssystem überhaupt, das auf den meisten Handys läuft. Nicht zuletzt laufen die 500 schnellsten Supercomputer der Welt alle mit Linux.

All das ist dem Standarduser nicht bekannt. Der weiß auch nicht was Android ist. Den Namen vieleicht aber mehr auch nicht.

PS: https://www.golem.de/specials/wsl/

Zitat von webwatcher

Die allermeisten Otto Normalos können schon mit dem Wort Linux nichts anfangen.

Die allermeisten Laien können auch Windows nicht einrichten oder müllen es gnadenlos zu.
Was mir auch immer wieder auffällt: so gut wie kein Laie versteht den Zusammenhang bzw die Unterschiede zwischen Datenträgern, Partitionen/Volumes und Dateisystemen.

Bei den von dir zur Auswahl gestellten Desktop-Varianten von Mint kannst du nicht viel falsch machen. Es geht da eher um den persönlichen Geschmack. Beide sind einsteigerfreundlich.
Mate verbraucht allerdings weniger Resourcen. Wenn dein Rechner älter und/oder der Prozessor schwach ist, solltest du Mate bevorzugen.

Zitat von Yatagan

Bei den von dir zur Auswahl gestellten Desktop-Varianten von Mint kannst du nicht viel falsch machen. Es geht da eher um den persönlichen Geschmack. Beide sind einsteigerfreundlich.
Mate verbraucht allerdings weniger Resourcen. Wenn dein Rechner älter und/oder der Prozessor schwach ist, solltest du Mate bevorzugen.

Bei ganz wenig Resourcen könnte man auch IceWM verwenden oder gleich auf den Desktop verzichten und an der bash mit lynx surfen

Zitat von cosinus

Bei ganz wenig Resourcen könnte man auch IceWM verwenden oder gleich auf den Desktop verzichten und an der bash mit lynx surfen

Viel zu überladen! Emacs kann alles!

Zitat von cosinus

Richtig. Ubuntu MATE oder noch besser Debian mit MATE

Da wir gerade im Fanboy-Modus sind : Manjaro Mate

Also wenn dann bitte das originale Arch.
Und echte Jäger und Sammler nehmen nur LFS

Ohje, die Auswahl wird ja immer größer anstatt kleiner.