Mal am Rande: (Ist kein neuer Thread wert)
https://www.t-online.de/digital/soft...-defender.html

Gratis-Programme besser als Microsofts Schutz
Der jüngste Test der unabhängigen Prüforganisation zeigt jedoch, dass man für einen sehr guten Basisschutz kein Geld ausgeben muss – allerdings trotzdem eine Alternative zum Windows Defender nutzen sollte.

Stiftung Warentest sollte besser beim Test von Kaffeemaschinen bleiben. .

Der Windows Defender landet hier mit "Befriedigend" nur auf dem vorletzten Platz (Note: 2,6 / kostenlos).

Kein Wunder, wenn für Drittland AV so getrommelt wird, dass hier immer wieder User mit dem Müll auftauchen

https://www.t-online.de/digital/soft...nwendung-.html

Der CCleaner gilt als beliebtes Optimierungstool bei Windows-Nutzern. Microsoft rät jedoch von der Nutzung des Programms ab. Nun warnt auch der Windows Defender Anwender vor dem Tool.

Ach was...

Zitat von webwatcher

Stiftung Warentest sollte besser beim Test von Kaffeemaschinen bleiben. .

Stiftung Warentest ware in Sachen Computerhardware/Software und Virenschutz schon immer sehr schlecht. Hat sich bis heute nichts dran geändert.

Da ist die CB diesbezüglich wesentlich besser.

https://www.computerbild.de/artikel/...-26048629.html

Wobei mir die Contrapunkte "Zu viele Fehlalarme" und "Recht umständlich" nicht einleuchten.
Zum 1.: so gut wie keine und zum 2. man muss ja eigentlich so gut wie nichts einstellen und ja, wenn das möchte, dann ist die Menüführung etwas konfus aber das kennt man ja von Windows.