du selbst kannst keine Beiträge löschen...wozu auch warte doch noch etwas ab, damit andere dir helfen können!

Einen wunderschönen
Ich versuche es einmal mal soweit ich kann vernünftig, mal schauen wann es wieder ein gegen die Wand reden wird (@robby313 nicht persönlich nehmen, ist nur in 11v10 Fällen so (und ja beabsichtigt 11v10 geschrieben *g)

Vorneweg: Wenn du (wie du ja mehrfach cosinus "vorgeworfen" hast) so starke Beweise hast, dann sollte dein Anwalt auch keine Probleme haben, da fix eine Unterlassung o.Ä. durchzubekommen. (Kenne mich da nicht aus, nur fragwürdig, wenn die Beweise anscheinend so da sind, warum rechtlich kaum was kommt)

Aber mal allgemein:

• Die Statistik deiner Seite

Was ist das überhaupt für eine Seite? Ein Shop? Ein Blog? Worum gehts? Was passiert da? -> Das könnte allgemein schon vieles erklären, wenn man das wüsste. Wie cosinus schon schrieb ist es schleierhaft, was a) die Seite mit einem Rechnerbefall zu tun haben soll und b) wie man über die Google Analytics mit jemandem kommuniziert. (aber zugegeben, hab mich nie intensiv damit befasst). Also: Rück mal Infos raus, worum es da geht - evtl. kann ein Außenstehender dir dann diese Mystiken erklären

• Kasperksy

Das war ja mein Favourite - Mit was für Daten haben die im Forum bitte einen Angriff bestätigt? Und dann wollen sie auch nix gefunden haben? Sry aber auch hier müssen mehr Infos kommen. Sonst bleibt auch das Trolling.

• Mails

Zum Thema du schreibst eine Mail in der es um Osnabrück geht und mit einem Mal hast du einen Zugriff aus Osnabrück? Vielleicht liegt das an der Person der du geschrieben hast? -> Hier greift auch wieder Punkt 1. Mit mehr Infos ist das alles vermutlich viel harmloser als du wohlmöglich denkst.

Ansonsten hab ich da (noch) nicht mehr rausgelesen. Die "Beweise" die du bringst lassen sich alle recht einfach auf harmlose phänomene zurückführen. Auch ein Fund von vor einem Jahr ist da kein Beweis. -> Wie cosinus schrieb: Hast du weitere (PC relevante!) Fakten?

Und falls du trotz aller Ratschläge dem PC nicht traust, mach ihn platt und eine komplette Neuinstallation. Das überlebt nix

Hallo Explo,

danke für Deine Antwort, mit der kann ich schon mal etwas mehr anfangen.

Zu den Beweisen - ich kann ihr "nur" das Stalking nachweisen, für Hacking fehlt noch die "smoking gun", also was sie wann bei mir eingepflanzt hat.

Meine Seite - es handelt sich um eine ganz normale Firmen-Website, in der ich meine Dienstleistungen, Referenzen, Kompetenzen präsentiere. Insgesamt ca. 50 Menu- bzw. Unterseiten, kein Blog, kein Shop, also keinerlei Interaktion.
Versehen ist meine Seite allerdings mit Google Analytics - und damit kann ich mittels der vielfachen Statistiken den Traffic meiner Seite sehr differenziert analysieren, aufgeschlüsselt z.B. nach Standorten oder Uhrzeiten des Zugriffe.
Und diese Funktionen sind der Dame ebenfalls bekannt, sie nutzt sie, um mich auf sich aufmerksam zu machen.
Beispiele:
- wie schon erwähnt, die Standorte des Traffics. Ich schreibe in Emails, Anhängen oder WhatsApp über bestimmte Orte. Sagen wir hier mal Kassel, Osnabrück, Paderborn, Hamburg. Die EINE Email, in der diese Orte genannt werden, geht an einen Empfänger in Wuppertal. Prompt habe ich von den insgeamt 6 Zugriffen am betreffenden Tag 4 Zugriffe - und zwar NACH Versand der Mail - aus Kassel, Osnabrück, Paderborn und Hamburg, aber nicht aus Wuppertal. Und das kommt nicht einmal, sondern ständig vor. Nachfragen bei den eigentlichen Empfängern bestätigen dann auch, dass sie NICHT nach dem Erhalt meiner Mail auf meiner Seite waren.

Kaspersky - ich habe Kaspersky entsprechende Auszüge aus meinen Statistiken sowie weitere, bereits meinem Anwalt zur Verfügung gestellte Unterlagen überlassen. Die kamen darauf zum selben Schluss wie ich und mein Anwalt, der auf solchen Mist (Online-Stalking) spezialisiert ist. Sie ist es und sie steckt in meinen Systemen - nur wie, das kann selbst Kaspersky nicht herausfinden.

Mal erneut die Frage hierzu - es ist nicht so, dass die Dame nicht gefunden werden wollte. Sie hat mir absichtlich genug an die Hand gegeben, um sie ausfindig zu machen. Das ganze hatte teilweise etwas von einer Schnitzeljagd. Bin ich in so eine oder ein Computer-Rollenspiel hineingeraten? Ich habe von Social-Media null Ahnung - und das wird auch so bleiben.

Hierzu noch ein weiteres Beispiel aus meiner Statistik. Die Standorte sind nur die für Dritte nachvollziehbartse Variante.
- Sie ruft, wie gestern zum x-sten Mal geschehen, meiner Seite um 19:16 Uhr das erste mal, danach um 21:14 Uhr das zweite Mal auf. 2 Stunden mehr, 2 Minuten weniger, Summe aus Stunden und Minuten ergibt jeweils 35. Solche Rechenspielchen mit der Uhrzeit finde ich fast täglich von zwei unmittelbar aufeinander folgenden Besuchen. Bei durchschnittlich 5-6 Besuchern pro Tag. Hat sie aus irgendwelchen IQ-Tests entliehen.

- Computerrelevanz: Nein, habe ich nicht. Vor allem deswegen, weil ich nicht wüsste was. Deswegen wende ich mich ja hierhin. Wenn ich etwas hätte, könnte ich das Problem selber lösen - dafür reicht es bei mir. Aber ich kann hier eben nur die Symptome beschreiben - den Namen der Krankheit kenne ich nicht.

Einziger diesbezüglicher Denkansatz ist der Google Chrome - Symptome und Maßnahmen hatte ich berschrieben.

Hallo Explo,

danke für Deine Antwort, mit der kann ich schon mal etwas mehr anfangen.

Zu den Beweisen - ich kann ihr "nur" das Stalking nachweisen, für Hacking fehlt noch die "smoking gun", also was sie wann bei mir eingepflanzt hat.

Meine Seite - es handelt sich um eine ganz normale Firmen-Website, in der ich meine Dienstleistungen, Referenzen, Kompetenzen präsentiere. Insgesamt ca. 50 Menu- bzw. Unterseiten, kein Blog, kein Shop, also keinerlei Interaktion.
Versehen ist meine Seite allerdings mit Google Analytics - und damit kann ich mittels der vielfachen Statistiken den Traffic meiner Seite sehr differenziert analysieren, aufgeschlüsselt z.B. nach Standorten oder Uhrzeiten des Zugriffe.
Und diese Funktionen sind der Dame ebenfalls bekannt, sie nutzt sie, um mich auf sich aufmerksam zu machen.
Beispiele:
- wie schon erwähnt, die Standorte des Traffics. Ich schreibe in Emails, Anhängen oder WhatsApp über bestimmte Orte. Sagen wir hier mal Kassel, Osnabrück, Paderborn, Hamburg. Die EINE Email, in der diese Orte genannt werden, geht an einen Empfänger in Wuppertal. Prompt habe ich von den insgeamt 6 Zugriffen am betreffenden Tag 4 Zugriffe - und zwar NACH Versand der Mail - aus Kassel, Osnabrück, Paderborn und Hamburg, aber nicht aus Wuppertal. Und das kommt nicht einmal, sondern ständig vor. Nachfragen bei den eigentlichen Empfängern bestätigen dann auch, dass sie NICHT nach dem Erhalt meiner Mail auf meiner Seite waren.

Kaspersky - ich habe Kaspersky entsprechende Auszüge aus meinen Statistiken sowie weitere, bereits meinem Anwalt zur Verfügung gestellte Unterlagen überlassen. Die kamen darauf zum selben Schluss wie ich und mein Anwalt, der auf solchen Mist (Online-Stalking) spezialisiert ist. Sie ist es und sie steckt in meinen Systemen - nur wie, das kann selbst Kaspersky nicht herausfinden.

Mal erneut die Frage hierzu - es ist nicht so, dass die Dame nicht gefunden werden wollte. Sie hat mir absichtlich genug an die Hand gegeben, um sie ausfindig zu machen. Das ganze hatte teilweise etwas von einer Schnitzeljagd. Bin ich in so eine oder ein Computer-Rollenspiel hineingeraten? Ich habe von Social-Media null Ahnung - und das wird auch so bleiben.

Hierzu noch ein weiteres Beispiel aus meiner Statistik. Die Standorte sind nur die für Dritte nachvollziehbartse Variante.
- Sie ruft, wie gestern zum x-sten Mal geschehen, meine Seite um 19:16 Uhr das erste Mal, danach um 21:14 Uhr das zweite Mal auf. 2 Stunden mehr, 2 Minuten weniger, Summe aus Stunden und Minuten ergibt jeweils 35. Solche Rechenspielchen mit der Uhrzeit finde ich fast täglich von zwei unmittelbar aufeinander folgenden Besuchen. Bei durchschnittlich 5-6 Besuchern pro Tag. Hat sie aus irgendwelchen IQ-Tests entliehen.

- Computerrelevanz: Nein, habe ich nicht. Vor allem deswegen, weil ich nicht wüsste was. Deswegen wende ich mich ja hierhin. Wenn ich etwas hätte, könnte ich das Problem selber lösen - dafür reicht es bei mir. Aber ich kann hier eben nur die Symptome beschreiben - den Namen der Krankheit kenne ich nicht.

Einziger diesbezüglicher Denkansatz ist der Google Chrome - Symptome und Maßnahmen hatte ich berschrieben. Und die Tatsache, dass ich zwar weiterhin vom Handy auf mein Google-Analytics-Konto zugreifen kann, aber nicht vom PC - egal, mit welchem Browser (Chrome, Edge, Firefox, Explorer).

Wo nehmen die Leute, die mit solch einem Verdacht um die Ecke kommen eigentlich immer die Energie für solche Beiträge her? Knallharte Fakten kurz und knapp.. Mehr brauchen wir gar nicht

Zitat von robby313

für Hacking fehlt noch die "smoking gun", also was sie wann bei mir eingepflanzt hat.

FALLS es überhaupt einen Hack bzw. Zugriff gibt. Es gilt viel mehr, dass es solange keinen gab, bis man es beweisen konnte und nicht andersrum.

Zitat von robby313

Ich schreibe in Emails, Anhängen oder WhatsApp über bestimmte Orte. Sagen wir hier mal Kassel, Osnabrück, Paderborn, Hamburg. Die EINE Email, in der diese Orte genannt werden, geht an einen Empfänger in Wuppertal. Prompt habe ich von den insgeamt 6 Zugriffen am betreffenden Tag 4 Zugriffe - und zwar NACH Versand der Mail - aus Kassel, Osnabrück, Paderborn und Hamburg, aber nicht aus Wuppertal.

Das ist letztendlich aber dennoch nicht so ungewöhnlich, wie du vielleicht denkst. Alleine, dass du mit Google(Analytics) arbeitest kann sowas schon verursachen. Lass Google mal die Worte in der Mail rauslesen und irgendwem irgendwie irgendwo entsprechende Werbung schalten nach Versand der Mail. - Zack - Zugriff aus besagten Städten.

Zitat von robby313

Kaspersky - ich habe Kaspersky entsprechende Auszüge aus meinen Statistiken sowie weitere, bereits meinem Anwalt zur Verfügung gestellte Unterlagen überlassen. Die kamen darauf zum selben Schluss wie ich und mein Anwalt, der auf solchen Mist (Online-Stalking) spezialisiert ist. Sie ist es und sie steckt in meinen Systemen - nur wie, das kann selbst Kaspersky nicht herausfinden.

Springender Punkt: Was für Daten/Unterlagen? - Es geht nicht darum, dass wir jedes Detail brauchen nur alles was du bisher sagst ist, dass du nach Mail Zugriffe aus verschiedenen Städten hast. Und ich weiß ja nicht mit wem du bei Kaspersky da so gesprochen hast aber das ist alles andere als ein Beweis! Wie gesagt, insofern nicht mehr kommt als Zugriffe aus verschiedenen Städten auf deine Website ist das alles mehr als harmlos und nichtmal ein Indiz für Zugriff zum System.

Zitat von robby313

Mal erneut die Frage hierzu - es ist nicht so, dass die Dame nicht gefunden werden wollte. Sie hat mir absichtlich genug an die Hand gegeben, um sie ausfindig zu machen.

Hast du da auch andere Hinweise oder nur deine Statistik?

Zitat von robby313

Sie ruft, wie gestern zum x-sten Mal geschehen, meiner Seite um 19:16 Uhr das erste mal, danach um 21:14 Uhr das zweite Mal auf. 2 Stunden mehr, 2 Minuten weniger, Summe aus Stunden und Minuten ergibt jeweils 35. Solche Rechenspielchen mit der Uhrzeit finde ich fast täglich von zwei unmittelbar aufeinander folgenden Besuchen. Bei durchschnittlich 5-6 Besuchern pro Tag. Hat sie aus irgendwelchen IQ-Tests entliehen.

Ich würde mir ja viel mehr Sorgen machen, wenn die Summe 23 wäre. - Spaß beiseite - Was zum... interpretierst du da bitte rein? Wenn ich jetzt deine Website besuche war das dann auch sie? weil es gerade um 10:35 passiert?
Ganz ehrlich: Du interpretierst da viel zu absurde Sachen rein.

Zitat von robby313

Einziger diesbezüglicher Denkansatz ist der Google Chrome - Symptome und Maßnahmen hatte ich berschrieben. Und die Tatsache, dass ich zwar weiterhin vom Handy auf mein Google-Analytics-Konto zugreifen kann, aber nicht vom PC - egal, mit welchem Browser (Chrome, Edge, Firefox, Explorer).

Das klingt aber eher nach einem allgemeinen Problem und wird absolut nichts mit einem Angriff oder Zugriff o.Ä. zu tun haben. - Löse dich von dem Stalkingverdacht und es kann versucht werden zu ergründen warum du mit dem PC nicht mehr drauf kommst.

_________________________________________

Kurze Zusammenfassung: Wenn du alle deine Infos, Beweise, Begründungen etc nur auf Google-Analytics stützt, dann kann ich dir nur sagen: Du interpretierst da einfach viel zu viel rein - Das ist normal, das deutet nicht auf eine Stalkerin o.Ä. hin.
Wenn du andere "Beweise" o.Ä. hast, die nichts mit deinen Statistiken zu tun haben. Dann her damit - aber kurz und knapp büdde

Sie ist es und sie steckt in meinen Systemen - nur wie, das kann selbst Kaspersky nicht herausfinden.

Und da ist es schon wieder. Von vorherein steht für dich fest, dass es nichts anderes sein kann, als eine NSA-reife Hackingeschichte, die Stalkerin gibt sich wohl auch nur zur Tarnung als Sportlerin aus.

Ergebnisoffen zu analysieren sieht anders aus. Mit deiner Voreingenommenheit willst du eigentlich nix anderes als Ergebnis, nämlich dass die Frau in deinen Geräten steckt, haben. Und genau das ist das Groteske daran, das man aber auch immer wieder bei solchen Stalker-Threads liest.

Also dann, in der Kürze liegt die Würze:

Meine Statistik nutzt sie intesiv erst seit letztem Herbst, da habe ich mich aus dem letzten Portal zurückgezogen, vorher haben wir ein Jahr lang, sie mit ca. 30 Fake-Profilen, ein "reales" hatte sie nur einmal, miteinander geschrieben. Genauso wie ich weiß, wer sie ist, kennt sie auch meine Identität. Die findet man, geht ja selbstständig nicht ohne, natürlich auch inkl. meiner Website auch im Netz.

Während der Schreiberei ist eines ihrer Fake-Profile z.B. in - wieder - Osnabrück angesiedelt gewesen, die Wetterdaten und Öffnungszeiten von Geschäften oder einem Schwimmbd entsprachen aber nicht denen von OS. sondern der ihrer Heimatstadt. Der "Osnabrückerin" hatte ich mich nur schwammig vorgestellt, woher sollte die wissen, dass ich eine Frau aus einer bestimmten anderen Sadt kenne? Außerdem hat sie mich ständig auf ihre Arbeits-, Trainigs- und Urlaubszeiten hingewiesen - die stimmen überein. Ebenso ihre (nicht-)Onlineaktivität an Wettkampf-Wochenenden.

Meie Seite ist nicht so der Publikumsrenner, dass Google(-Analytics) sie und mein daraus resultierendes Verhalten berücksichtigen würde - ich bin schon froh, wenn ich mich bei einer Schlagwort-Suche selber finde. Die Emails, die ich in der Statistik wiedergefunden habe, wurden auch nicht mit Gmail, sondern Outlook verschickt.

Ich kann Euch gerne Statistiken und Unterlagen geben, aber da steht mein Name drauf, also würde ich auch gerne wissen, wer am anderen Ende sitzt. Gebranntes Kind - und die Tatsache, dass ich hier offensichtlich meine Profil nicht wieder löschen kann, macht das sehr "vertrauenserweckend". Nichts für ungut.

Die Zahlen sind nur EIN Beispiel, dass die Dame nicht nur um die Ecke, sondern gleich um den kompletten Häuserblock denkt. Käme so etwas gelegentlich vor, wäre es Zufall. Es passiert ständig - soviele Zufälle gibt es nicht!

Auch meine Browserverläufe finde ich unmittelbar in der Statistik meiner Seite. Und zwar Suchen oder besuchte Seiten, die nichts mit mir, wie ich im Netz zu finden bin, zu tun haben. Wennn ich mir ein Sony-Handy anschaue, wird Sony wirklich etwas besseres zu tun haben, als sofort aus Japan auf meine Bastel-Seite zuzugreifen.

Sorry, Cosinus, aber für Dich steht - per Ferndiagnose - offensichtlich ebenso fest, dass das, was Du Dir nicht vorstellen kannst, auch nicht sein kann. Ich bin bei diesem Irrsinn seit 1 1/2 Jahren dabei... Und wenn 08/15 nichts bringt, müssen halt andere Lösungen gefunden werden. Aber dazu muss man bereit sein.

Sorry, Cosinus, aber für Dich steht - per Ferndiagnose - offensichtlich ebenso fest, dass das, was Du Dir nicht vorstellen kannst, auch nicht sein kann. Ich bin bei diesem Irrsinn seit 1 1/2 Jahren dabei... Und wenn 08/15 nichts bringt, müssen halt andere Lösungen gefunden werden. Aber dazu muss man bereit sein.

Ja weil du null Beweise aber dafür sehr viele wenig nachvollziehbare und abenteuerliche Behauptungen rausgefeuert hast - sry kann man nicht wirklich ernst nehmen.

Dann mal bitte an die Admin hier weiterleiten - da ich mein Profil offensichtlich nicht selbst löschen kann, erwarte ich, dass dies umgehend von dieser Seite vorgenommen wird.

Und das sollte ernst genommen werden.

robby313: Mir geht es nicht darum zu sagen, dass du keine Stalkerin hast - was dato bei Facebook passierte ist relativ. Solange du keine dubiosen Links angeklickt hast ist von da aus nix auf den Rechner gekommen.

-> Hast du zum (aktuellen) Verdacht, dass jemand Zugriff auf deinen Rechner hat mehr Hinweise als nur Google Analytics?

Statt die beleidigte Leberwurst zu spielen könntest du auch einfach mal nen Gang runterfahren und zumindest versuchen, Dinge zu erklären, Vermutungen auch als solche behandeln.

Aber nöö, wenn man dir nicht glaubt muss man gleich einschnappen und tabula rasa machen. Sry aber so verhält man sich nicht als erwachsener vernünftig denkender Mensch.

Sie hat mir einmal einen Namen hingeworfen - auf Facebook war die Seite gesperrt, eine Google-Siuche führte mich zu einer Seite, vor der Kaspersky dann sehr eindeutig gewarnt hat. Die habe ich folglich nicht betreten.

Sie hat mir per WhatsApp oder Email oder Portal-Messenger Bilder geschickt. Letztere knnten nicht heruntergeladen werden, scheiden also aus, ein Screenshot wird wohl keinen Virus importieren. Die Mail-Anhänge habe ich immer mit Kasperky untersucht - kein Befund.

Auf WhatsApp habe ich von ihr einmal diese Nachricht bekommen:

Hey, hast du das gesehen?: hxxp://www.netto.de-gutscheinee.com Ein 250€ Gutschein von Netto .Sie feiern ihren Jahrestag. Hol ihn dir, solange du noch kannst. Ich hab meinen schon.

Außer der aktuellen Statistik seit letztem Sommer ist mir schon ab Herbst 2016 aufgefallen, dass sie etwas zu "zielgerichtet" auf Profile von mir zugesteuert ist, die sie nicht kannte, teilweise gerade erst neu angelegt waren. Damals habe ich das noch als Zufall abgetan.

Cosinus, eine dringende Bitte - wenn Du nichts Konstruktives zur Problemlösung beitragen willst oder kannst, dann halt dich einfach raus. Eine Verrückte im Netz reicht mir - aber die ist wenigstens intelligent.

Hey, hast du das gesehen?: hxxp://www.netto.de-gutscheinee.com Ein 250€ Gutschein von Netto .Sie feiern ihren Jahrestag. Hol ihn dir, solange du noch kannst. Ich hab meinen schon.

Schön. Sowas nennt man spam. Aber du bist ja so von der Rolle, dass du das als Indiz für deine NSA-reife Hackinggeschichte einer Sportlerin wertest

Eine Verrückte im Netz reicht mir - aber die ist wenigstens intelligent.

Klar, wenn man keine Argumente hat, wird man eben beleidigend. Das macht deine Märchen aber auch nicht glaubhafter.

robby313 auch von meiner Seite: Behalte einen vernünftigen Umgangston bei dir.
Du musst verstehen, dass du (bisher) keine Fakten dazu posten konntest, dass sie Zugriff auf deinen Rechner hat, dafür aber sehr erpicht darauf bist, dass das so ist.

Kurzum: Mit dem was du vorlegst ist kein Zugriff gegeben. Die Daten, die sie über dich hat bekommt man auch so zusammen. Gerade, wenn man bei Facebook angemeldet war.

Daher ist es nur auf dieses Thema bezogen hier auch der falsche Ort. Das TB ist eben da um den Rechner zu bereinigen (+ noch ein paar Diskusionen *g) - Das ist bei dir aber nicht notwendig, da da nichts ist.
Da u.a. cosinus aber täglich mit zig Usern zu tun hat, die "definitiv einen Hacker und Schädling haben" und dann noch unbelehrbar sind und pampig werden, wird die Gangart eben direkter. Ändert nichts an der Tatsache, dass er nicht Unrecht hat ;D

Und wieder kurzform: Auf deinem Rechner ist nix.
Edit: Falls du "uns" nicht glaubst - Rechner neuaufsetzen. Das überlebt nix.

Ps. Hast du das mit Kaspersky zufällig in einem Forum / öffentlich gepostet? Mich würden die Experten ja brennend interessieren, die da einen Hack bestätigten

Hier wenden sich Leute - wie ich - hin, die vielleicht nicht die große Ahnung haben und deshalb Hilfe suchen. Diese gleich mit "rauer Gangart" und haufenweise kindischen Smileys anzugehen, dürfte sicher nicht der richtige Weg sein.

Wenn man seinen "Job" nicht mehr erträgt, sollte man ihn einfach drangeben - das wäre professionell.

Auf Facebook war ich noch nie unter Realnamen angemeldet - verpetzt mich ruhig bei Zuckerberg. Auch kontaktiere ich dórt niemanden. Ich nutze mein FB-Profil nur beruflich, um über meine Branche auf dem Laufenden zu bleiben oder bei mir Kundenanfragen ein Bild zu machen. Interaktionen = null.

Nein, Kontakt mit Kaspersky lief ausschließlich telefonisch bzw. per Mail mit direketen Ansprechpartnern/Mitarbeitern im Support. Der sitzt anscheinend in Griechenland - können aber alle perfekt deutsch.

Gestern hat die vollständige Suche - erstmals die Sicherheitsstufe von "mittel (empfohlen)" auf "hoch" umgestellt - dies hier zu Tage gefördert:

25.03.2018 12.53.14 Das gefundene Objekt (Datei) wurde gelöscht. C:\Users\Robert\AppData\Local\Microsoft\Windows Live Mail\Live (mba-r 472\Junk-E-Mail\5F166980-00000002.eml Datei: C:\Users\Robert\AppData\Local\Microsoft\Windows Live Mail\Live (mba-r 472\Junk-E-Mail\5F166980-00000002.eml Zeitpunkt: 25.03.2018 12:53
25.03.2018 12.53.14 Das gefundene Objekt (Datei) wurde gelöscht. C:\Users\Robert\AppData\Local\Microsoft\Windows Live Mail\Live (mba-r 472\Junk-E-Mail\5F166980-00000002.eml//[From invoices <payments@thistleremovals.co.uk>][Date 19 Feb 2016 19:05:46][Subj Unpaid Invoice #350]/RG001478388267-SIG.zip//RG7036322533-SIG.js Datei: C:\Users\Robert\AppData\Local\Microsoft\Windows Live Mail\Live (mba-r 472\Junk-E-Mail\5F166980-00000002.eml//[From invoices <payments@thistleremovals.co.uk>][Date 19 Feb 2016 19:05:46][Subj Unpaid Invoice #350]/RG001478388267-SIG.zip//RG7036322533-SIG.js Objektname: Trojan-Downloader.JS.Cryptoload.dl Objekttyp: Trojanisches Programm Zeitpunkt: 25.03.2018 12:53
25.03.2018 11.45.10 Gefährdetes Objekt (Datei) wurde gefunden. C:\Windows\SysWOW64\Macromed\Flash\Flash.ocx Datei: C:\Windows\SysWOW64\Macromed\Flash\Flash.ocx Objektname: 11208 Objekttyp: Schwachstelle Zeitpunkt: 25.03.2018 11:45
25.03.2018 11.38.25 Gefährdetes Objekt (Datei) wurde gefunden. C:\Windows\System32\Macromed\Flash\Flash.ocx Datei: C:\Windows\System32\Macromed\Flash\Flash.ocx Objektname: 11208 Objekttyp: Schwachstelle Zeitpunkt: 25.03.2018 11:38


Wenn ich das Datum richtig deute, ist das Objekt allerdings vom Februar 2016 - da kannten meine "Süße" und ich uns noch nicht.

Und nochmal - nur weil es Euren Parametern nicht entspricht, heißt das nicht, das es nicht da ist. Wie erwähnt, bin ich Journalist. Erste Regel - schreib nix, was Du nicht verifiziert hast. Und wenn eine Lehrerin, die "nur" einen Verwaltungsposten bekleidet, Kaspersky und Euch kapitulieren lässt... Ich find die Frau Klasse - und mein Ehrgeiz wäre jetzt angestachelt.

Mahlzeit! ;-)

Gestern hat die vollständige Suche - erstmals die Sicherheitsstufe von "mittel (empfohlen)" auf "hoch" umgestellt - dies hier zu Tage gefördert:

Ja, der übliche Müll. EIgentlich nur irgendwelche Objekte, die man klar als Spam-Mails einstufen kann. Das hat mit Hacks und Cracks deiner kriminellen Stalkerin was zu tun? Genau garnix.

Und nochmal - nur weil es Euren Parametern nicht entspricht, heißt das nicht, das es nicht da ist.

Richtig, und weil du dir Malware einbildest und diese als Faktum hinstellst hast du Recht, weil wir natürlich nicht die Nichtexistenz von Malware beweisen können