Zunächst einmal "Hallo Forum"!

Ich bin neu und habe wahrscheinlich das gleiche / ein ähnliches Problem wie der TE:

Ich habe versuchsweise zwei Mal (gestern und heute) MBAM 3 (aktuelle Test-Version) heruntergeladen und installiert. Mein System ist ein aktuelles Win10 mit MSE. Derzeit kein anderes Virenprogramm oder sonst. Suite installiert.

Folgendes Verhalten von Malwarebytes: Der Default-Scan startet und kommt bis zum Punkt Pre-Scan-Operations und endet dann abrupt ohne Fehlermeldung (Vorgang dauert insges. wenige Sekunden) im Protokoll. Es wurden keine Dateien gescant.

Das in einem anderen Thread geschilderte Procedere mit mehrfachem Neustart (von Programm und/oder Windows) hat keine Besserung gebracht.

Habe das Programm daraufhin wieder deinstalliert.

Gibt es noch mehr User mit einem solchen Problem?

Schönen Abend,
Yatagan

UPDATE:

So, auf die Schnelle doch noch selbst gelöst:

Offensichtlich war/ist die aktuelle Programm-Version (3.0.5.1299) bei heise fehlerhaft.

Bei der aktuellen Version auf die Herstellerseite (3.1.2.1733) funktioniert der Scan.

Mea culpa... aber vielleicht ist die Version des TEs ebenfalls veraltet.

Hallo Yatagan, wen ich ehrlich bin war Malwarebytes Anti-Malware ein gutes Programm in der Version so 2.X. Schaue , mal in das Forum, https://forums.malwarebytes.com/ hinein die haben viele offene Tickets, meine viele Fragen bleiben einfach unbeantwortet...

Da war man früher besser aufgehoben, mit Problemen, Fehlarlarmen, usw.

Und in der letzten Version, rufen Sie einen Preis von ca. 58 Euro Dollars auf. Bei so vielen Problemen. Nein sind nur 39,99 pro Jar respekt. Quelle: https://store.malwarebytes.com/342/p...source=website

Ich dachte ich hatte was von ca 58 Euro Dollars gelesen.

Ich kann mich auch irren, aber im momment haben die viele Probleme am Backen, die leider noch gelöhst werden müßten. Um glaubwürdig zu sein.

Und eine vermeindliche Malware soll nicht älter als 3 Monate sind: (Geht für mich garnicht!!!)

Auszug:

The purpose of this forum is for users to have a fast-track method of submitting current unknown malware to the Malwarebytes database.

To contribute: please first make sure you run the files against a service such as VirusTotal, Jotti, or Virscan and include a report (important). Next, try to upload the files in a ZIP/RAR folder and do not use a password. If you have a source link(s) available please paste this into a text file and put in with malware sample(s) in the zip folder to be uploaded.

We request that contributors within their technical abilities confirm that the suspected malware is not already known to the latest Malwarebytes database.




Thank you in advance for your contributions!

Disclaimer: We apologize, but we will not be adding corrupted files, archived/collections(Old sample(s) 3months + since file creation) or file infectors. Secondly, we will not add key generators, hacking tools, Joke applications, Casino applications or game cheats unless they contain malicious trojan code.


Quelle: https://forums.malwarebytes.com/topi...of-this-forum/

Das ganze gilt auch für Malwarebytes Anti-Malware Mobile Andoid.

Die mache sich das schon irgendwie einfach, um an die Flöhe zu kommen von den Customer.

THN

Edit

@trojannewhunterNEW: zuviel text.

@yatagan: Vorbildlicher Nutzer.

Habe dasselbe Verhalten bemerkt. Dann die neueste Version runtergeladen und installiert und gestartet, Läuft einwandfrei. Das die alte Version nicht "gemerkt" hat, das eine neuere Version da ist, ist nicht so gut. So hat man wieder eine Trial-Version mit Echtzeit- und Exploitschutz.
Na ja, wer's braucht.

Zitat von Darklord666

@trojannewhunterNEW: zuviel text.

@yatagan: Vorbildlicher Nutzer.

Habe dasselbe Verhalten bemerkt. Dann die neueste Version runtergeladen und installiert und gestartet, Läuft einwandfrei. Das die alte Version nicht "gemerkt" hat, das eine neuere Version da ist, ist nicht so gut. So hat man wieder eine Trial-Version mit Echtzeit- und Exploitschutz.
Na ja, wer's braucht.

IMHO, Sie haben nicht richtig die "Skills" dazu, und den Staff, bzw. das eingehende Personal dazu, um das zu handeln. Waren wieder zu viele Anglezismen drin in mein schreiben.

Und SCHADHAFTEN Programme, nur ein zu bauen, die älter als 3 Monate sind, auf beiden Schienen, finde ich schon irgendwie als eine FRECHHEIT

THN

Nein, nennt, man das dort nicht vain ?

THN

Ich wen die Skils, hätte nein die fähigkeiten dazu, würfr Ich das selber schreiben, Nein leider kann ich das nicht.!

THN

Zitat von Darklord666

@trojannewhunterNEW: zuviel text.

@yatagan: Vorbildlicher Nutzer.

Habe dasselbe Verhalten bemerkt. Dann die neueste Version runtergeladen und installiert und gestartet, Läuft einwandfrei. Das die alte Version nicht "gemerkt" hat, das eine neuere Version da ist, ist nicht so gut. So hat man wieder eine Trial-Version mit Echtzeit- und Exploitschutz.
Na ja, wer's braucht.

Du hast meinen Schreibstiel nicht richtig nicht gelesen, dem zu volge komst du nicht auf dem Punkt von meiner Aussage/Erklägrung.

Si einfach ist das.

THN

Gibt es Probleme mit der Forum Software ?

Oder , es liegt an mir ?!

THN

IMHO, Sie haben nicht richtig die "Skills" dazu, und den Staff, bzw. das eingehende Personal dazu, um das zu handeln. Waren wieder zu viele Anglezismen drin in mein schreiben.

Und SCHADHAFTEN Programme, nur ein zu bauen, die älter als 3 Monate sind, auf beiden Schienen, finde ich schon irgendwie als eine FRECHHEIT

THN

Nein, nennt, man das dort nicht vain ?

THN

Ich wen die Skils, hätte nein die fähigkeiten dazu, würfr Ich das selber schreiben, Nein leider kann ich das nicht.!

THN

Zitat:
Zitat von Darklord666
Beitrag anzeigen
@trojannewhunterNEW: zuviel text.

@yatagan: Vorbildlicher Nutzer.

Habe dasselbe Verhalten bemerkt. Dann die neueste Version runtergeladen und installiert und gestartet, Läuft einwandfrei. Das die alte Version nicht "gemerkt" hat, das eine neuere Version da ist, ist nicht so gut. So hat man wieder eine Trial-Version mit Echtzeit- und Exploitschutz.
Na ja, wer's braucht.
Du hast meinen Schreibstiel nicht richtig nicht gelesen, dem zu volge komst du nicht auf dem Punkt von meiner Aussage/Erklägrung.

Si einfach ist das.

THN

Gibt es Probleme mit der Forum Software ?

Oder , es liegt an mir ?!

THN

Alle hier in diesem Forum sind von Malwarebytes Anti-Malware und dessen Güte überzeugt, sowie den anderen Produkten von Malwarebytes. Wenn du meinst das diese Firma nur unwirksamen Dreck produziert dann:

1. Liegst du damit komplett Falsch
2. Bist du dann in diesem Forum gar nicht gut aufgehoben meiner Meinung nach.
3. Lehnst du dich gegen das komplette Trojaner-Board auf (wie schon so viele vor dir).

RyUHD

Unabhängig vom schwer verständlichen Text von THN finde ich Folgende Aussagen von Dir fragwürdig:

2. Bist du dann in diesem Forum gar nicht gut aufgehoben meiner Meinung nach.

Warum? Hier ist nicht das MBAM-Forum und eine eigene Meinung darf man doch haben, ob hier oder woanders, oder?

3. Lehnst du dich gegen das komplette Trojaner-Board auf (wie schon so viele vor dir).

Kompletter Unsinn. Auflehnen? Lies Dir Deinen Satz nochmals durch (insbesondere auf den inhaltlichen Gehalt).

Justmy2cent

Warum? Hier ist nicht das MBAM-Forum und eine eigene Meinung darf man doch haben, ob hier oder woanders, oder?

Ne das ist nicht das MBAM Forum. Trotzdem ist die Aussage einfach falsch das Malwarebytes Anti-Malware 3.X eine schlechte Lösung ist. Wenn dann liegt es daran das der Ersteller dieses Themas eine Fehlerhafte Version von einem Downloadportal heruntergeladen hat, aber nicht wie immer empfohlen von der Herstellerseite.

Kompletter Unsinn. Auflehnen? Lies Dir Deinen Satz nochmals durch (insbesondere auf den inhaltlichen Gehalt).

Wie gesagt wird Malwarebytes auch hier immer wieder als AV-Lösung parallel zu einem qualifizierten AV-Programm empfohlen. MBAM ist eines der besten Scanner-Programme die man auf der Welt findet, aufgrund seiner hohen Erkennungsrate. Und die Behauptungen sie denn Support und den FAQ-Bereich betreffen sind völliger Quatsch.