Super, vielen Dank!

Eine Verständinsfrage noch: Wenn die Hohe Datenträgerauslastung vom langsamen Cpu kommt , müsste dann nicht erst die CPU Auslstung hoch schießen und anschließend die Datenträgerauslastung?

Zitat von chears

Super, vielen Dank!

Eine Verständinsfrage noch: Wenn die Hohe Datenträgerauslastung vom langsamen Cpu kommt , müsste dann nicht erst die CPU Auslstung hoch schießen und anschließend die Datenträgerauslastung?

Falsch. Geringer Hauptspeicher sollte das Problem sein. Postings richtig lesen.

Zitat von felix1

Falsch. Geringer Hauptspeicher sollte das Problem sein. Postings richtig lesen.

Wenn dem so ist wie felix1 schreibt, dann könnte er es zumindest in Erwägung ziehen sein Mainboard und RAM Module mittels Speccy oder HWinfo32 zu ermitteln und wenn das Mainboard mehr als 2 GB RAM unterstützt, schauen was eine Aufrüstung des RAM auf 4 oder meinetwegen 8 GB RAM kosten würde.

Zitat von felix1

Falsch. Geringer Hauptspeicher sollte das Problem sein. Postings richtig lesen.

Gut, das habe ich falsch verstanden. Beides ist also sehr LAngsam. Dennoch die gleich Frage mit dem Arbeitspeicher. Es werden Daten ausgelagert auf die Festpaltte wenn der Arbeitspeicher nicht, richtig? Eben war es aber beispielsweise die ganze Zeit bei 1,4 GB von 2 GB und dennoch 100 % Auslastung. Kann das sein?

Viele Grüße

https://de.wikipedia.org/wiki/Seitenflattern

Purzel, schau dir mal den Prozessor an. Celeron ist eh schon unterhalb angesiedelt. Und dann nur 1,1 GHtz.

Der Rechner gehört in die Tonne gekloppt oder auf ein schmales Linux umgerüstet.

Da ist jeder Cent für eine Aufrüstung raus geschmissenes Geld, dass man besser für eine Neuanschaffung verwendet.

Hab ich ja gelesen aber warum schreibt dann felix1 das es wohl nur am mangelnden Speicher liegt?

Ja, kann sein.

Bremst die Kiste mehrfach aus, erstens weil der langsame Prozessor beschäftigt ist, zweitens weil nicht genug RAM Speicher vorhanden ist und drittens dürfte bei so einem Gerät die Platte auch nicht allzuschnell sein.

Bei 2 Komponenten könnte er ja Abhilfe schaffen wenn es nicht zu teuer ist und deutlich günstiger wäre als ein neues Notebook: zum einem der bereits erwähnte RAM und zum anderen die Festplatte gegen eine SSD wie zum Beispiel diese tauschen: https://www.amazon.de/ADATA-SU800-3D-NAND-Schreiben-ASU800SS-256GT-C/dp/B01K8A2A0E/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1497808827&sr=1-1&keywords=adata+ultimate+su800+256gb

Ja, so fing ich auf meinem alten Desktop an: neue Grafikkarte (die Alte war defekt), neue größere Platte, mehr RAM, kaum war das Zeug gekauft und eingebaut ging die Stromversorgung auf dem Motherboard kaputt (wahrscheinlich "zogen" die neuen Komponenten auch mehr Strom). Da sich mittlerweile alle möglichen Normen geändert hatten war nicht einmal das Gehäuse mehr brauchbar => komplett Neuanschaffung.

Nee, wenn er sich mit Hardware auskennen würde könnte er evtl. ein paar RAM Riegel auf Ebay ersteigern, aber wenn er sich damit auskennen würde gäbe es diesen Thread gar nicht.

Stefan hat Recht, sparen, eine vernünftige Neuanschaffung mit Garantie, Alles Andere ist nur Zeit und Geldverschwendung.

Ja wenn das Wörtchen wenn nicht wäre........ich denke mal für ein neues gescheites Notebook mit Intel Core i3 Prozessor und einer SSD drin, sind auch gleich mal 600 Euronen oder noch mehr weg die man auf den Tisch blättern muss.

Ja, so fing ich auf meinem alten Desktop an: neue Grafikkarte (die Alte war defekt), neue größere Platte, mehr RAM, kaum war das Zeug gekauft und eingebaut ging die Stromversorgung auf dem Motherboard kaputt (wahrscheinlich "zogen" die neuen Komponenten auch mehr Strom). Da sich mittlerweile alle möglichen Normen geändert hatten war nicht einmal das Gehäuse mehr brauchbar => komplett Neuanschaffung.

Na ja mein Kiste stammt auch noch aus 2008 und was noch aus 2008 ist, ist das Asus M2N X-Plus Mainboard und der AMD Athlon 64 X2 Dual Core Prozessor 4600+. Alles andere wie RAM, Festplatte, Grafikkarte usw. wurde entweder aufgerüstet(RAM von ursrünglich 1 GB auf jetzt 4 GB)oder ersetzt wie die Grafikkarte, Festplatte(ist noch ne HDD)oder stärkeres Netzteil(550 Watt von Super Flower). Mein Vorteil dabei war: ich hatte immer jemand zur Hand der sich mit PC's und PC Komponenten auskennt weil derjenige das beruflich macht. Alleine hätte ich auch nicht Bescheid gewusst.

Auch hier kannst du mal vorbeischauen https://www.alternate.de/ZackZack

Meistens spart man da kaum, aber ab und zu sind auch mal wirklich ordentliche Schnäppchen dabei.

Und warum schreibst du nicht gleich, dass du auf Windows-Only-Software angewiesen bist?
Du hast vorhin nur geschrieben: Windows und fertig, weil ist so. Dann isses doch folgerichtig, dass andere einen OS-Wechsel vorschlagen v.a. bei dieser superschwachen Billig-Hardware.

Das jetzige Notebook kannst du ja wo weiternutzen, nur halt eben mit Linux komplett alles neu machen.

Für deine Software und einem vernünftigen Betrieb brauchst du einfach ein bessere Notebook, sonst wird Windows nie richtig laufen.

Mindestens ein Intel COre3 , 4GB und SSD sein, richtig?

i3 ist absolutes Minimum, 4 GiB halte ich für heute neu gakufte Geräte für zu wenig. Mein Rechner von 2014 hatte schon 16 GiB RAM drin.

Ich rate davon ab Windows Programme unter Wine in Linux auszuführen, vor allem wenn man darauf angewiesen ist dass sie funktionieren.

Die Linotune Behauptungen kommen mir schon dann suspekt vor wenn es nativ unter Windows mit den Herstellertreibern der Top-Soundkarte läuft. Emuliert wûrde ich den Ergebnissen gar nicht mehr trauen (ok, auf der verwendeten Billighardware würde ich das Teil mindestens mal mit einem kalibrierten Messgerät vergleichen).

Zitat von W_Dackel

Ich rate davon ab Windows Programme unter Wine in Linux auszuführen, vor allem wenn man darauf angewiesen ist dass sie funktionieren.

Ach, er soll es nichtmal probieren? Dann muss der TO nen Kredit aufnehmen weil er ja keine Kohle hat für ein neues Geröt oder eben mit dieser schwachbrüstigen Hardware leben.