|
Antiviren-, Firewall- und andere Schutzprogramme: "Die am wenigsten schlechte Desktop-Firewall"Windows 7 Sämtliche Fragen zur Bedienung von Firewalls, Anti-Viren Programmen, Anti Malware und Anti Trojaner Software sind hier richtig. Dies ist ein Diskussionsforum für Sicherheitslösungen für Windows Rechner. Benötigst du Hilfe beim Trojaner entfernen oder weil du dir einen Virus eingefangen hast, erstelle ein Thema in den oberen Bereinigungsforen. |
27.05.2005, 08:57 | #1 |
| "Die am wenigsten schlechte Desktop-Firewall" Hallo, habe fast alles über Sinn und Unsinn eines Desktop-Firewall-Einsatzes gelesen. Nun habe ich mit Fritzbox Fon als Router+Switch ein kleines LAN eingerichtet und muss für einige Programme neben Portfreigaben bei den Netzwerkeinstellungen "Änderungen der Sicherheitseinstellungen über UPnP (Universellen Plug&Play Gerätehost) gestatten". Da warnt AVM Fritz ausdücklich davor; man sollte es nur tun, wenn man "eine gute Software-Firewall hat". Mir stehen folgende zur Verfügung: 1. Win XP, besser, SP2-Firewall (angeblich: Gleich vergessen!) 2. Fritz!WebProtect (entspricht es einer "guten" Desktop-Firewall?) 3. McAfee Personal Firewall Plus v6.0.6014 (lässt sich nicht updaten; 45 €) 4. Kaspersky Anti-Hacker 1.7.3 5. Outpost Pro 2.6 Bitte ohne Vorlesungen ("Brain v1.0") und Links über den Unsinn der DFWs; welche von diesen würdet Ihr mir empfehlen ("die am wenigsten schlechte")? Danke im voraus. |
29.05.2005, 22:19 | #2 |
| "Die am wenigsten schlechte Desktop-Firewall" Am wenigsten Ärger hatte ich immer mit den Outpost FW. Alle anderen hatten immer ihre Macken. Nunmehr habe ich die Tipps hier verfolgt und keine PFW mehr (hab ja auch nen Router mit NAT und die Ports deaktiviert).
__________________ |
29.05.2005, 22:35 | #3 |
Administrator, a.D. | "Die am wenigsten schlechte Desktop-Firewall" @ nk51
__________________Dein Crossposting ist nicht unbedingt förderlich und erwünscht, siehe dazu PC-WELT Forum. Ansonsten hat dir Schtorsch schon den richtigen Weg beschrieben.
__________________ |
29.05.2005, 23:41 | #4 | |
| "Die am wenigsten schlechte Desktop-Firewall"Zitat:
Zugegeben, es ist ja auch eine wirklich wichtige Frage Geändert von Haui45 (29.05.2005 um 23:48 Uhr) |
30.05.2005, 01:09 | #5 |
| "Die am wenigsten schlechte Desktop-Firewall" Ist zwar OT, aber nur mal eine Frage so am Rande- guckt ihr zuerst, ob jemand wo anderst seine Frage gestellt hat, bevor ihr sie beantwortet?
__________________ Gruß: rich |
30.05.2005, 01:18 | #6 | |
| "Die am wenigsten schlechte Desktop-Firewall"Zitat:
'Nein, ich mach' das nicht.' Spaß beiseite: Manchmal findet man in anderen Foren eben identische Threads und wenn man will, kann man sich dann auf die Suche machen |
30.05.2005, 10:45 | #7 |
/// Helfer-Team | "Die am wenigsten schlechte Desktop-Firewall" Bei dieser Frage geht es doch darum, Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Um dazu eine sinnvolle Antwort geben zu können, müsste sich jeder die genannten Produkte selbst angetan und eingehend getestet haben. Wer will das schon Übrigens habe ich auch noch einen: http://www.netzwerktotal.de/cgi-bin/...117185242.html |
30.05.2005, 13:16 | #8 |
| "Die am wenigsten schlechte Desktop-Firewall" kann man die outpost firewall irgendwo runterladen = bye |
30.05.2005, 13:19 | #9 | |
| "Die am wenigsten schlechte Desktop-Firewall"Zitat:
__________________ Gruß: rich |
30.05.2005, 14:45 | #10 | |
/// Helfer-Team | "Die am wenigsten schlechte Desktop-Firewall"Zitat:
|
01.06.2005, 16:03 | #11 | |
| "Die am wenigsten schlechte Desktop-Firewall"Zitat:
@alle anderen: Ihr könntet wirklich Zeit haben... :aplaus: |
Themen zu "Die am wenigsten schlechte Desktop-Firewall" |
angeblich, besser, danke, empfehlen, folge, folgende, fritzbox, gen, guten, kaspersky, kleines, lan, links, mcafee, outpost, personal, programme, router, sicherheitseinstellungen, unsinn, update, updaten, warnt, win, win xp, Änderungen |