Da ich wieder auf der Suche nach einem AV-Programm bin wollte ich fragen ob es gute und kostenlose gibt. Mir wäre MBAM eingefallen, aber das wird in den Endthreads nicht empfohlen. Von AVG,..usw. halte ich meine Finger davon (ASK). Vorschläge?

Wenn kostenlos, dann ist MBAM als On-demand-Scanner (also bei Bedarf zwischendurch) empfehlenswert. Ansonsten reicht i.d.R. für den normalen Bedarf der in Windows 10 integrierte Windows defender und eine Lösung zum Browserschutz wie z.B. das Addon Noscript.
Für Windows 7 (falls das sträflicherweise noch benutzt wird) würde ich entweder zu MSE raten, was vergleichbar mit dem Defender ist oder zu einer kostenpflichtigen AV-Lösung. Da gibt's viele.
Vom Board wird oft EMSI empfohlen, ESET und Kaspersky sind auch nicht schlecht.

Nächstes Mal bitte mehr Infos da sonst nur die hilft.

Ok ich benutze Win7 Sp1 Proffesional

Ist von MBAM die Pro Version ausreichend (für normalen Schutz)?

N'abend
"Kostenlos und Gut" halte ich für zwei Wörter die nicht immer wirklich zusammen passen.
Von den "Tripple A" (Avg, Avast, Avira) sollte man die Finger davon lassen, da die, wenn ich mich recht erinnnere, die Privatsphäre des Endverbrauchers gar nicht schützen, sondern diese "verkaufen". (Mag mich auch irren).
Der Zeit nutze ich MSE bzw Windows Defender und komme damit selbst gut zurecht.
Von den restlichen Anbietern wie Bitdefender, Norten, Kaspersky etc (alles free) kann ich nichts dazu sagen, da ich kaum bis gar keine Erfahrung habe.

Wenn es etwas gutes & kostengünstiges sein kann, wird hier Emsisoft empfohlen. Cosinus/Schrauber (schätze wohl eher Schrauber), sind die richtigen Ansprechpartner dafür.

Ggf kann man sein Geld in Kaspersky investieren, wenn man mag, aber auch hier muss ich sagen, dass ich keine Garantie dafür geben kann, obs Sinn macht. Ich schätze, dass es eher alles eine Geschmackssache ist.

Ich bin sowohl mit Kaspersky als auch mit Emisoft gut gefahren, aber hier hatte ich auch nur eine Testversion.

Also wen es wirklich kostenlos sein "Muss", würde ich dir zu MSE/Windows Defender raten.
Aber der beste Virenschutz ist immer der User selbst, würde ich sagen. (Meine persönliche Meinung).

Zitat von Darklord666

Für Windows 7 (falls das sträflicherweise noch benutzt wird)

Wieso sträflicherweise?



Schönen Abend

Peter.

Dann solltest du mal echt das Upgrade auf Windows 10 machen, da deine Kiste sonst bald nicht mehr sicher ist. Klar der Sicherheitsupdate-Support läuft noch bis 2020 aber der Update-Klient ist ja echt scheiße (langsam) inzw. und aktuelle Programme/Treiber werden auf Windows 10 hin programmiert und optimiert. Weiß ja nicht, wie du den Rechner nutzt aber macht vermutlich bald (max. 1/2 Jahr) keinen Spass mehr.

Ansonsten stehen meine Empfehlungen. Warte ruhig noch auf weitere Antworten.

EDIT: "sträflicherweise" ist etwas übertrieben, gebe ich zu aber ich kann den Wechsel aus eigener Erfahrung nur empfehlen (Stichwort: Updates).

Zitat von Darklord666

Dann solltest du mal echt das Upgrade auf Windows 10 machen, da deine Kiste sonst bald nicht mehr sicher ist. Klar der Sicherheitsupdate-Support läuft noch bis 2020 aber der Update-Klient ist ja echt scheiße (langsam) inzw. und aktuelle Programme/Treiber werden auf Windows 10 hin programmiert und optimiert. Weiß ja nicht, wie du den Rechner nutzt aber macht vermutlich bald (max. 1/2 Jahr) keinen Spass mehr.

Ansonsten stehen meine Empfehlungen. Warte ruhig noch auf weitere Antworten.

Also durch die Offline Updates ist mein Client nicht langsam. Bisher konnt ich mich nicht beschweren.
Mein Officebook hat schon W10, aber meine alte Kiste ruckelt noch mit Windows 7.
Bisher sehe ich noch keinen Grund W10 fest zu integrieren

Also mein Win7 ist relativ gut am laufen :P. Ich wollte nur fragen ob sich es lohnt sich MBAM-Pro zu kaufen

Von den restlichen Anbietern wie Bitdefender, Norten, Kaspersky etc (alles free) kann ich nichts dazu sagen, da ich kaum bis gar keine Erfahrung habe.

Nenn mir doch mal von Kaspersky oder Norton ein Freeware Virenschutz Programm und keinen OnDemand Scanner das vergleichbar ist mit dem Microsoft Virenschutz, Avast Free, AVG Free, Avira Free oder Panda Antivirus Free. Ja es gibt ein Freeware AV wohl noch im Beta Stadium glaube ich von Kaspersky, aber wer kann schon russisch? Und was BitDefender Antivirus Free anbelangt: so weit ich weiß ist das jetzige Finale noch nicht für Windows 10 angepasst, aber man arbeitet bei BitDefender Free daran das es auch zu 100% kompatibel mit Windows 10 sein wird, ist halt auch noch Beta.

Mbam hat einen Echtzeit-Scanner in der Pro Version...

Zitat von P.Lankton

Also durch die Offline Updates ist mein Client nicht langsam. Bisher konnt ich mich nicht beschweren.
Mein Officebook hat schon W10, aber meine alte Kiste ruckelt noch mit Windows 7.
Bisher sehe ich noch keinen Grund W10 fest zu integrieren

Ich dachte WSUS offline läuft nicht mehr mit dem aktuellen Client?

Ich fragte ja auch wie der PC genutzt wird. Wenn keine großen Anforderungen gestellt werden, dann o.k. Aber wenn als Spielemaschine, dann würde ich Win 7 beerdigen.

Win7 war für mich das Nonplusultra. Das schnellste und stabilste OS. Win 10 ist eben aktueller, hat den Updatezwang ist aber noch schneller und noch stabiler. Das ist meine Meinung. Wenn man aber mit Win 7 noch voll zufrieden ist, dann soll man es ruhig weiter nutzen.

MBAM ist extra dwfür konzipiert, zusätzlich zu einem normalen Virenschutzprogramm laufen zu können. Auch die Pro-Version mit Echtzeitscanner. MBAM pro und MSE schließen sich also nicht aus.

Ich arbeite zwar noch nicht solange mit ESET NOD32 aber ich bin damit auch vollkommen zufrieden

Hab jetzt seit ein paar Wochen neben "meinem" geliebten Avast Free zusätzlich Zemana Anti Malware Premium laufen und das läuft echt gut, merke Zemana gar nicht

Eine Umstellung auf Linux würde wohl alle Virenprobleme lösen. Alternativ ist es schon von Vorteil, wenn man die Möglichkeiten des Windows-Betriebssystems nutzt, nicht alles installiert und sich selbst Gedanken um Sicherheit macht. Kostenlos muss nicht schlecht sein. Linux ist weit besser als Windows ... für einige Anwendungen natürlich nur.

Artikel Computerwoche (01.12.2016) "Warum Antivirus von gestern ist"
Obwohl scheint eine "Anzeige" (Werbung) zu sein. Stimmt aber in Teilen. Und die Frage ist ob deine günstige/kostenlose Softwarelösung auch das abbildet.

http://www.computerwoche.de/a/warum-...rn-ist,3327962

Vielleicht empfiehlt hier sonst jemand Malwarebytes.

Wenn der verlinkte Artikel mal keine "Schleichwerbung" ist für Malwarebytes, dann fress ich den sprichwörtlichen BesenUnd was diese Aussage anbelangt:

Das bedeutet, dass die Antivirensoftware in der Regel "keinen ganzen Tag" benötigt, um sich auf neue Schadsoftware einzustellen. Die große Gefahr unbekannter Malware rührt jedoch daher, dass derartige Programme noch in keiner Datenbank aufgeführt sind und folglich keine Signaturen existieren, anhand derer eine erfolgreiche Identifikation erfolgen kann. Solange dies nicht geschieht, sind sogenannte Zero-Day-Exploits möglich, also Angriffe, die genau diese Sicherheitslücke ausnutzen - Schadsoftware stellt dabei nur einen Teil der Gefahr dar.

Antivirensoftware verwendet statische Signaturen zur Erkennung von Schadsoftware, und es kann auch schon mal deutlich länger als einen Tag dauern, um eine bestimmte Art von Schadsoftware zu isolieren und dann den erforderlichen Sicherheitspatch bereitzustellen.

Das bezieht sich auf die Signaturdatenbanken der AV Programme, aber welcher Virenschutz Hersteller vertraut heute nur noch auf Signaturen und Heuristik? Fast jeder Hersteller hat in seinen Virenschutzlösungen auch proaktiver Module drin und teilweise auch in Bezahlversionen diverser Internet Securitys sog. Sandboxen. Nicht zu vergessen auch die Erkennung mittels Cloud Abgleich. Kurzum: ich finde der zitierte Text ist so nicht ganz richtig.