Hallo,

ehrlich gesagt in ich etwas verunsichert, oder evlt. auch zu paranoid, aber: ich habe für meine Steuersachen das Programm Elster installiert. Durch Zufall bin ich jetzt auf Berichte gestoßen, dass das Elster u.U. auch für die Installation des Staatstrojaners "mißbraucht" werden kann.

Ist da was dran? Bzw. gibt es ein zuverlässiges Programm, wo ich das zumindest einmal überprüfen kann (verwende Win10 64bit)?
Danke.

Malwarebytes Antimalware, Eset Online Scanner oder HitmanPro sind empfehlenswert. Alles auf filepony.de erhältlich. Bei Unklarheiten/Funden kannst du ja hier im Malwarebereich nachfragen. Welches von mir vorgeschlagene Programm Du nimmst, ist egal. Über Elster kann man denken, was man will. Ich persönlich mache mir da schon die Mühe am PC machen würde ixh das nicht...

ich mache das schon seit 4 Jahren mit Elster uns mir ist noch nie was der gleichen aufgefallen

Wie gesagt man kann denken was man will. Es kommt auch auf die Downloadquelle und die Version an. Ich persönlich sage: keine extra Software für so was.

na ja, ... war halt die offizielle Downloadquelle. Für 08/15 Steuer ist das Teil an sich schon ok.

Und die genannten Programme würden auch den evtl. Staatstrojaner erkennen?

Habe auch was von Detekt (winfuture.de/downloadvorschalt,3245.html) gelesen, spezielle Erkennungssoftware, kA ob das noch gepflegt wird.

Erstmal, das ding heißt Bundestrojaner
Ja die würden den sicher erkennen (Malwarebytes so was wie 'Trojan.Ransom' etc.)
Du kannst die o.g. Programme gerne zur Kontrolle ausführen. Wenn sie was finden sollten, eröffne bitte einen neuen Strang in 'Log-Analyse und Auswertung'.

Zitat von kerri88

Erstmal, das ding heißt Bundestrojaner
Ja die würden den sicher erkennen (Malwarebytes so was wie 'Trojan.Ransom' etc.)

Schon wieder Unsinn von Dir. Der TO meint nicht den Sperrbildschirm sondern für Geheimdienste entwickelte Software. Die finden wir nicht und die Signaturenscanner schon zweimal nicht.

Zitat von Midgard

Und die genannten Programme würden auch den evtl. Staatstrojaner erkennen?

Habe auch was von Detekt (winfuture.de/downloadvorschalt,3245.html) gelesen, spezielle Erkennungssoftware, kA ob das noch gepflegt wird.

Nein. Das Zeug ist sicher FUD für gewöhnliche AVP. Evtl. müssen die Firmen das auch aus den Datenbanken nehmen. Kommt halt darauf an. Ausländische Firmen wird das ziemlich egal sein.

Ja, war glaube ich kurz vor Weihnachten 2014 als wir mit den Detekt-Logs hier vollgespamt wurden...

Zitat von deeprybka

Schon wieder Unsinn von Dir.

Klar, die kleine Kerri hat ja von rein gar nix ne Ahnung...

Der TO meint nicht den Sperrbildschirm sondern für Geheimdienste entwickelte Software. Die finden wir nicht und die Signaturenscanner schon zweimal nicht.

Ernsthaft: Danke hätte ich jetzt nicht gewusst. Ich kannte in Richtung Staatstrojaner nur den Bundestrojaner (Sperrbildschirm). Dass der TO den meint, steht nirgends...

Fazit: Wenn es dem Herrn deeprybka nicht passt, was ich hier reinschreibe, dann tut es mir leid, das kann man mir auch sagen. Entschuldigen Sie bitte, dass ich auf die Tools verwiesen habe, danach hat der TO letztlich ja auch gefragt. Meinen Sie was sie wollen, und tun Sie das auch. Öffentlich so was wie

Schon wieder Unsinn von dir

kann ich auch als Provokation werten lassen. Bitte sowas in Zunkunft per PN an mich. Aber sicher nicht für alle lesbar ins Forum. Das werte ich als Unsinn.

Entschuldigung an alle anderen Herrschaften, dass ich jetzt vom Thema abgewichen bin, ist jetzt ja auch egal.

Ich bin raus.

Daniela

Zitat von kerri88

Bitte sowas in Zunkunft per PN an mich. Aber sicher nicht für alle lesbar ins Forum. Das werte ich als Unsinn.

Ich werde mir von Dir 1. keine Vorschriften machen lassen und 2. werde ich unsinnige Informationen die Du Usern postest nicht unkommentiert lassen wenn ich darauf aufmerksam (gemacht) werde.

Was Du kannst und weißt hast Du bei Deiner Bewerbung ja eindrucksvoll illustriert. Hier sind alle User willkommen die konstruktive und nützliche Informationen posten. Du fällst aber einfach negativ auf, weil Du - frei von jeder Sachkenntnis - zwanghaft versuchst einen kompetenten Eindruck zu hinterlassen.

Schon wieder Unsinn von Dir. Der TO meint nicht den Sperrbildschirm sondern für Geheimdienste entwickelte Software. Die finden wir nicht und die Signaturenscanner schon zweimal nicht.

Zur Klarstellung: laut Google wird der Trojaner der zum ausspionieren bzw zur Überwachung von Bürgern eingestzt werden kann sowohl Staatstrojaner als auch Bundestrojaner genannt: https://www.google.de/search?q=Bundestrojaner&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=ktYcWLarEsKv8wfa7YuQCQ

Zitat von kerri88

Ernsthaft: Danke hätte ich jetzt nicht gewusst. Ich kannte in Richtung Staatstrojaner nur den Bundestrojaner (Sperrbildschirm). Dass der TO den meint, steht nirgends...

Ähm Kerri der TO redet von ELSTER. Natürlich steht da nix von einem BKA-, Staats- oder Bundestrojaner-Fake. Aber ELSTER ist staatlich und der TO befürchtet, dass da was drin sein könnte. Also "mehr" als dem Bürger nur die Möglichkeit zu geben, elektronisch Steuern zu erklären.

Und da kann auch kein Virenscanner und kein Malwarebytes was drin finden. Denn das ist keine klassische Malware. Natürlich können da Funktionen drin versteckt sein, die bei der Übermittlung der Daten der Steuererklärung noch weiteres übermitteln. Und gena deswegen ist der Komprimiss, den W_Dackel vorgeschlagen hat, eigentlich am besten, man muss nicht auf ELSTER verzichten, führt den "Mist" aber auch auf einem nackten Rechner aus wo nix abgegriffen werden kann.

Ob Geheimdienste das nötig haben, in so eine Software was einzubauen, ist ne andere Frage.

@cosinus

Zitat von cosinus

Ähm Kerri der TO redet von ELSTER.

Ach was

Natürlich steht da nix von einem BKA-, Staats- oder Bundestrojaner-Fake.

Danke, dass mal jemand das bestätigt.

Aber ELSTER ist staatlich und der TO befürchtet, dass da was drin sein könnte. Also "mehr" als dem Bürger nur die Möglichkeit zu geben, elektronisch Steuern zu erklären.

Dass Elster staatlich ist, weiß ich.

Und da kann auch kein Virenscanner und kein Malwarebytes was drin finden. Denn das ist keine klassische Malware

Weiß ich jetzt mittlerweile auch

@deeprybka

Zitat von deeprybka

Ruhe würde ja immer dann herrschen, wenn auf konkrete Fragen kompetente Antworten folgen würden. Aber hier gibt es User die meinen zu jedem unbeantworteten Thread ihren inkompetenten Senf geben zu müssen.

Was bitte ist daran inkompetent:

Zitat von kerri88

Malwarebytes Antimalware, Eset Online Scanner oder HitmanPro sind empfehlenswert. Alles auf filepony.de erhältlich. Bei Unklarheiten/Funden kannst du ja hier im Malwarebereich nachfragen. Welches von mir vorgeschlagene Programm Du nimmst, ist egal. Über Elster kann man denken, was man will. Ich persönlich mache mir da schon die Mühe am PC machen würde ixh das nicht...

Ich sehe da nix. Außer dem Verweis auf MAM&Co. Aber danach hat der TO ja auch gefragt, und zu dem Zeitpunkt wusste ich nicht direkt, was er mit ST meint @Midgard MBAM, ESET und HitmanPro würden nichts erkennen. Zumindest nicht in richtung Spionage, denke ich. Wobei ich mir gut vorstellen könnte, dass MBAM bestimmte Abgreifungen durchaus erkennen könnte...

Das ist mir bekannt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Online...Deutschland%29
Aber...

Zitat von kerri88

Erstmal, das ding heißt Bundestrojaner
Ja die würden den sicher erkennen (Malwarebytes so was wie 'Trojan.Ransom' etc.)

da Du ja so ein Google-Genie bist: Poste doch bitte die Quelle die belegt, dass der Staatstrojaner als "Trojan.Ransom" erkannt wird.

Dass man meine Hilfeversuche als unsinnig ansieht, eine andere.

OK. Wie nennt man das dann, wenn man einem User mit Windows 7 64Bit ein Avenger-Script postet?

Hoffentlich keht hier bald wieder Ruhe ein und das Ganze wegen eines Users der Angst hat, wenn er sich Elster Formular installiert, dann könnte damit hinterrücks der Staats/Bundestrojaner mitinstalliert werden

Zitat von purzelbär

Hoffentlich keht hier bald wieder Ruhe ein und das Ganze wegen eines Users der Angst hat, wenn er sich Elster Formular installiert, dann könnte damit hinterrücks der Staats/Bundestrojaner mitinstalliert werden

Ruhe würde ja immer dann herrschen, wenn auf konkrete Fragen kompetente Antworten folgen würden. Aber hier gibt es User die meinen zu jedem unbeantworteten Thread ihren inkompetenten Senf geben zu müssen.