Schlagt mich nicht wenn ich hier so rein platz , ... die Idee des "maschinelles Lernen" finde ich schon generell gut, wenn das funktioniert.
Den Namen NoCrypt finde ich aber nicht ganz so ... gelungen.

Falls das Projekt sich durchsetzt und sich auch unter Normal User umherspricht, besteeht Verwechslung mit NoScript.

Der normale nicht englisch intressierte User hört aus NoCrypt in etwa den Wortlaut nokript und gibt es womöglich auch so bei Google ein.
Das nokript aber ähnelt dem noscript doch erheblich ... und beides ist doch was verschiedenes ....

sorry aber ich kenne mich auch ein wenig aus mit englisch, das so ähnlich geschrieben wird, wie man es hört und finde den Namen nicht ganz ... unverwechselbar. Da ich nun mal verdammt viele Details sehe, sehe ich auch Schmierereien an den Wänden, die ja von jugendlichen Kids oder anderen Chaoten nieder geschrieben wird und mußmich des öfteren totlachen über die Art und Weise der Fehler ... da der Begriff noscript ja doch ein mal um die Ohren fliegt und man damit auch eeig. nicht groß PC crashen kann (ist ja nur geblockt, nicht gekillt der Prozess) kann ein unerfahrender User mit noscript ruhig rum hantieren, .... wenn NoCrypt noch in der Beta ist, zudem neue "Art" hat wie es funzt, gehört es aber nicht in Kinderhände oder heranwachsene DAUs, die auf alles klicken, was denen vor die Flinte kommt.^^

Hoffe ihr versteht mich wss ich damit sagen will ... der Name sollte einzigartiger klingen ... es ist doch auch was neues. Zumindest ein Zusatz am Namen, der Verwechslung wesentlich geringer macht, dann müßte man nicht den jetzigen namen komplett verwerfen.

Hey Ghost123,

danke dir auch für den Input, da ist natürlich auch was Wahres drann. Als ich den Namensvorschlag zum ersten mal hörte, kam er mir auch schon irgendwie bekannt vor. Am nächsten Tag dann ist mir eingefallen, dass es mir wegen "NoScript" so bekannt vorkam.

Ein weiterer Namensvorschlag war "M.A.R.S." für "Machine Learning Anti Ransomware System". Wobei MARS als Abkürzung ja auch eher sub optimal ist.

Was den Namen angeht, sind wir natürlich offen für neues.

Zitat von felix1

Mal Kritik aus einer ganz anderen Ecke.
Und die Linux/Unix- Fraktion wird Dich bei der Bezeichnung selbst mit dem dümmsten Rechtsverdreher (Anwalt) sowas von in der Tonne versenken....

Jetzt tue mal nicht so, als ob Du das nicht gelesen haben willst.

Zitat von felix1

Jetzt tue mal nicht so, als ob Du das nicht gelesen haben willst.

Was meinst du damit?
Natürlich hab ich das gelesen. Wie gesagt, wir sind ganz offen was einen anderen Namen angeht.

nenn es doch "NoRansom" oder "RansomStopper" oder "Cryptokiller"


edit: oje, ich glaub den cryptokiller gibt es schon

Ramson Terminator

Nein scherz beiseite schieb.

Ramson ist aber okay, merkbar und auch leicht zu schreiben, wenn ich das nur gehört hätte.

mhhh, ... aber generell ist ein aus Abkürzung entstandenes Wort nicht schlecht. Denn komplizierte Dinge wie xfklevöö30ß54jl sind leider absolut nicht gut zu prägen, da wäre was aussprechbares besser.

Wie wäre es mit RansomDefense?

mal was ganz simples : AntiCrypt oder CryptAway oder RansomStop
P.S.: Finanzielle Anteile zur Namensgebung werden gerne angenommen :P

Oder YACK (Yet Another Ransom[ware ?] Killer).

Und als Produklogo brauchst du dieses prachtvolle Exemplar.

Ein Rindvieh als Logo
Deine Ideen waren auch schon besser

Als Kunde würde mich YACK samt Logo ansprechen, ich bin für YACK

Zitat von Deathkid535

Oder YACK (Yet Another Ransom[ware ?] Killer).

Und als Produklogo brauchst du dieses prachtvolle Exemplar.

Ich finds ehrlich gesagt auch nicht mal so schlecht. Aber das "C" in YACK passt halt nicht so rein, da es nirgends vorkommt. :/

YACK (Yet Another Ransom[ware ?] Killer

Das C sollte natürlich für Crypto und nicht Ransomware stehen

Hm, stimmt- schade , aber das geht schon in die richtige Richtung :-)

->zu früh abgeschickt, Erklärung von Deathkid leuchtet ein :-))

Wie wär's mit AYCABTU? (All Your Cryptos Are Belong To Us)