Zitat von purzelbär

Ach ja dann schau dir doch mal die Installer von Panda IS und Panda Free an: Beide Installer versuchen, exakt die gleichen Tools von Panda Safe Web: hxxp://www.pandasecurity.com/germany/homeusers/solutions/safe-web/# zu installieren. So viel also zu deinem frechen Zitat mir gegenüber von Dieter Nuhr.

Und...? Weiter...? Ist das alles?

Und...? Weiter...? Ist das alles?

Was und weiter?, du hast behauptet das die Installer von Panda Free und Panda IS sich unterscheiden würden und das die Panda IS nichts in Richtung Toolbar, Suchanbieter usw mitinstallieren wolle.
Damit du es nicht "vergisst":

In der IS 2016 wird keine Toolbar installiert.
Vielleicht in der free, aber nicht in der Internet Security 2016

es ist zwar keine Toolbar die Panda mitinstallieren will aber andere Dinge und die sind identisch bei Panda Free und IS.

Stell'n wa uns mal janz dumm. Dürfte Dir ja nich allzu schwer fall'n.....

Da wurde nach einer Toolbar gefragt, oder?
Nochmal für Dich zum mitlesen.

Zitat von cosinus

Installiert Panda JETZT keine dämliche Toolbar mehr?

Der war gut Wing Tsun.

ach leutels..

Meine Meinung: es gibt nix umsonst. A, A und A und Panda sind kostenlos aber wollen halt trotzdem bisschen Kohle durch die Freeware Versionen bekommen. Eine beliebte und gut funktionierende Art ist durch eine Art mehr oder weniger anonymisierter Nutzerdaten.

Über 50% der Websites und auch Tools verwenden Google Analytics, ich habe es auch schon selber eingebaut und verwendet, ist einfach cool als Entwickler und hilft einem wirklich. Deshalb blockiere ich auch Google Analytic nicht, weil ich selber weiß dass ich dem Betreiber helfe.

Diese AV Tools bieten auch (mehr oder weniger offensiv) Toolbars an, wodurch halt noch mehr Daten gesammelt werden können. Dieses Verhalten ist per Definition vergleichbar mit Adware - wovor wir und die Tools schützen sollten. Es bringt keinen um, aber ist ein Verhalten, das für manche Leute ein solches Tool disqualifiziert.

Darüber hinaus habe ich persönlich schon viele PCs mit Avira, Avast nd so gesehen und echt arg verseucht.

Und selbst unter Betrachtung von Kaspersky, G Data (sicher tolle Produkte) habe ich bislang nur mit ESET und Emsisoft sehr gut Erfahrungen gemacht.

Vor paar tagen einen PC bereinigt, sehr neuer auf Skript basierter Trojaner, ESET war vorinstalliert und hat es erkannt. Sogar Malwarebytes usw. war ohne Fund obwohl die Malware aktiv am laufen war. Die verursachende Datei wurde zu dem Zeitpunkt auf Virustotal nur von ESET und Kaspersky erkannt.

Also da bin ich echt beeindruckt und kann nur jedem dazu raten. Wenn kostenlos, kannst du gleich den Defender nehmen, der ist praktischer Erfahrung nach genau gleich schlecht oder gut wie andere kostenlose Programme - nur ohne zusätzliche Werbung.

Darüber hinaus habe ich persönlich schon viele PCs mit Avira, Avast nd so gesehen und echt arg verseucht.

Das liegt aber auch an den Usern die sich meist nicht genug um ihr System kümmern und veraltete Software Versionen usw. einsetzen. Kannst ja mal mein System analysieren wenn du Lust hast ob du da Malware oder Adware findest

jo schon, aber wenn da ein Necurs oder so drauf läuft würd i schon bisschen erwarten, dass ein AV das mittlerweile mitbekommt... und da hab ich schon was anderes gesehen haha

Ich halte es ja durchaus für gut möglich dass dein PC sauber ist haha - aber wenn dir langweilig ist mach nen Thread auf, sitz eh im Zug nd hab nix zu tun.

burningice, ich schätze, wenn dann würdest du irgendwelche Reste von Software finden die ich mal installiert hatte und bemerken das ich Microsoft Word 2000 benutze.

"Das Argument für" die A-Fraktion ist also, dass der User besser aufpassen sollte?
Wenn der User sich vernünftig verhällt bedarf es auch kaum einen Schutz.
Da dem in vermutlich 99,89% der Fälle nicht so ist, "muss" man also schauen, was die beste AV-Lösung ist.
Und zum vermutlich 736. Male: Ein AV katapultiert sich aus vernünftiger Sicht damit raus, dass es dir etwas unterjubel zu versucht, wovor es schützen sollte.
Kann man abwählen? - Kann sein, aber wovor schütze ich, wenn ich es selbst installieren möchte.
Auch: Die User, die bei'm surfen nicht aufpassen sind auch zum größtenteils die User, die alles durchwinken. Ergo ist auch das Argument aus (mind.) zweierlei Hinsicht hinfällig.
Was bleibt noch über?

Die bekannten (guten) AVs, wie bspw ESET oder EAV.

Ich persönlich, der sich lange gewehrt hat gegen Bezahlversionen, bin da inzwischen ganz einfach eingestellt: "Was sind 40€ im Jahr für ein Programm, welches mir ggf. massiv den Arsch retten kann?"

Klar, man denkt sich immer, was soll mir passieren.. ich passe ja auf. Das mag bei vielen zutreffen - aber nochmal: Was sind bitte 40€ im Jahr, wenn man dafür die (aktuelle) Sicherheit hat gegen nahezu alles geschützt zu sein.

Zitat von okni

Der war gut Wing Tsun.

Und schon hält er sein großes M***

Zitat von Wing Tsun

Und schon hält er sein großes M***

Na klar, ich kusche vor dir und habe schiss vor diraber zur Wiederholung: cosinus fragte ob Panda immer noch eine Toolbar mitinstalliere und darauf antwortete ich ja Panda installiere immer noch so Zeug mit, schrieb aber extra nichts von einer Toolbar weil die im Setup nicht mit dabei ist aber dafür andere fragwürdige Sachen. Du meintest, Panda Free würde wahrscheinlich fragwürdige Sachen mitinstallieren, aber die Panda IS nicht. Daraufhin hab ich dir die 2 Installer von Panda Free und Panda IS gezeigt auf denen man sieht das jeweils das Gleiche mitinstalliert würde wenn man es nicht abwählt. Ende.

Zitat von Wing Tsun

Und schon hält er sein großes M***

Achte bitte zukünftig auf eine angemessene Wortwahl.

Wenn Du mich so nett drum bittest

Zitat von Wing Tsun

Wenn Du mich so nett drum bittest

Danke