Zitat von Feuerreiter

Aber gibts nicht die eine sehr sehr gute Security-Suite ?

Doch, die gibt es es. Nennt sich "Linux"

Liegt allerdings am Verbreitungsgrad von maximal 2% am Desktop Markt. Da lohnt es sich nicht, Trojaner zu schreiben.

Anders sieht es z. B. im Smartphonemarkt aus. Da ist Android (Linux basierend) das unsicherste Gerumpel, während Windows Phone das "sicherste" System darstellt. Halt wegen maximal 2 % Marktanteil.

Die sicherste Suite gibt es nicht. Der bisherige Marktführer kann ein 10 jähriges Jubiläum feiern und schwupps, da werden für 2 Tage keine Signaturen aktualisiert, und schon bist du am Ar..

Wenn du den Rest bereits beachtest, sollte die AV-Wahl dein geringstes Problem sein.

Die sicherste Suite gibt es nicht. Der bisherige Marktführer kann ein 10 jähriges Jubiläum feiern und schwupps, da werden für 2 Tage keine Signaturen aktualisiert, und schon bist du am Ar..

Wenn du den Rest bereits beachtest, sollte die AV-Wahl dein geringstes Problem sein.

Richtig stefanbecker und selbst wenn der Marktführer die Signaturen jeden Tag peniberl aktualisiert, kann ein Schädling auftauchen den noch keiner kennt und der zu dem Zeitpunkt nicht per Signaturen oder sonst wie gestoppt werden kann. Die AV Hersteller rennen immer noch den Malware Programmierern hinterher und das wird sich in absehbarer Zeit auch nicht ändern.

Zitat von purzelbär

das wird sich in absehbarer Zeit auch nicht ändern.

Das wird sich nie ändern, die Malware muss erst einmal gefunden werden ann erst können Signaturen bereitgestellt werden. Und bis es Signaturen gibt ist man praktisch in dieser Zeit schutzlos.

Zitat von stefanbecker

Anders sieht es z. B. im Smartphonemarkt aus. Da ist Android (Linux basierend) das unsicherste Gerumpel, während Windows Phone das "sicherste" System darstellt. Halt wegen maximal 2 % Marktanteil.

Das liegt doch eher am verhunzten Update-Mechanismuss in Android. Android ist doch ein Spezial-Linux, das sich so nicht mit gängigen Desktop-Distros vergleichen lässt.