Bisschen sehr naiv gedacht und argumentiert ... aber jeder glaubt das, was er möchte. Linux interessiert mich nicht, das erwähnte ich oben bereits.

Ja das stimmt, deine Argumentation klingt manchmal etwas naiv.

Also halten wir mal fest:

- Linux interessiert dich nicht
- du willst/brauchst Microsoft Windows
- du hast Angst vor Schnüffelei von Microsoft

Schlussfolgerung: entweder legst du deine Angst ab oder verzichtest auf Windows. Aber wenn du Windows verwendest musst du dem Hersteller vertrauen.

Ich vertraue grundsätzlich nur mir selbst
Die Ausgangsfrage war, ob die Vorgängerversionen von 10 weniger Daten erheben.
Oder wird es jetzt nur mit 10 transparent gemacht, was vorher unter der Hand lief?

Und genau das lässt sich nicht mit Sicherheit sagen. Da M$ ein amerikanisches Unternehmen ist, sollte man auch davon ausgehen, dass die mit der NSA koopieren (müssen).

Selbst Windows 95, ein zwanzig Jahre altes OS, hat schon fragwürdige Daten erhoben => Vor 20 Jahren: Windows 95 erscheint | heise online

Zitat von heise.de über Windows 95

Erste Skandale

Seinen ersten Datenschutzskandal hatte Windows 9x erst Mitte 1999. Es war aufgefallen, dass Microsoft die Kunden heimlich nummeriert. Egal ob man der Registrierung zustimmte oder nicht, sendete es einen Globally Unique Identifier (GUID) an Microsoft. Der enthielt die weltweit eindeutige MAC-Adresse der Netzwerkkarte, war also ein weltweit eindeutiges Merkmal. Dieser GUID tauchte in Office-Dokumenten und E-Mail auf und fand sich auch in Web-Cookies wieder – sogar in solchen, die nicht von Microsoft übermittelt wurden. In Redmond erklärte man das alles als Versehen, stellte Werkzeuge zum Tilgen der GUID in Office-Dokumenten bereit und korrigierte die Registrierung.

Ich denke, ich komme hier in der Sache nicht weiter.

Die Ausgangsfrage war, ob die Vorgängerversionen von 10 weniger Daten erheben.
Oder wird es jetzt nur mit 10 transparent gemacht, was vorher unter der Hand lief?

OK, wenn du die genaue Antwort wissen willst: Weiss man nicht. Weiss nur Microsoft selbst. Die Lizenzbedingungen sind überarbeitet worden, jetzt dürfen sie zumindest legal herumschnüffeln (heisst nicht, dass es auch gemacht wird). Ob Win7/8.1 da besser sind weiss auch leider nur Microsoft.

Zitat von Tante Tilda

Ich denke, ich komme hier in der Sache nicht weiter.

Weil du die falschen Fragen stellst...

Du meinst, polemisches MS Bashing ist zielführender?
Vielleicht sollte man Win 10 für seine Transparenz auch loben? Immer eine Frage der Sichtweise ...
hxxp://stadt-bremerhaven.de/windows-10-privatsphaere-welche-daten-wofuer-gesammelt-wird-und-welche-nicht/

Kannst du mir mal verraten wie du auf polemisches MS-Bashing jetzt kommst?

Wo genau wird das in diesem Thread getan oder hast du vllt ein anderes Verständnis von Polemik?

Und was du mit diesem Thread hier wirklich bezwecken willst ist mir auch nicht klar. Bei Windows hast du ja im Prinzip nur noch 2 oder 3 Möglichkeiten für die Wahl des Client-OS (wenn man mal von Home/Standard/Pro usw. absieht).

Entweder lebst du mit dem unbekannten Ausmaß der Datensammelei von Microsoft oder nimmst ein anderes OS. So einfach ist das. Andere Möglichkeit gibt es nicht. Außer vllt den Windows-PC komplett offline zu betreiben.