Dann geht das Testen ja besonders schnell . Das einfachste ist dann wohl Linux Mint behaupt ich mal, aber ob dir Cinnamon oder MATE besser gefällt musst du leider (oder eher zum Glück? ) selbst entscheiden.

Zitat von P.Lankton

Hallo.
Ich wollte jetzt nicht unbedingt alles durchtesten, da ich nicht viele Ansprüche habe, außer Internet , Email und office. Ältere Generationen 50+ werden diesen Laptop von mir auch nutzen möchte, daher sollte es recht simple gestrikt sein

lg

Das war jetzt Altersdiskriminierung Junger Mann! In wenigen Jahren gehöre ich auch zur Generation 50+ ! Aber mein Linux lass ich mir nicht mehr wegnehmen!


Ernsthaft: wenn du die Kiste administrierst kommt jede Altersgruppe damit klar. Getestet. Meine Mutter verwendet die Linux Kiste die ich ihr hingestellt habe mittlerweile lieber als ihre Windows Kiste.

Schwieriger wäre es bei manchen älteren Leuten wenn sie Windows halbwegs administrieren können und du sie zwingst Linux Administration zu lernen, aber das hast du ja bestimmt nicht vor.

Ich wollte niemanden auf die Füße treten! Gerade lade ich mir Linux Mint runter. Mal sehen ob ich das ganz easy auf den alten Laptop aufspielen lässt. Bekommt das System auch regelmäßig updates?

Mounten lässt es sich wohl nicht?

All die ich kenne, sind bisher mit Windows zurechtgekommen. Mal sehen wie es mit Linux wird

Daher das Grinse Smiley ....

Wenn du das aktuelle Mint aufspielst erhält es natürlich Updates. Guck ob du eine "LTS" Version erhältst, die werden dann 5 Jahre unterstützt.

(Kenne den Mint Update Cycle nicht, bei OpenSuse musste man bisher alle 2 Jahre eine neue Version einspielen. Nicht allzuviel Arbeit, aber die willst du dir wahrscheinlich sparen).


Wenn sie mit Windows zurechtkommen werden sie mit der Linux Nutzung auch zurecht kommen.

Hat der Rechner mindestens 1 GB RAM ? Drunter würde es selbst für Linux eng.

Was meinst du mit "mounten" ? Unter Linux bezeichnet "mounten" das Einhängen einer externen Platte in den Verzeichnisbaum (Linux kennt keine Laufwerksbuchstaben, man kann externe Datenträger an beliebige Stellen im Verzeichnisbaum einhängen- die auto mount Funktion hängt sie meist unter /media/ ein.)

Zitat von W_Dackel

Hat der Rechner mindestens 1 GB RAM ? Drunter würde es selbst für Linux eng.

Kann ich nicht bestätigen. Xubuntu oder Lubuntu läuft.

Zitat von Malwarepro

Kann ich nicht bestätigen. Xubuntu oder Lubuntu läuft.

Jup, gerade LXDE ist spar sparsam. Ich wusste bisher nur nicht, dass KDE selbst bei 1 GiB RAM noch vernünftig läuft. Aber KDE war auch nie eine Option für mich, hab es angetestet und schnell germerkt, dass ich es zu unübersichtlich und zu träge finde.

Wenn selbst LXDE nicht mehr rund läuft, kann man immer noch Antix probieren (beruht auf Debian und hat eine von diesen totalen Spar-Oberflächen, JWM, glaube ich).

Es gibt auch noch Linux Mint Xfce, das müsste auch auf sehr alten Maschinen laufen.

Na ja, auf denen, auf denen auch Xubuntu noch läuft.

Zitat von Malwarepro

Kann ich nicht bestätigen. Xubuntu oder Lubuntu läuft.

Haste recht, ich habe jetzt meinem virtuellen Lubuntu mal einen 512er Speicherriegel geklaut. Merken kann ich davon nix. Ich bin jetzt mit meinem Lubu mit 512 MB HS hier und merke keine Unterschiede.
In der Regel installiere ich Lubuntu auf etwa 10-12 Jahre alte PCs mit nachgerüsteten 512MB HS. In der Summe 1024 und einer HD zwischen 40 und 80 GB, halt so wie es damals war. Beschwerden gab es bisher nicht.

Also bei mir läuft aber nichts mehr rund, wenn die VM eines von meinen zwei GB belegt. Solche Seiten wie Facebook kann ich dann im Firefox besser direkt schließen, weil sonst ständig die Meldung kommt, dass ein Skript nicht mehr funktioniert.

Und dabei habe ich gar kein vollwertiges Xubuntu mehr, sondern ein improvisiertes Hybridsystem mit Openbox als Desktop und xfce4-panel, auf das ich nicht verzichten will.

Zitat von Fragerin

Also bei mir läuft aber nichts mehr rund, wenn die VM eines von meinen zwei GB belegt.

Sry, ich rede von genügend HS.
Mit einem solch schmalbrüstigem W7 (x86?) würde ich nicht mal ansatzweise an VMWare denken.

Das habe ich jetzt nicht verstanden. Ist der Hauptspeicher nicht dasselbe wie RAM?
Was anderes als x86 konnte ich in der Virtualbox gar nicht installieren, obwohl mein Hauptsystem 64 Bit hat.
Unter Windows will ich ja auch nicht arbeiten, nur Sachen für die TB-Ausbildung ausprobieren. Da habe ich nicht mal Firefox installiert. Ich rede davon, dass meinem Hauptsystem der Speicher knapp wird, wenn Win in der VM am Laufen ist.

Zitat von Fragerin

Das habe ich jetzt nicht verstanden. Ist der Hauptspeicher nicht dasselbe wie RAM?

Doch.

Zitat von Fragerin

Was anderes als x86 konnte ich in der Virtualbox gar nicht installieren, obwohl mein Hauptsystem 64 Bit hat.

Dann musst du CPU-Virtualisierung im UEFI/BIOS des Rechners aktivieren...sonst gehen keine 64-Bit-Gäste.

Zitat von Fragerin

Unter Windows will ich ja auch nicht arbeiten, nur Sachen für die TB-Ausbildung ausprobieren. Da habe ich nicht mal Firefox installiert. Ich rede davon, dass meinem Hauptsystem der Speicher knapp wird, wenn Win in der VM am Laufen ist.

Wieviel RAM hat dein Rechner, wieviel hast du den Gästen genau zugeordnet, wieviele Gäste laufen gleichzeitig?
VirtualBox oder VMWare

Rechner hat 2GB RAM, ich benutze Virtualbox und habe der VM 1000 MB zugeordnet (1024 ging nicht, wurde angemeckert, dass nicht mehr (?) als die Hälfte des Sbeichers an die VM gehen darf). Nur ein Gast läuft gleichzeitig, und die restlichen 1048 werden ganz offensichtlich knapp für mein Linux, wenn Firefox mit solchen Sachen wie Facebook, Thunderbird, Skype und Pidgin gleichzeitig offen sind. Nur Firefox mit Foren und Pidgin geht gut.