Was nützt einem da ein AV-Programm das angeblich keine Daten sammelt wenn auf der anderen Seite genau dieselben Daten ausgewertet werden. Richtig nämlich gar nichts.

Warum schützt die Software nicht davor, dass diese Daten mißbraucht werden.

Egal. Auswerten ist das eine. Verkaufen etwas ganz was anderes.

Ich sehe es wie Nyte.

Zitat von Seven

Egal. Auswerten ist das eine. Verkaufen etwas ganz was anderes.

Man darf sie auch nicht auswerten, den dann ist der Schritt zum gläsernen User nicht mehr weit.

Zitat von Kronos60

Man darf sie auch nicht auswerten, den dann ist der Schritt zum gläsernen User nicht mehr weit.

Oha, sieh an, Kronos warnt vor gläsernen User-Zuständen.

Ich habe es geahnt ...

Wenn ich Google nutze, weiß ich, dass dieser "Big-Player" sich u.a. über Werbung finanziert und daher meine Daten analysiert. Unschön, aber ich entscheide mich halt bewusst dafür oder dagegen und kann ggfs. mit Tools ein klein wenig die Sammelwut einschränken.

Wenn ich Microsoft verwende, weiß ich, dass dieser "Big-Player" Daten sammelt um (vielleicht) sein Betriebssystem zu optimieren, um seine Suchmaschine zu personalisieren oder einfach Geld verdienen will. Unschön, aber auch hier habe ich die Wahl, auf ein anderes Betriebssystem zu wechseln.

Wenn ich Amazon benutze, dann erwarte ich u.U. personalisierte Angebote für mich. Dazu werden Daten von mir benötigt. Unschön, aber auch hier entscheide ich mich dafür oder dagegen (und das bewusst).

All dies sind drei Beispiele, bei denen ich die Datenverwendung auch nicht zu 100% billige, aber ich versuche dieses Gebaren einzudämmen und - ganz wichtig - ich erwarte von Firmen, die nicht explizit im Sicherheitsgeschäft tätig sind, nicht zwangsläufig einen sorgfältigen Umgang mit meinen Daten (sollten sie zwar, ist aber leider nicht so).

Bei einer Firma für Schutzsoftware erwarte ich aber einen sorgfältigen und sensiblen Umgang mit meinen Daten. Tun sie es nicht, ziehe ich meine Konsequenzen und überlege mir, ob sie ihr eigentliches Betätigungsfeld nicht "ad absurdum" führen.

Nochmals: Das ausspionieren von Daten und deren Verwendung hat in vielen Bereichen leider überhand genommen und ist eine neuzeitliche Geißel, aber AVs sollen mich ausschließlich schützen und sich nicht in die Riege der "Big-Player" einordnen.

Zitat von Nyte

Tun sie es nicht, ziehe ich meine Konsequenzen und überlege mir, ob sie ihr eigentliches Betätigungsfeld nicht "ad absurdum" führen.

Und wie stellst du es fest, dass sie es nicht tun.

Zitat von Kronos60

Und wie stellst du es fest, dass sie es nicht tun.

Ich lese die AGBs.

Selbstverständlich muss ich mir dabei auch überlegen, ob ich dem Softwarehersteller vertrauen will oder nicht.

Zunächst vertraue ich aber den AGBs, da diese eine (normalerweise) verlässliche Grundlage für eine (Geschäfts)beziehung darstellen. Sicherlich mag es auch hier "schwarze Schafe" geben, aber aufgrund der der vielfältigen Informationsmöglichkeiten im Netz fliegt so ein widriges Geschäftsgebaren über kurz oder lang auf. Konsequenz dann: weg mit dieser Schutzsoftware.

Wenn AVG nun explizit in seine AGBs reinschreibt, dass die Daten für jene und solche Zwecke verwendet und auch an "Dritte" weitergegeben werden, dann mag diese vermeintliche Offenheit zwar löblich sein, ist aber nichts anderes, als der klägliche Versuch, den "Missbrauch" der Daten zu legitimieren.

Zum wiederholten Male (leicht abgeändert): Schutzsoftware soll vor "Missbrauch" von Daten schützen und damit verbietet sich ein Verkauf eben dieser Informationen.

Um meine Einstellung dazu etwas zu veranschaulichen: Ich kaufe mir auch kein Fahrradschloss und hänge einen Zettel mit Anschrift daran, damit jeder weiß, wo Schlüssel und Kombination abzuholen sind.

Zitat von Nyte

Ich lese die AGBs.

Und denkst du das die Firmen es dort reinschreiben, manche tun es, aber der Großteil tut es nicht.

Sehr schön formuliert Nyte!

Vernünftige Sicherheitslösungen würden vllt sogar noch vor dem Datenfluss zu den Bigplayern warnen oder gar ein P vor machen....

@Nyte,
da hast du in vielem Recht und stimme dir da zu, nur nach deiner Definition dürfte man ausser dem Microsoft eigenen Defender dann kein anderes AV-Programm nutzen, da sie alle mehr oder weniger Daten sammeln und auch teilweise weitergeben, einige geben es halt offiziell zu und andere machen es halt heimlich, jedenfalls kontrollieren kann man es nicht nachprüfen und muss sich da halt auf die Aussagen des jeweiligen Herstellers verlassen, ob es stimmt oder nicht steht dann aber auf einem anderen Blatt.

Zitat von okni

die Aussagen des jeweiligen Herstellers verlassen...

Und die wenigsten geben zu Daten zu sammeln und auszuwerten. Sich darauf zu verlassen heißt auch dem Werbespruch "wäscht weißer als weiß" glauben zu schenken....

Zitat von okni

@Nyte,
da hast du in vielem Recht und stimme dir da zu, nur nach deiner Definition dürfte man ausser dem Microsoft eigenen Defender dann kein anderes AV-Programm nutzen, da sie alle mehr oder weniger Daten sammeln und auch teilweise weitergeben, einige geben es halt offiziell zu und andere machen es halt heimlich, jedenfalls kontrollieren kann man es nicht nachprüfen und muss sich da halt auf die Aussagen des jeweiligen Herstellers verlassen, ob es stimmt oder nicht steht dann aber auf einem anderen Blatt.

Siehe mein Post . Denke, dies beantwortet auch Deinen Beitrag.

http://www.trojaner-board.de/171261-...ml#post1516698
.

Zitat von Nyte

Siehe mein Post . Denke, dies beantwortet auch Deinen Beitrag.

http://www.trojaner-board.de/171261-...ml#post1516698
.

Und was ändert das jetzt an meiner Aussage, stimmt gerade nichts und sagt nur aus das es AVG offiziell zugibt, und bei den anderen weiß man es nicht.

Zitat von okni

Und was ändert das jetzt an meiner Aussage, stimmt gerade nichts und sagt nur aus das es AVG offiziell zugibt, und bei den anderen weiß man es nicht.

Ich habe Deine Aussage in keiner Weise kritisiert, aber eben auch in meinem Post geschrieben, dass man sich entscheiden muss, wem man vertraut.

Siehe es als (Teil)bestätigung.

Zitat von Nyte

Ich habe Deine Aussage in keiner Weise kritisiert, aber eben auch in meinem Post geschrieben, dass man sich entscheiden muss, wem man vertraut.

Siehe es als (Teil)bestätigung.

Ja okay einigen wir uns darauf.

Ja Explo du hast Recht.

"ich habe nichts zu verstecken, mir egal, ob sie Daten sammeln"

Wie kann man nur so etwas von sich geben? Fangt doch mal an (nachzu)denken, bevor ihr hier postet.
Schade drum, dass sowas nicht komplett geblockt wird.

Zum Thema bin und bleibe ich weiterhin der Meinung, wie Nyte & co. Ein Sicherheitsprogramm katapultiert sich damit ins aus. Absolutes NoGo