@cosinus
Schreib einfach wieder nur purzelbär wenn du auf meine Postings antwortest, dann ist das okay, machst du das aber nicht und machst so weiter wie zuletzt, zeigst du mir damit mir gegenüber keinen Respekt. Punkt.

Purzelbär ich werde mal drastisch:
In gefühlt 95% Deiner Postings taucht das Wort AVG, Avast, benutzerdefinierte Installation, Backup, Image, Neuaufsetzen ein. Das NERVT.
Und nochmal: Ob da tausende anderer PCs infiziert wurden ist IRRELEVANT.
Die Vorgehensweise dieses Virus war: xyz.pdf.exe schreibt in die Reg winlogon.exe ein Script.
Das muss jeder gute Virenscanner verhindern, wenn nicht, ist er beschissen. PUNKT.
Und komm mir nicht mit Signaturen, das ist ein Argument vor Threatfire/Cyberhawk und 2007 oder so.

Zitat von Avenger77

In gefühlt 95% Deiner Postings taucht das Wort AVG, Avast, benutzerdefinierte Installation, Backup, Image, Neuaufsetzen ein. Das NERVT.

Ja und bei dir ist es Emsisoft, und was bitte hast du gegen eine beutzerdefinierte Installation oder gegen ein Image einzuwenden.
Wenn man kein Image hat muss man oft im Notfall neuinstallieren.

Und nochmal: Ob da tausende anderer PCs infiziert wurden ist IRRELEVANT.
Die Vorgehensweise dieses Virus war: xyz.pdf.exe schreibt in die Reg winlogon.exe ein Script.
Das muss jeder gute Virenscanner verhindern, wenn nicht, ist er beschissen. PUNKT.
Und komm mir nicht mit Signaturen, das ist ein Argument vor Threatfire/Cyberhawk und 2007 oder so

Du hakst aber in dieser Sache nur auf AVG rum, behauptest das AVG deswegen nixt taugt und abertausende User mit anderen AV's wie McAfee, BitDefender und noch viele andere, guckten damals auch in die Röhre bzw auf den Sperrbildschirm weil deren AV's nicht die Infektion der BKA, GVU, Gema Ransoms verhindern konnten. Und du weißt genauso gut wie ich, das damals hier im TB Forum täglich viele User ankamen die deswegen bei euch Hilfe suchten um die Sperrung wieder bereinigt zu bekommen. Also kreide dies alte Story nicht nur einem einzigen AV an das damals auch nichts gegen diese Ransoms ausrichten konnte weil das AV damals kein Einzelfall war.