'lo z'samm

jenes obige taucht ja hier in letzter Zeit desöfteren in den Tips zur Rechnerhygiene auf.
Habs mal installiert und bekomme ausser einem PopUp bei Browserstarts recht wenig "Feedback". Die Testversion von MBAM warnte mich jedenfalls öfters vor "bösen" websites, meist sogar recht nachvollziehbar.
Irgendwie schraddelt mein Rechner seitdem aber auch eine ganze Zeit vor sich hin, bis ich meinetwegen Firefox oder Thunderbird öffnen kann. MBAM ist ganz klar ein MUST HAVE,aber in letzter Zeit stolpere ich immer häufiger über diesen "Malwarebytes Anti Exploit".

sinnvoll ?

Ich nutze es schon ewig und ja, mir bremst es das Sys auch etwas aus.
Es wird aber keine Webseiten blockieren, wie der Webschutz von MBAM sondern blockiert Zero-Day Exploits.
Das ist was ganz anderes und ob du es sinnvoll findest, kannst nur du dir beantworten.
Ich empfehle es jeden User, den ich "entlassen" habe.

Der webschutz von MBAM lieferte mir schon tonnenweise FPs, Filmehoster z.B.
Bedenke, dass der Echtzeitschutz nur in der Trialversion aktiv ist, danach wird es reduziert auf einen on-demand-scanner.

MBAM ist ganz klar ein MUST HAVE,aber in letzter Zeit stolpere ich immer häufiger über diesen "Malwarebytes Anti Exploit".
         

Naja, das ist übertrieben mMn.
Als Ersatz für MBAE nutze ich das in der paid version:
HitmanPro.Alert - SurfRight
In der free-version entfallen allerdings die Schutzpunkte Prozesschutz (Hollow process) und Schutz vor Ransomviren (Verschlüsselungsviren).