okni ich wiederhole mich extra:

Meist sitzt die eigentliche Schwachstelle vorm PC an der Tastatur wenn die "Krabbeltierchen" Windows "entern" können

Wenn das gegeben ist und das sieht man auch hier im Forum in den 2 Bereichen wo täglich neue User mit infizierten Systemen ankommen, dann hilft auch das beste AV nicht wenn die User unachtsam sind und nicht aufpassen bei zum Beispiel Freeware Installern die Adware huckepack mitschleppen.

Wegen mir purzel, aber das hat dann aber auch nichts mit dem verwendeten AV-Programme zu tun.

Zitat von okni

Tatsache ist halt in diesem Forum das die drei Programme mit dem A unbeliebt sind und Panda gehört jetzt auch noch dazu, und dann werden halt Dinge über diese Programme erzählt oder erfunden die einfach nicht der Wahrheit entsprechen.

Das ist von dir eine dreiste glatte Lüge.Hier in diesem Forum werden belegte Fakten aufgezeigt,die du nicht wahrhaben willst.

Zitat von okni

Was soll man zu solchen Unterstellungen noch sagen, ausser das ich genau das selbe auch über Avenger hätte schreiben können das er 5 Tage Avira genutzt hat und mit Fehlalarme überhäuft worden ist, was man eher ins Reich der Fabel gehört hätte.

Tatsache ist halt in diesem Forum das die drei Programme mit dem A unbeliebt sind und Panda gehört jetzt auch noch dazu, und dann werden halt Dinge über diese Programme erzählt oder erfunden die einfach nicht der Wahrheit entsprechen.

Avenger glaub ich da eher als dir. V.a. weil ich über die Jahre hier im TB in den Logs gesehen habe welche Fehlalarme Avira raushaut. schrauber als international anerkannter malware expert kann dir das ebenso bestätigen. Aber nein, ist ja alles erstunken und erlogen und nur du hast Recht.

Ist nur schon komisch das Avira bei verschiedenen Tests nicht mit vielen Fehlalarme aufgefallen ist, nur hier wird das hauptsächlich behauptet.

Und ich glaube schon wenn ich seit Jahren Avira selber bei mir und Bekannten nutze, kann ich mir schon ein Urteil darüber erlauben genauso auch wie über Avast und Panda die hier auch auf verschiedenen Systemen laufen, und nicht wie einige andere hier die einfach nur anderen nach plappern ohne selbst das betreffende Programm länger genutzt zu haben.

Apropo Test,letzter File Detection von AV-Comparatives April 2015.

Sehr hohe Fehalarme haben:
Avira 44 Fehlalarme,wird nur noch übertrumpft von Avast mit 77 Fp's und Baidu mit 94 FP's

hxxp://www.av-comparatives.org/file-detection-test-march-2015/

merkwürdig......woher kommen dann die 46874161864156418674165 threads hier am forum mit Avira-Fehlalarmen??.........

Ich könnte mir vorstellen, dass Vollscans grundsätzlich sehr viel mehr Fehlalarme liefern als ein Echtzeitschutz und Schnellscans. Jedenfalls würde das meinen Erfahrungen entsprechen. Sind die Threads hier im Forum meistens von Leuten, die einen Vollscan gemacht haben?

nee, eben nicht......

Zitat von okni

Ist nur schon komisch das Avira bei verschiedenen Tests nicht mit vielen Fehlalarme aufgefallen ist, nur hier wird das hauptsächlich behauptet.

Und ich glaube schon wenn ich seit Jahren Avira selber bei mir und Bekannten nutze, kann ich mir schon ein Urteil darüber erlauben genauso auch wie über Avast und Panda die hier auch auf verschiedenen Systemen laufen, und nicht wie einige andere hier die einfach nur anderen nach plappern ohne selbst das betreffende Programm länger genutzt zu haben.

Test, ich höre immer Tests. Wenn bei mir die Fehlalarm-Klingel ständig am läuten war (dass damals noch Ask gegen meinen Willen drauf kam, mal vergessen), dann ist das Programm bei mir unten durch! Panda hatte ich auch schon in Nutzung 2 Jahre und war zufrieden unter XP (wegen schlechtem Support und Problemen bei Windows Updates dann aber entsorgt), stell Dir mal vor und Avast habe ich 2011 vom Rechner gefegt, als immer mehr Blinki-Blinki und Facebook Likes dazu kamen, dazu wurde das Programm immer mehr zu einem aufgebähten "Ich-kann-alles" Sammelsurium.

@Avenger

Nur du kannst jetzt hier schlecht die Programme von vor 3 oder 4 Jahren mit den aktuellen Versionen vergleichen.

Lieber oknipurzelkronos was sagste denn jetzt zum AV-C Test vom April, den cc207 erwähnt/verlinkt hat?

Lieber oknipurzelkronos

Hey du cosinustrolli, frag mich erstmal um Erlaubnis bevor du meinen Nicknamen benutzt
Und egal was du, schrauber, Anvenger oder cc207 schreibt, auch bei meiner Win 10 Upgradeinstallation verwende ich es:

Purzel lass sie doch, sie haben Recht und wir unsere Ruhe.

Zitat von Avenger77

Jedes einigermassen gute AVP sollte erkennen, wenn ein Prozess winlogon.exe manipulieren will, über den Behavior Blocker.

Ah.
Definieren Sie die zu überwachende(n) Schnittstelle(n).

Zitat von Avenger77

3.Das einzig wirklich gute Programm auf deinem PC ist OA, dieses benutzt IAT/EAT Hooks bei allen wichtigen Kernprozessen von Windows. Damit ist es ein Kinderspiel für OA, Änderungen an der Registry zu bemerken.

Usermode-Hooks aus dem 20-sten Jahrhundert sind meiner bescheidenen Meinung nach nicht mehr adäquat,
um Jahr-2015-Malware zu beeindrucken.


Brotip:
1.) ObRegisterCallbacks()
2.) requestedHandle &= ~PROCESS_VM_OPERATION;
3.) ?????????????????????????????????
4.) $$$$$$PROFIT$$$$$$

Ohhh..verständlicherweise muss man dafür Treiber schreiben! Hilfe, Mami, ich hab aber Angst vor Ring 0!

Grüsse - Microwave

P.S. Versenkt den Fred doch gescheiter mal in der Tonne.. Tut ja weh teilweise...