Nachdem ich einem Freund etwas intensiver bei seiner Neuinstalltion unter die Arme gegriffen habe, habe ich meine Anleitung noch etwas erweitert und ergänzt. Wichtig scheint mir vor allem der Hinweis ein Image-Programm zu benutzen.
Hier findet Ihr die neue Version: http://www.comsafe.de/neuinstallation.html

Der Hinweis auf das Winfuture Update Pack ist ein fragwürdiger. Updates bezieht man beim Hersteller. Zudem sind die Update Packs dafür bekannt, bei der ein oder anderen Systemkonfiguration Ärger zu machen (da sie nicht nur Orginalpatches enthalten).

Zitat von der Winfuture Seite:

Allgemeines zum WinFuture XP Update Pack 2.9:
Das WinFuture XP Update Pack ist eine Zusammenstellung aller Patches, die Microsoft nach der Veröffentlichung des WinFuture XP Service Pack 2 zur Verfügung gestellt hat. Dabei wurden die Patches einzeln untersucht und miteinander verglichen, so dass immer die aktuellste Version einer Datei auf dem System vorhanden ist - ein Punkt, in dem sich das Update Pack von WinFuture.de von den zahlreichen Plagiaten unterscheidet. Inzwischen sind 73 Patches im Update Pack enthalten. Es eignet sich für die Windows XP Professional- und Home-Versionen mit installiertem Service Pack 2.

Sinn des WinFuture XP Update Packs ist die Erleichterung der Arbeit aller Nutzer von Windows XP, die ihr System oft neu aufsetzen (müssen), denn das lästige Herunterladen aller Patches über Windows Update entfällt. Wer zahlreiche Computer einrichten muss, weiß wie zeitaufwendig diese Arbeit ist. Außerdem ist es eine gute Möglichkeit, sein System mit einem Schlag auf den aktuellsten Stand zu bringen und dadurch die Sicherheit sowie Systemstabilität zu erhöhen.

Vor der Veröffentlichung dieses Update Packs haben wir einen Test durchgeführt, um die letzten Fehler ausfindig zu machen und anschließend zu beseitigen. Dennoch kann es immer wieder passieren, dass unerwartete Fehler auftreten, was vor allem an den unterschiedlichen Systemkonfigurationen liegt. In diesem Fall sollte zuerst unsere Zusammenstellung der häufig gestellten Fragen gelesen werden. Falls das Problem darin nicht erwähnt wird, steht unser Forum mit seiner Community jederzeit zur Verfügung. Bitte beachten Sie, dass WinFuture.de keine Haftung für evtl. auftretende Schäden übernimmt!

Diese Updatepacks gibt es schon eine ganze Weile. Sie werden von verschiedenen Computermagazinen empfohlen. Bisher ist nichts Negatives bekannt geworden.

Aber du hast natürlich recht: Wenn man ganz sicher gehen will, dann sollte man die Updates vom Hersteller selber beziehen. Leider ist das bei Microsoft sehr umständlich, da sie gerne den (unsicheren) Internet Explorer dafür im Einsatz sehen.

Zitat von big_surfer

Sie werden von verschiedenen Computermagazinen empfohlen.

Das ist leider kein Qualitätskriterium mehr.

Bisher ist nichts Negatives bekannt geworden.

Mir sind in Foren schon Probleme begegnet. Leider kann ich jetzt nicht mit einem konkreten Link dienen.

Leider ist das bei Microsoft sehr umständlich, da sie gerne den (unsicheren) Internet Explorer dafür im Einsatz sehen.

Ack. MSFT sollte parallel zu jeden Patchday ein aktualisiertes Patchpaket zur Verfügung stellen. Am Aufwand kann es nicht liegen, dass das nicht geschieht. Ich persönlich finde das mehr als ärgerlich.

Hallo,

Zitat von MightyMarc

....bei der ein oder anderen Systemkonfiguration Ärger zu machen (da sie nicht nur Orginalpatches enthalten).

habe besagte Packs auch schon verwandt, auch schon Probleme gehabt, aber welche nicht Original Patches meinst Du?

Gruß

Schrulli

Zitat von Schrulli

Hallo,
habe besagte Packs auch schon verwandt, auch schon Probleme gehabt, aber welche nicht Original Patches meinst Du?

Ui, das wird schwierig für mich. Ich hatte mir mal die Release Noes für ein Update Pack durchgelesen und da stand explizit drinnen, das an ein oder zwei Patches etwas geändert wurde. AFAIR ging das ungefähr so (ohne Gewähr):

1. MS-Patch:

a.dll, b.dll, c.dll

Nachfolge-Patch (1. Patch verursachte teilweise Ärger):

a.dll, b1.dll, c.dll, d.dll

Im Updatepack dann:

a.dll, b1.dll, c.dll, d.dll

Wie gesagt AFAIR! wurden Patches verschmolzen bzw andere Dateiversionen verwendet und (wieder afair) waren es genau die Patches die Ärger gemacht haben.

Also, wir sprechen vom WinFuture Update Pack?

Habe ich mehrfach auf verschiedenen Computern installiert und keine Probleme gehabt.

Mag möglich sein.

Wenn kein echtes Online-Update (warum auch immer) übers WWW von Microsoft möglich oder gewünscht ist, benutze ich entweder den Windows Server Update Services (WUS früher SUS, im Netz) oder das c't-Offline-Update.

Gerade für den unbedarften Klicki-Alles-Nutzer ist das Prinzip dieser Update-Packs hoch gefährlich, selbst/auch wenn Winfuture da nichts "dreht".
Gewöhnt man ONU daran, seine Service-Packs und Patches auch von Nicht-Original-Quelle zu ziehen, wie soll ONU hier endlich lernen: Benutze nur ORIGINAL-Quellen.
Heute nimmt er Winfuture und morgen "irgendeine" Quelle. (hat ihm ja jemand empfohlen und oder steht ja auf der Seite dass dies original sei.)
SP2 kann (konnte?) man sich von MS kostenfrei zusenden lassen, SP2 gibt es nach wie vor in diversen (billigen) PC-Zeitschriften, die Lektüre und Anleitungen dort dürften ONU auch nicht schaden und das Prinzip ist wenigstens noch etwas "distanzierter" zu beliebige Quelle (auch wenn natürlich auch nicht mehr Original-Quelle).

Zitat von Shadow

Wenn kein echtes Online-Update (warum auch immer) übers WWW von Microsoft möglich oder gewünscht ist, benutze ich entweder den Windows Server Update Services (WUS früher SUS, im Netz) oder das c't-Offline-Update.

Also ob ONU sich auf den Microsoft Services WUS zurecht findet sei mal dahingestellt.

c't lese ich auch regelmäßig. Aber leider schlafen bei denen in letzter Zeit so einige Projekte still und leise ein. Das c't-Offline-Update hat den Stand von 17.5.2005, dürfte also als veraltet angesehen werden.

Natürlich sollte man grundsätzlich das Windows-Update in den Sicherheitseinstellungen aktivieren, das empfehle ich auch in meinen zehn goldenen Regeln.

Anders schaut es jedoch beim Neuaufsetzen aus. Nach Installation der Windows CD hat man, wenn man Glück hat, maximal SP2 installiert. Meistens ist es aber nur SP1. Mit so einem löchrigen System und dann noch mit dem ebenfalls fehlerbehafteten Internet Explorer ins Internet zu gehen, kann ich guten Gewissens nicht empfehlen. Da scheint mir die WinFuture-Lösung doch die bessere zu sein.