Zitat von Avenger77

Mensch Cosinus jetzt sag doch mal was...

Admin! Wir brauchen einen Admin!!!

Zitat von Keckrem

Admin! Wir brauchen einen Admin!!!

Keine Argumente mehr?

Zitat von Avenger77

Mensch Cosinus jetzt sag doch mal was...

Ich glaube Kronos meint http://www.mslinux.org/

War ja klar, dass M$ da mal wieder hintersteckt

Von derartigen AVs halte ich gar nichts, hab ich noch nie getestet und werde ich auch nicht machen.

Qihoo hat von seinem Freeware "Flagschiff" 360 Total Security jetzt eine erste Version veröffentlicht mit Deutscher GUI(Benutzeroberfläche):

360 Total Security 7.6.0.1028

Hinzugefügt: Sprache – Deutsche
Hinzugefügt: Router-Manager
Behoben: Bug-Fixes

http://www.360totalsecurity.com/de/version/ts/
Einen kleinen Übersetzungsfehler gibt es aber laut einem User eines anderen Forums der das AV wohl benutzt:

Lediglich das Wörtchen "safe" wurde mit "speichern" übersetzt statt mit "sicher".

Quelle: http://www.pc-sicherheit.net/post84842.html#p84842
Dann können ja bekannte Freeware AV's wie Avast, Avira usw einpacken wenn das Flagschiff von Qihoo jetzt auch in Deutsch kommtdenn man kann bis zu 5 Antivirus Engines aktivieren, 3 von Qihoo selbst und jeweils eine von BitDefender und Avira.

So die Preisfrage an Purzelbär:
Avira/Bitdefender lassen sich die Nutzung der Signaturen bezahlen!
Wie, glaubst Du, holt, Quihoo diese Kosten rein???
Komm jetzt nicht mit Toolbars, die kann man ja abwählen, wissen wir.

quihoo bescheisst bei av tests, also nicht zu empfehlen.....

Zitat von schrauber

quihoo bescheisst bei av tests, also nicht zu empfehlen.....

Die bescheissen nicht nur da:
Eine Horrrormeldung jagt die nächste:
360 Internet Security: FREE Triple antivirus engine, BitDefender included | Page 106 | Wilders Security Forums

Avenger77, stell dir mal vor: Qihoo interessiert mich nicht, würde ich mir nicht installierengilt auch für Baidu und Tencent.

quihoo bescheisst bei av tests, also nicht zu empfehlen.....
__________________

schrauber, es gibt User und Admins von Security Foren, die schwören auf Qihoo: http://pc-service-hilfe.de/smf/index.php?topic=34.0

Purzel, so einfach kommst Du nicht davon: Was unterscheidet denn die ganzen Freeware AVP, ausser dass Avast/AVG aus Tschechien kommen, und die hier genannten Klitschen aus China?

Willst du es nicht kapieren Avenger? mich interessieren die Chinesen AV's nicht, würde die nicht benutzen. Also interessiert es mich auch nicht wie die sich finanzieren oder ober die Toolbars installieren oder nicht. Ist das bei dir angekommen?

Du bezeichnest aber echt alles als security forum

speziell im Bereich Security gibt es viel zu viele, die gerne ein Hilfeforum wären, aber Null Ahnung haben.
Gerade auch bei Bereinigungen, ich kann gar nicht so viel essen wie ich kotzen möchte bei einigen.....

speziell im Bereich Security gibt es viel zu viele, die gerne ein Hilfeforum wären, aber Null Ahnung haben.
Gerade auch bei Bereinigungen,

Bei Bereinigungen ist das Forum hier Anlaufstelle Nummer 1 das ist klar da kenne ich auch keines das einen ähnlich guten Ruf hat wie das Trojaner Board. Aber wenn es um Prvävention geht, also um Schutz im Vorfeld, da gibt es schon ein paar Foren die ich kenne in denen sich User austauschen und gerade User die sich bis dahin noch nicht mit PC Sicherheit beschäftigt haben, einiges lernen können von anderen Usern.

Ich habe nicht alles gelesen. Leider ist ein Virenscanner unter Windows notwendig. Aber der beste Virenschutz ist der Anwender und sein Verhalten selbst. "Unerfahrenen" Internet-Anwendern empfehle ich im übrigen Linux einzusetzen. Natürlich hat Linux auch Sicherheitslücken. Aber die meisten Gefahren die ein Virenscanner abwehren soll existieren unter Linux gar nicht. Nicht weil Linux sicherer wäre. Linux ist einfach kein Markt für Angreifer, die auf die große Menge aus sind. Statt somit wie alle Standard-Virenscanner zu nutzen wäre es einfacher das Betriebssystem zu wechseln (natürlich nur wenn möglich). Browser und Textverarbeitung gibt es unter Linux auch.