Ja ok...ni ist ja schon gut ich lache später drüber

Ich hoffe es denn Lachen ist gesund, und wir wollen doch das du uns hier noch lange erhalten bleibst.

---

ihr seid beide Pfeifen, weil ihr schlechte AVs mit an den Haaren herbeigezogengen Argumenten verteidigt.

So, sonst noch wer ohne Fahrschein?

Purzelbär, dies ist ein Forum, in dem es um Malware geht. Deshalb wäre es nicht ungefährlich, wenn Links von Neulingen gleich klickbar wären. Stell dir vor, einer schreibt "ich habe die Seite www.boesemalwarefalle.to angesurft und jetzt geht mein Computer nicht mehr", und ein anderer Neuling klickt aus Neugier drauf.

Purzelbär, dies ist ein Forum, in dem es um Malware geht. Deshalb wäre es nicht ungefährlich, wenn Links von Neulingen gleich klickbar wären. Stell dir vor, einer schreibt "ich habe die Seite www.boesemalwarefalle.to angesurft und jetzt geht mein Computer nicht mehr", und ein anderer Neuling klickt aus Neugier drauf.

@Fragerin
Danke für die Erklärung

ihr seid beide Pfeifen, weil ihr schlechte AVs mit an den Haaren herbeigezogengen Argumenten verteidigt.

So, sonst noch wer ohne Fahrschein?

Ja nee klar schrauberweil du Mitarbeiter bei Emsisoft bist und logischerweise deren Virenschutzlösung verwendest und das auch an vielen Ecken hier im Forum verteidigst(was ja in Ordnung ist), taugen andere AV's wie zum Beispiel Avast Free, AVG Free und Avira Free deiner Meinung gleich automatisch nichts
Solche Sprüche wie die von dir das Freeware AV's nichts taugen, hab ich mir schon 2008/2009 mit Avast Free 4.7/4.8 im ersten CG Forum angehört und trotzdem blieb mein System so weit sauber das ich nicht hätte neu aufsetzen müssen oder schon damals das Trojaner Board hätte aufsuchen müssen mit der Bitte um Unterstützung zur Bereinigung meines verseuchten Systems.

Zitat von purzelbär

Ja nee klar schrauberweil du Mitarbeiter bei Emsisoft bist und logischerweise deren Virenschutzlösung verwendest und das auch an vielen Ecken hier im Forum verteidigst(was ja in Ordnung ist), taugen andere AV's wie zum Beispiel Avast Free, AVG Free und Avira Free deiner Meinung gleich automatisch nichts

Vergiss es purzelbär es ist sinnlos....

purzelbär, der Kommentar richtete sich nicht gegen die AVs, sondern gegen die beiden Foren-Trolls die versuchen, mit Halbwahrheiten und Erfundenem die Fakten über diese Hersteller zu vertuschen

Hab ich so schon verstanden schrauber, aber du hast hier auch schon verlautbaren lassen was du von Freeware AV's hälst. Deshalb auch mein vorheriges Posting und eines dürfte ja auch klar sein: es nützt das beste Virenschutz Programm nichts wenn das System mit den installierten Programmen, Anwendungen usw nicht gepatcht ist und der Benutzer vorm Monitor zu sorglos alles anklickt was er im Internet findet. Meiner Meinung nach können sich sehr wohl User wie ich, Kronos oder okni usw. sehr wohl mit Freeware Schutzlösungen so gut schützen wie andere mit aufgeblasenen All in One Security Lösungen wenn nicht sogar besser weil wir uns im Rahmen unserer Möglichen für PC Sicherheit unter Windows interessieren.

es nützt das beste Virenschutz Programm nichts wenn das System mit den installierten Programmen, Anwendungen usw nicht gepatcht ist und der Benutzer vorm Monitor zu sorglos alles anklickt was er im Internet findet

absolut korrekt

Meiner Meinung nach können sich sehr wohl User wie ich, Kronos oder okni usw. sehr wohl mit Freeware Schutzlösungen so gut schützen wie andere mit aufgeblasenen All in One Security Lösungen wenn nicht sogar besser weil wir uns im Rahmen unserer Möglichen für PC Sicherheit unter Windows interessieren.

darum geht es nicht. es geht darum dass:
absichtlich falsche Versionen zu Tests geschickt werden
Adware in das AV Programm eingebaut wird
Tools zum Zerstören des Rechners in das AV gebaut werden
unnütze Programme in das AV gebaut werden
Daten geklaut und verkauft werden

All das disqulifiziert ein AV als SChutzlösung. UNd das hat nichts damit zu tun dass ich bei einem AV arbeite, das ist einfach gesunder Menschenverstand.

darum geht es nicht. es geht darum dass:
absichtlich falsche Versionen zu Tests geschickt werden
Adware in das AV Programm eingebaut wird
Tools zum Zerstören des Rechners in das AV gebaut werden
unnütze Programme in das AV gebaut werden
Daten geklaut und verkauft werden

All das disqulifiziert ein AV als SChutzlösung. UNd das hat nichts damit zu tun dass ich bei einem AV arbeite, das ist einfach gesunder Menschenverstand.

schrauber, so naiv bin ich nicht das ich all das nicht wüsste auch wenn du dazu wahrscheinlich mehr weißt. Fakt ist aber das nahezu jeder Virenschutz Hersteller Informationen mit seiner Software sammelt von Usern die die installieren und die auch verwendet für bestimmte Zwecke, nur in welchen Umfang das die verschiedenen Hersteller tun und was genau jeder einzelne Hersteller mit den gesammelten Daten der User macht, das wissen nur die Verantwortlichen der einzelnen Firmen genau. Gut finde ich das auch nicht, andererseits weiß ich aber auch das ich schon längst für Google und Konsorten so etwas wie ein gläserner User bin über den Firmen wie Google usw. mehr wissen als ich mir vorstellen kann. Auch deshalb betreibe ich keinen übertriebenen Aufwand um möglichst anonym im Internet sein zu können. Der andere Trend bei den meisten Virenschutz Herstellern ist der das die schon länger nicht mehr nur AV's und Internet Securitys ohne andere integrierte "Werkzeuge" wie Registry Otimierer, Festplattenbereiniger, Festplattenoptimierungstools usw verkaufen eben weil die Hersteller wissen das die Leute heute den Köder schlucken eine bessere Virenschutzlösung zu bekommen wenn diese gleichzeitig noch andere Optimierungstools beinhalten die eigentlich gar nichts mit einem Virenschutz Programm zu tun haben. Und da gibt es dann meiner Meinung nach 2 Arten von Firmen: die einen bieten nur Installer an bei denen ein User bzw Anwender nur das "Komplettpaket" der Virenschutzlösung mitsamt Optimierungstools instalieren kann und die anderen Hersteller wie Avast die den Usern wenigstens die Chance geben, die Virenschutzlösung benutzerdefiniert installieren zu können und mit diesem Schritt die Möglichkeit haben, nicht gewollte Optimierungstools usw schon während der Installation abwählen zu können.
Unabhänig dieser Tatsachen wegen Daten sammeln und unnützer Werkzuge bin ich der Meinung und habe die letzten Jahre die Erfahrung gemacht das das Produkt Avast Antivirus Free ein Virenschutz Programm ist das meinen Ansprüchen gerecht wird was die Schutzleistung, Performance auf meinem System und Handhabung usw. angeht und genau deshalb ist es das Virenschutz Programm das ich favorisiere und auch bis vor einiger Zeit so wie es zum Beispiel Kronos jetzt immer noch macht, auch in diversen Foren verteidigt habe. Das mit den verteidigen hab ich mir aber weitestgehend abgewöhnt, das ruft nur endlos lange Diskussionen hervor die letztendlich im Sande verlaufen. Jeder etwas erfahrenere User sollte das AV nehmen, das seinen Ansprüchen am Besten gerecht wird und selbst Erfahrungen sammeln mit einem bzw mehreren AV's die er favorisiert bzw die bei ihm in die engere Auswahl kommen.

schön, dass Du das alles weißt. schön, das es viele so machen. Muss man es trotzdem hin nehmen?

Google, jo von mir aus, FB, auch ok. Aber so ein Verhalten bei ner Schutzsoftware? Nein Danke.

Und deine Schöne Aufzählung:

Und da gibt es dann meiner Meinung nach 2 Arten von Firmen: die einen bieten nur Installer an bei denen ein User bzw Anwender nur das "Komplettpaket" der Virenschutzlösung mitsamt Optimierungstools instalieren kann und die anderen Hersteller wie Avast die den Usern wenigstens die Chance geben, die Virenschutzlösung benutzerdefiniert installieren zu können und mit diesem Schritt die Möglichkeit haben, nicht gewollte Optimierungstools usw schon während der Installation abwählen zu können.

da haste Nummer 3 vergessen:

Die, die nix weiteres wie nur ne reine AV Lösung im Installer haben, keine Sonderlocken, Extra-Tools, nix. Und dabei dann noch nichtmal die Daten des Users vertickern.


Ja, sowas gibt es wirklich noch

Aber auch nicht MSE, auch da werden kräftig Daten gesammelt und an Microsoft weitergeleitet.

da haste Nummer 3 vergessen:

Die, die nix weiteres wie nur ne reine AV Lösung im Installer haben, keine Sonderlocken, Extra-Tools, nix. Und dabei dann noch nichtmal die Daten des Users vertickern.


Ja, sowas gibt es wirklich noch

Ja die Variante 3 hab ich nicht aufgezählt dafür hab ich ja dichaber mal ehrlich: diese AV Firmen sind dünn gesät und die können wir wahrscheinlich an einer Hand abzählen die ein gutes Virenschutz Programm anbieten und gleichzeitig auf jeden Schnickschnack verzichten und keine Daten ihrer User sammeln.

Zitat von okni

Aber auch nicht MSE, auch da werden kräftig Daten gesammelt und an Microsoft weitergeleitet.

Welche denn? Fakten, Quelle?

Herrgott, entweder ich vertraue MS oder ich nutze das HAUPTPRODUKT Windows erst gar net.
Wenn man hier das ganze verfolgt, wird man entweder paranoid oder man wechselt gleich zu Linux, ist vlt. wirklich das Beste (Cosinus Dein Einsatz)