aber allgemein reagiert er nicht auf Argumente.

ich lese von Dir keine Argumente, sondern nur dünne Luft und haltlose Kommentare. Du hast keine Beweise, für gar nichts was du postest, du hast kein Fachwissen, dass man sagen könnte "er hat plan, hat es selbst getestet, muss was dran sein". nix von all dem.

Keinen blassen schimmer von Heuristik haben, aber rum maulen darüber.

Zitat von schrauber

Keinen blassen schimmer von Heuristik haben, aber rum maulen darüber.

Ja dann kläre uns auf @schrauber, und lass uns unwissenden an deinem Wissen teilhaben...

Den Ton kannste dir sparen, wenn ich dir unrecht tue beweise es. Hör auf die immer gleiche dünne Luft von dir zu geben. Überzeug mich mit fachlichen Argumenten und Belegen zu den dreisten Lügen die du hier so postest.

Und wenn Du der letzte Mensch auf Erden wärest, dir würde ich nicht mal in Tausend Jahren was erklären.

Ich erkläre was bis ins DEtail 5h lang, Du gehst zu Google, tippst den Begriff des Themas ein, nimmst das erste Ergebnis und postest hier wieder nen Link, zitierst dann stundenlang aus dem Link und wie absolut wasserdicht und richtig alles in dem Link ist, ohne zu wissen um was es geht. Hast Du jetzt seitenlang mit Wonne gemacht, dafür ist mir meine Zeit zu schade.

wenn du keinen Schimmer hast wie Heuristik funktioniert (was ja nicht schlimm ist, nicht jeder muss alles wissen) hör auf zu erzählen wie schlecht sie is, was sie kann und was sie nicht kann. ganz einfach.

Ja jetzt kommen auch noch zum "fehlenden Fachwissen" die "Lügen" hinzu, kannst du mir sagen von welchen "Lügen" du konkret sprichst?

Ich habe mir erlaubt kurz zu googeln und das gefunden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Heuristik

Heuristik (altgr. εὑρίσκω heurísko „ich finde“; von εὑρίσκειν heuriskein ‚auffinden‘, ‚entdecken‘) bezeichnet die Kunst, mit begrenztem Wissen (unvollständigen Informationen) und wenig Zeit zu guten Lösungen zu kommen.[1] Es bezeichnet ein analytisches Vorgehen, bei dem mit begrenztem Wissen über ein System mit Hilfe von mutmaßenden Schlussfolgerungen Aussagen über das System getroffen werden. Die damit gefolgerten Aussagen können von der optimalen Lösung abweichen. Durch Vergleich mit einer optimalen Lösung kann die Güte der Heuristik bestimmt werden.

Zitat von Kronos60

Ich habe hier noch einen von AV-Test auch hier schneidet Avast sehr gut ab, nur Emsisoft ist halt nicht dabei:
https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/

Und wer schneidet bei beiden Tests noch besser ab als Avast und Emsisoft, na wer schon AVIRA.

Zitat von okni

..., na wer schon AVIRA.

Leider hat AVIRA aber sowas von verkackt

Ich habe mir erlaubt kurz zu googeln und das gefunden:

Isn Witz oder?

Kronos: Du bist schon eine Hausnummer! Man kann dich ja nicht mal Troll nennen, denn Du glaubst ja das, was Du da sagst.

Von Dir kommt eine Def. aus dem Net zu Heuristik.
Erklär uns doch mal was Heuristik ist an einem Beispiel, DU sitzt vor der Kiste und lädst ein Programm runter, sagen wir mal Schachprogramm, eine Engine wie Fritz 13. Und Du lädst einen Scanner runter, zB. Aufspüren von Rootkits, sagen wir den von Kaspersky (TDSSKiller).
Jetzt kommen Alarme wie
- Direct Disk access
- Programm will Liste von inst. Programmen erstellen
- Programm setzt einen Hook in xyz
- Programm schleust Code ein
- Programm möchte Int. Verbdg. aufbauen

Was machste? Dein Avast fragt Dich?

Kronos: Hast Du gegoogelt nach Flash und MRG Effitas und Emsisoft?

Hast Du endlich verstanden, woher die web-Fehlalarme kommen bei Emsisoft?

Woher hast Du die Aussage "Millionen" von neuer Malware pro Tag, Quelle?

Zitat von Avenger77

Woher hast Du die Aussage "Millionen" von neuer Malware pro Tag, Quelle?

Schreibfehler, er wollte wohl Billionen schreiben

Zitat von cosinus

Schreibfehler, er wollte wohl Billionen schreiben

Jo, wahrscheinlich.

G Data erwähnte mal in deren Blog 200.000 pro Tag, anderswo habe ich auch schon 300.000 gelesen, aber Millionen (das sind für mich 3-8 Mill., sagen wir mal) das kann nicht sein.

Zitat von Avenger77

Was machste? Dein Avast fragt Dich?

Ich werde die Datei mal bei Virustotal hochladen, ist auch nicht 100% aber man bekommt manchmal einen Überblick.
Die zweite Möglichkeit besteht darin einfach einen Thread in einem Forum aufzumachen mit einem Log kann man oft schon mehr sagen. (ich würde das nur nicht machen weil ich finde private Dateien haben im Inet nichts zu suchen).
Oder die dritte Möglichkeit ist, ich spiele mit einfach mein Image zurück wenn ich mir unsicher bin und habe dann innerhalb von ca.30 Minuten ein vertrauenswürdiges System wieder.

Da fällt mir ein unlängst wurde hier in einem Thread frst von einem AV-Programm angemeckert was ja definitiv sauber ist. (den Thread habe ich nicht mehr zur Hand)

Zitat von Avenger77

(das sind für mich 3-8 Mill., sagen wir mal) das kann nicht sein.

Insgesamt da sind natürlich die alten auch mitgerechnet.

NIX, Du darfst kein VT verwenden, Cosinus darf Dir nicht helfen in einem Forum.

DU sitzt vor der Kiste.
DU willst einen Rootkitscan machen und danach eine Schachanalyse machen, dafür hast Du dir die Tools ja runtergeladen.

Avast fragt Dich, was machste?

@Avenger wenn du mich so fragst dann spiele ich mein Image zurück, auch auf die Gefahr hin es umsonst zurückgespielt zu haben aber dann kann ich wenigstens ruhig schlafen.

DAS beweist, dass Du echt keine Ahnung hast was Heuristik ist!

http://www.chip.de/news/Cooler-Kundenservice-Avast-verschiebt-Autoupdate-auf-naechstes-Jahrhundert_81468305.html