Hallo wollte gerne mal wissen ob es auch empfohlen wird Malwarebytes alleine zu betreiben im Premium modus?

Oder sollte man doch noch ein Antivirus porgramm verwenden?

Malwarbytes ist gut als Zweitscanner im Pro Mode ist die Erkennung zu schwach ich empfehle dir Avast Business Security:
https://www.avast.com/de-de/avast-for-business

Hi,

Du könntest auch Testergebnisse als Referenz bzw. Entscheidungshilfe nehmen.

Wenn Du Dich einlesen magst - hier 2 aktuelle Beispiele.

av-comparatives.org

av-test.org

naja zu schwach würd ich jetzt nicht sagen, mbampro hat mich öfter gewarnt als mein av prog

Sehe ich ausnahmsweise einmal so wie Kronos , Malwarebytes Anti-Malware ist als zweite Meinung neben einem normalen AV-Programm wie Avira oder Avast als reine OnDemand Scanner bestimmt nicht schlecht (obwohl ich da lieber den EEK anstatt der Malwarebytes Anti-Malware nehme), aber einen richtigen vollwertigen Virenscanner ersetzt es meiner Meinung nicht.

Ich nutzen Malwarebytes und AVG. Zusätzliche Antivirus ist higly wünschenswert. Aber die meisten Malware wird von Malwarebytes gelöscht. (in meinem Fall)

Zitat von okni

aber einen richtigen vollwertigen Virenscanner ersetzt es meiner Meinung nicht.

Das soll es auch gar nicht.

Does Malwarebytes Anti-Malware replace antivirus software?

Malwarebytes Anti-Malware is not meant to be a replacement for antivirus software. Malwarebytes Anti-Malware is a complementary but essential program which detects and removes zero-day malware and "Malware in the Wild".

This includes malicious programs and files, such as virus droppers, worms, trojans, rootkits, dialers, spyware, and rogue applications that many antivirus programs do not detect or cannot fully remove. That being said, there are many infections that Malwarebytes Anti-Malware does not detect or remove which any antivirus software will, such as file infectors.

It is important to note that Malwarebytes Anti-Malware works well and should run alongside antivirus software without conflicts. In some rare instances, exclusions may need to be set for your specific antivirus product to achieve the best possible system performance.
https://support.malwarebytes.org/cus...are-?b_id=6438

Zitat von okni

Sehe ich ausnahmsweise einmal so wie Kronos , Malwarebytes Anti-Malware ist als zweite Meinung neben einem normalen AV-Programm wie Avira oder Avast als reine OnDemand Scanner bestimmt nicht schlecht (obwohl ich da lieber den EEK anstatt der Malwarebytes Anti-Malware nehme), aber einen richtigen vollwertigen Virenscanner ersetzt es meiner Meinung nicht.

Was bitte heißt EEK ?

Zitat von Darklord666

Was bitte heißt EEK ?

http://www.trojaner-board.de/159430-...gency-kit.html

Zitat von deeprybka

http://www.trojaner-board.de/159374-...gency-kit.html

Ähm, ich habe keine Rechte um auf den Link zuzugreifen ?
Aber ich weiß jetzt, dass das Emsisoft-Emergency-Kit gemeint ist. Danke.

Jürgen hat auf die Anleitung im falschen Bereich verwiesen, diese hier wäre besser geeigenet:

Lade Dir bitte von hier Emsisoft Emergency Kit herunter.

• Bitte installiere das Programm in den vorgegebenen Pfad.
• Starte das Programm durch Doppelklick der Desktopverknüpfung.
• Das EEK ist nach dem Laden der Malwaresignaturen für den Scan bereit.
• Folge nun bitte der bebilderten Bildanleitung zu Emergency Kit, entferne alle Funde und poste am Ende des Scans bzw. der Bereinigung das Log.
  

Link wurde schon repariert.

Danke. Ist das EEK als 2.Meinung nicht etwas übertrieben ? Ich meine da werden etliche Programme auf den PC losgelassen die dann losscannen und das dauert vermutlich ewig und das Programm soll ja eher für Malwareverseuchte Rechner sein. Ist es nicht eher sinnvoll, MBAM + gelegentlich Adwcleaner und ggf. MBAR zu verwenden ?
Ich persönlich begnüge mich mit MBAM als On-demand-Scanner.

Ist ja auch nur ne Art Online Scanner. Klar, es ist zeitaufwändig, aber der User muss es einfach nur durchlaufen lassen und die Ergebnisse dem Helfer mitteilen.

Zitat von cosinus

Ist ja auch nur ne Art Online Scanner. Klar, es ist zeitaufwändig, aber der User muss es einfach nur durchlaufen lassen und die Ergebnisse dem Helfer mitteilen.

In der Funktion als Hilfe bei der "Entseuchung" durch das Helferteam ist es bestimmt hervorragend geeignet aber mir ging es um die Frage, die okni aufgeworfen hat, als er sagte, dass er EEK als 2.Meinung (On-demand-scanner) nutzt. Funktioniert bestimmt aber ist m.E. etwas übertrieben solange man keine Verseuchung vermutet ?