Hallo! Heute früh habe ich meinen Laptop mit Xubuntu 14.04 angeschaltet und nicht gemerkt, dass die Speicherkarte von meinem Fotoapparat noch drin steckte. Diese war vorher an meinem Bürocomputer mit WinXP angeschlossen und auch sonst schon mal an weniger sicheren Systemen.
Beim ersten Bootversuch von der Karte ging der Laptop einfach wieder aus, dann schaltete ich ihn noch mal an, ohne die Karte zu bemerken. Da verfing er sich in einem Endloszyklus zwischen dem Anfangsbildschirm und einem schwarzen Bildschirm mit Cursor in der linken oberen Ecke. Er kam nicht bis zum GRUB.
Nach entfernen der Karte waren keine Beeinträchtigungen zu bemerken, alles normal.

Ist dieses Verhalten normal, wenn der Computer ein nicht bootbares Bootmedium vorgesetzt bekommt?
Sollte er nicht normalerweise bemerken, dass die Karte nicht bootbar ist, und automatisch das nächste Bootmedium ausprobieren, bis er zur Festplatte gelangt?
Besteht die Gefahr, dass auf der Karte ein Bootsektorvirus sitzt (gibt es so was überhaupt noch?)? Kann dieses den Bootsektor von meinem Laptop infiziert haben und kann es da Schaden anrichten oder braucht es dazu das Zusammenspiel mit einem Windows-System?
Kann ich das überprüfen (die Karte kann ich dazu auch zur Not im Büro unter WinXP anschließen, ich will dort aber mit Sicherheit KEINE Systemüberprüfung machen, da das Sache des Administrators ist)?

PS: Mir ist schon klar, dass das kein Linux-Problem im eigentlichen Sinne ist. Ich möchte bloß nicht FRST verordnet bekommen, deshalb habe ich hier gepostet.

Zitat von Fragerin

Bürocomputer mit WinXP angeschlossen[/quote} Hier solltest Du Dir mal ernsthaft Gedanken machen.

Ist dieses Verhalten normal, wenn der Computer ein nicht bootbares Bootmedium vorgesetzt bekommt?[/QUOTE]
Ja, unter Linux durchaus-

Zitat von Fragerin

Liegt an den Einstellungen im BIOS

Umstellen. Zuerst CD/DVD, dann HDD.

Felix mit Linux hat das so nichts zu tun, da ja noch gar kein OS angebootet wurde...

Normalerweise müsste eine Meldung kommen wie "operating system not found" oder was Ähnliches wenn versucht wird von einem nicht bootfähigen Datenträger zu booten.

Es kann auch durchaus sein, dass das BIOS des Notebooks die Speicherkarte als Festplatte kategorisiert, also sollte man sicherstellen, dass bei Harddisk Boot Priority die Platte mit Ubuntu ganz oben steht.

OK, schönen Dank! Dann werde ich mir mal die Bootreihenfolge vornehmen. Es kann sogar gut sein, dass USB-Medien da Priorität haben - noch vom letzten Systemupdate.

Felix, Gedanken mache ich mir über das Windows XP im Büro schon und mit dem Admin habe ich auch schon mehrfach drüber gesprochen. Er lässt mir hier eine ganze Menge Freiheit, aber bis zum eigenständigen Betriebssystemwechsel geht es dann doch nicht.

Zitat von cosinus

Normalerweise müsste eine Meldung kommen wie "operating system not found" oder was Ähnliches wenn versucht wird von einem nicht bootfähigen Datenträger zu booten.

Hallo Cosinus,
theoretisch haben wir hier alle Recht
Die Praxis sieht oftmals anders aus, leider.
Trotz richtig eingestellter BOOT-Reienfolge habe ich Rechner erlebt, die bei gestecktem nichtbootfähigem USB-Stick ihren Dienst versagt haben. Es dürfte nicht sein, ist aber so

Ja, beim booten kann wirklich viel daneben gehen, damals (Win98) konnte ich nur booten wenn ich keinen USB-Stick im Rechner hatte (so weit ich weiß, war damals von USB-Booten noch gar nicht möglich). Als Laie würde ich erst mal sagen, dass sich das ganze nicht unbedingt nach nem Virus anhört.

Zitat von DexterNemrod

Ja, beim booten kann wirklich viel daneben gehen, damals (Win98) konnte ich nur booten wenn ich keinen USB-Stick im Rechner hatte (so weit ich weiß, war damals von USB-Booten noch gar nicht möglich). Als Laie würde ich erst mal sagen, dass sich das ganze nicht unbedingt nach nem Virus anhört.

Wie kommst Du auf Virus
Davon war hier nie die Rede

Zitat von felix1

Trotz richtig eingestellter BOOT-Reienfolge habe ich Rechner erlebt, die bei gestecktem nichtbootfähigem USB-Stick ihren Dienst versagt haben. Es dürfte nicht sein, ist aber so

Selbst bei Uralt-Hardware mit Uralt-BIOS ist mir das so noch nicht untergekommen.

Zitat von cosinus

Selbst bei Uralt-Hardware mit Uralt-BIOS ist mir das so noch nicht untergekommen.

Doch, kann ich Dir versichern, ich will Dir keinen Bären aufbinden. Wahrscheinlich mache ich aber mehr mit Hardware rum als Du.

Wie willst du mir versichern, dass mir sowas noch nich untergekommen ist
Ich glaub dir ja gern, dass du mal so nen Exoten hattest, ich aber noch nicht

Ich kann Felix unterstützen, hatte ich auch schon.
Die Wege des BIOS sind unergründlich

Zitat von Fabula

Die Wege des BIOS sind unergründlich

Weißte noch welches Board mit welcher BIOS Revision das war?

Die Updatepfade des BIOS mancher ASUS-Boards auch
Über EZ Flash will er KEINE höhere BIOS-Update .bin Datei akzeptieren. Shice Board, ist ein älteres P5N-E-SLI. Werd da wohl mit MS-DOS und Floppy ranmüssen bei dem kack

Zitat von cosinus

Weißte noch welches Board mit welcher BIOS Revision das war?

Die Updatepfade des BIOS mancher ASUS-Boards auch
Über EZ Flash will er KEINE höhere BIOS-Update .bin Datei akzeptieren. Shice Board, ist ein älteres P5N-E-SLI. Werd da wohl mit MS-DOS und Floppy ranmüssen bei dem kack

Wie es Fabula und mir auch genau so ergangen ist:
Rechner katt starten, BIOS beim Neustart aufrufen, Stick entfernen, damit er nicht zerstört wird und F10.
Weiter geht es. Ursachenforschung habe ich nicht betrieben

Was auch immer F10 in deinem Board unbekannten Herstellers für eine Funktion erfüllen soll

Vor 2 Monaten hätte ich dir das noch sagen können, aber jetzt ist der PC weg.

Und über BIOS hab ich nich soviel Ahnung, nur ungefähr wie es funktioniert.