Zitat von Yoshi08

Hallo,

ich bin seit geraumer Zeit ein ziemlicher Fan dieser Webseite und insbesodnere deren "Philosophie" (also dass man beim Internetsurfen weniger auf Antivirensoftware vertrauen und stattdessen mehr sein Hirn benutzen sollte sowie dass Scipt- und Werbeblokker verwendet werden sollten).

Nun war ich letztens mit meinen Eltern im Urlaub und wie immer habe ich mir mit meinem Vater seinen Laptop geteilt. Ich habe auch wie immer separat Firefox mit WOT, NoScript und Adblock Plus installiert.

Meinen Vater konnte ich bis jetzt nicht davon überzeugen, er beharrt auf seinem Internet Explorer und bezeichnete das Noscirpt-AddOn als "totalen Quatsch". Auch nachdem ich ihm entgegegnete, dass die Scriptaktivierung nur für bis jetzt unbesuchte Seiten getätigt werden muss und nur zwei Klicks kostet, konnte ich ihn nicht umstimmen.

Frage: Gibt es irgendwo representative Studien vom großen Nutzen - oder andersherum - von der großen Gefahr beim Surfen mit Internet Explorer ohne das Nutzen von Scriptblokkern und Ähnlichem? Ich vermute, mein Vater ist eben genau auf derselben Schiene wie die meisten: Er meint wohl, sein G DATA TOTAL PROTECTION bewahre ihn vor jedem Vorus (auch wenn wir eine Dreierlzenz haben, nutze ich diese übrigens nicht und nutze stattdessen - wie von diesem Forum empfohlen - Avast!)

Ich bin kein Moralist und Weltverbesserer, ich möchte meinem Vater, der auch InternetBanking betreibt, einfach einen Gefallen tun. Vielleicht bin ja auch nur ich der Sicherheitsfanatiker und ein Internetexplorer ohne NoScript- und Werbeblokker ist sicher genug, sofern man beim Surfen vorsichtig ist...

ich bin mal gespannt auf Eure Antworten!

Liebe Grüße

Ich kann dir etwas sagen: Sagen wir wir haben einen white Hat der zu der und der Firma geht und ihn eine Sicherheitslücke zeigt . Nach nicht mal 9 Monaten ist die Lücke geschlossen weil halt non Public. Nur veröffentliche mal den Exploit Am besten mit einer Anleitung für Kleinkinder und Beispiele wo sie das machen können. Die Welt dreht durch und ich glaub du bist net einmal strafbar dafür xD

Vielleicht ausdrucken und an die Wand hängen: hxxp://dummenfang.info

Insgesamt kann man festhalten, dass das beste Mittel zur Steigerung der IT-Sicherheit der Aufbau eines gewissen IT-Sachverstands ist. Umgekehrt den Versprechungen der Viren(scanner)-Industrie blind zu vertrauen ist fahrlässig.
Jemand der wenig bis keine Ahnung von IT-Sicherheit hat nehme ich einfach die größe Gefahrenquelle weg: Windows.

Ich möchte gar nicht groß ausführen warum Linux weit sicherer ist und warum man dort keinen Virenscanner braucht. Und wer unbedingt Windows will sollte auf betriebssystemnahe Software (z.B. IE) und internetnahe Plugins (also Browser-Plugins) verzichten. Auch kann man noch überlegen ob man wirklich Java (nicht JavaScript) und/oder den Acrobat Reader braucht. Lässt man das alles weg minimiert man die Gefahr extrem. Es gibt Statistiken über die größten Sicherheitsprobleme von Windows. Diese auszuschließen ist wahrscheinlich besser als der zuverlässigste Virenscanner.