Hallo liebes Forum,

wir denken gerade darüber nach, einen neuartigen Spam-Filter anzubieten der mit Freemail Providern zusammen funktioniert und nicht erst auf einem PC o.ä. installiert werden muss.

Die Technik ist aber erstmal Nebensache, denn zunächst interessiert uns die Frage ob sowas Eurer Meinung nach überhaupt von den Freemail Nutzern nachgefragt wird?

Die Idee kam uns bei der Nutzung eines kostenlosen United Domains Postfachs, das zwar einen Spamfilter hat, aber trotzdem eindeutigen Spam durch lässt. Mein Thunderbird Client filtert den Spam zwar raus, aber mein Notebook läuft ja nicht immer, also nerven die Spams z.B. auch auf dem Handy.

Wie gut sind Eurer Meinung nach die Spamfilter der verschiedenen Provider?
Und würdet Ihr ein paar Euro im Jahr für einen zusätzlichen Spamschutz ausgeben?

Ich würde mich über zahlreiche Meinungen freuen!

Viele Grüße,
Christian

Nach meiner Ansicht wird ein -freemail- Nutzer kein Geld für einen weiteren Spamfilter ausgeben.

Außerdem (habe eine Zeit lang selbst mit SpamAssassin experimentiert) ist es fast unmöglich einen Algorithmus wirklich "trennscharf" auf die Unterscheidung von Spam und Ham zu trimmen- vor allem wenn der Nachfragende wirklich Mails in diversen Sprachen empfängt. (Bei Kunden die nur Deutsche Korrespondenz haben könnte man sonst alle fremdsprachigen Mails von vornherein ausfiltern).

Zusätzlich habe ich noch Erfahrungen mit dem "Profi-" Filter an der Arbeitsstelle der regelmäßig Kundenmails als Spam einstuft- ich muss also trotzdem regelmäßig (mindestens einmal pro Tag) in den Spamordner reinsehen.

Ich bin mittlerweile -wie die meisten Freemailkunden die ich kenne- dazu übergegangen meine Mailadresse nicht mehr so ohne Weiteres rauszugeben. Die effektivste Spamvermeidungsmethode die ich kenne.

Selbst Spamfilter von kommerziellen Anbietern sind nicht so pralle. Unser POP3-Proxy der SophosUTM filtert täglich Dutzende Spammails noch raus...